drapoel
Goto Top

Small Business server 2003 SP1 R2- Domänenanmeldung des Clients nicht möglich

Netzwerkpfad nicht gefunden, bei der einfachsten Konfiguration die man sich vorstellen kann, jedoch habe ich keine Hilfe inähnlichen Beiträgen gefunden. Ich verstehe nicht woran es liegen kann??

Hallo erstmal!

Ich habe soeben einen SBS 2003 Server aufgesetzt und einen Client und einen Benutzer hinzugefügt. OK keine Probleme.
Der Benutzer heißt michael und der Client michaelcom.

Der Server besitzt zwei Netzwerkkarten, eine für das Lokale Netzwerk und eine für Internet.
Lokal: 192.168.68.100 und Netzwerk 192.168.68.101
Die 192.168.68.100 ist der DNS, diese IP ist auch auf den Client eingetragen inkl. WINS mit 192.168.68.100.

Es ist nur ein Client über einen Switch an den Server verbunden und bekommt von DHCP die IP 192.168.68.10 zgewiesen. Server und Rechner sehen sich per ping.

Der Client kommt über den Server problemlos ins Internet. Firewall des Clients ins deaktiviert.

Soweit so gut!!

Jetzt möchte ich den Rechner der Domäne "canar.loc" hinzufügen.
Die Meldung erscheint "Es wurde ein Konto für diesen Computer in der Domäne "CANAR" gefunden. Möchten Sie dieses Konto verwenden? >JA<

So jetzt dauert es 15 sec. und folgende Meldung erscheint.
Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden. Die Technischen Details siehe unten, für:
nslookup, ipconfig /all, ping

Meine Frage was läuft hier verkehrt?? Antworten sind auch an michael@abednegos.net möglich, danke!!


D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname michaelcom
Primäres DNS-Suffix:
Knotentyp: Hybrid
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
DNS-Suffixsuchliste : canar.loc

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: canar.loc
Beschreibung: Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Eth
ernet-NIC
Physikalische Adresse: 00-0A-E4-EC-3C-D6
DHCP aktiviert: Ja
Autokonfiguration aktiviert: Ja
IP-Adresse: 192.168.68.10
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.68.100
DHCP-Server: 192.168.68.100
DNS-Server: 192.168.68.100
Primärer WINS-Server: 192.168.68.100
Lease erhalten: Montag, 21. Januar 2008 12:24:58
Lease läuft ab: Dienstag, 29. Januar 2008 12:24:58


D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>nslookup
Standardserver: server2003.canar.loc
Address: 192.168.68.100

ping canar.loc
Server: canar.loc
Addresses: 192.168.68.101, 192.168.68.100

DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
Zeitüberschreitung bei Anforderung an canar.loc

nslookup canar.loc
Server: canar.loc
Addresses: 192.168.68.101, 192.168.68.100

DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
Zeitüberschreitung bei Anforderung an canar.loc


Danke!!

Content-Key: 78707

Url: https://administrator.de/contentid/78707

Printed on: April 20, 2024 at 04:04 o'clock

Member: geTuemII
geTuemII Jan 21, 2008 at 12:53:01 (UTC)
Goto Top
Hallo drapoel,

erstmal willkommen im Forum.

Zu deinem Problem sehe ich mehrere Punkte:
  • Falls der Cleint mehrer Netzwerkkarten (WLAN, PDA) hat, deaktiviere alle außer LAN beim EInbinden in die Domain.
  • Trage DNS, WINS, Gateway usw. in die Bereichsoptionen des DHCP ein, das spart später Konfigurationsaufwand an den Clients.
  • Der Server macht beim Einbinden des Clients (und auch später bei der Anmeldung) ein nslookup und ein Reverselookup, überprüfe als am Server per nslookup, ob der Client auf beide Arten erreichbar ist.

Auf die letzten vier Blöcke deines Postinngs kann ich mir übrigens keinen Reim machen, hast du das "ping canar.loc" in nslookup eingegeben, oder was? Auf jeden Fall würde ich mir mal den DNS ansehen.

geTuemII
Member: drapoel
drapoel Jan 21, 2008 at 13:10:49 (UTC)
Goto Top
Hi!

1.Also zu den Netzwerkkarten, nur LAN ist aktiviert.
2.Bereichsoptionen sind im DHCP hinterlegt mit:
003 Router Standart 192.168.68.100
006 DNS Server Standart 192.168.68.100
015 DNS Domain Name canar.loc
044 WINS/NBNS Servers Standart 192.168.68.100
046 WINS/ NTB Node Type Standart 0x8

Komich mein Router hat die IP 192.168.68.1 allerdings ist dieser an die LAN Karte
mit 192.168.68.101 verbunden (Internet Nezwerk)

3.Stimmt ich habe in den nslookup den ping eingegeben face-sad hier ist er nun richtig:
D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>nslookup
Standardserver: server2003.canar.loc
Address: 192.168.68.100
exit

D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>ping canar.loc

Ping canar.loc [192.168.68.100] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.68.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.68.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.68.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.68.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

Ping-Statistik für 192.168.68.100:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms

D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>


D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>nslookup
Standardserver: server2003.canar.loc
Address: 192.168.68.100

reverselookup canar.loc
Server: canar.loc
Addresses: 192.168.68.101, 192.168.68.100

DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
* Zeitüberschreitung bei Anforderung an canar.loc


Beim Server bekomme ich auf den reverselookup folgende Antwort:
reverselookup canar.loc
Server: canar.loc
Adresses: 192.168.68.100, 192.168.68.101

* reverselookup wurde von canar.loc nicht gefunden: Non-existent domain




Ach noch ein Hinweis, was ich ebenfalls nicht verstehe. Den USER auf dem CLIENT: __sbs_netsetup__" hat
der Client selbsständig nach der Abmeldung von WINXP, nach dem Anmeldeversuch an die Domäne, erstellt?!?!

UND ich habe jetzt noch einen zweiten Rechner u. USER hinzugefügt, bei diesem erscheint das selbige Problem. Es muss also am Server liegen ODER??
Member: geTuemII
geTuemII Jan 21, 2008 at 13:53:16 (UTC)
Goto Top
Hallo drapoel,

zunächst mal eine Frage: baust du den Server auf, um ihn in einer Produktionsumgebung einzusetzen oder möchtest du damit lediglich mal rumprobieren? Falls es die erste Möglichkeit ist: Bitte suche dir dringend jemanden, der sich mit Serveradministration und Netzwerken auskennt. Ist nicht böse gemeint, aber dir fehlen die Grundlagen.

Komich mein Router hat die IP 192.168.68.1 allerdings ist dieser an die LAN Karte
mit 192.168.68.101 verbunden (Internet Nezwerk)
Was genau ist daran komisch?

hier ist er nun richtig:
D:\Dokumente und> Einstellungen\__sbs_netsetup__>nslookup
Standardserver: server2003.canar.loc
Address: 192.168.68.100
exit

Nslookup ist ein Programm, das berwendet man folgendermaßen:
> Einstellungen\__sbs_netsetup__>nslookup
Standardserver:  server2003.canar.loc
Address:  192.168.68.100

>servername
Server:    servername.canar.loc
Address:  192.168.68.100

Name:     servername.canar.loc
Address:  192.168.68.100

>192.168.68.100
Server:    servername.canar.loc
Address:  192.168.68.100

Name:     servername.canar.loc
Address:  192.168.68.100

>michaelcom
Server:    servername.canar.loc
Address:  192.168.68.100

Name:     michaelcom.canar.loc
Address:  192.168.68.10

>192.168.68.10
Server:    servername.canar.loc
Address:  192.168.68.100

Name:     michaelcom.canar.loc
Address:  192.168.68.10

> exit

Die Namensauflösung Name --> IP nennt sich lookup, die IP --> Name heißt reverse lookup.

D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>ping canar.loc
Ok, das tut also, demzufolge müßten die ersten beiden nslookup-Anfragen zum Server wie oben dargestellt beantwortet werden.

Ach noch ein Hinweis, was ich ebenfalls nicht verstehe. Den USER auf dem CLIENT:
__sbs_netsetup__" hat der Client selbsständig nach der
Abmeldung von WINXP, nach dem Anmeldeversuch an die Domäne, erstellt?!?!
Das ist auch normal, dieser User wird vom SBS angelegt, um die Clientkonfiguration durchzuführen. Da dein Client nach dem Einbinden in die Domain mit der ersten Anmeldung Probleme hatte, ist offenbar der User vorhanden, aber die Konfig nicht abgeschlossen.

UND ich habe jetzt noch einen zweiten Rechner u. USER hinzugefügt, bei diesem
erscheint das selbige Problem. Es muss also am Server liegen ODER??
Dein Problem ist nach meiner Meinung die Konfiguration deines DNS, vermutlich auch die Kommunikation DNS --> DHCP.

geTuemII
Member: theinzel
theinzel Jan 21, 2008 at 13:55:07 (UTC)
Goto Top
Hallo

Ich sehe das Problem darin das du zwei Netzwerkkarten im selben IP-Bereich betreibst ???

192.168.68.0 Netzwerk
192.168.68.1 Router
192.168.68.101 Server Intermnetseite

192.168.68.100 Server Intranet
192.168.68.10 Client ???


Das ist keine funktionierende Konfiguration damit hebelst du die Firewall des SBS total aus

Lösung eigenes Netz für Intranet (bitte alles über Assistenten machen ansonsten wird die ISA Firewall nicht sauber konfiguriert
z.B 192.168.69.0 Netzwerk
192.168.69.100 Server Intranetseite
192.168.69.10 Client
Member: geTuemII
geTuemII Jan 21, 2008 at 14:22:59 (UTC)
Goto Top
@theinzel:
Ich sehe das Problem darin das du zwei Netzwerkkarten im selben IP-Bereich betreibst ???
Da hast du recht, das ist sicher auch ein Teil der Problems. Dieser Umstand war mir angesichts der Befehlssyntax völlig entgangen.

Lösung eigenes Netz für Intranet
(bitte alles über Assistenten machen ansonsten wird die ISA Firewall nicht sauber
konfiguriert
Ja, allerdings ist ISA nur dabei, wenn er einen SBS Premium hat, der Standard hat keinen. Aber das nur, um nicht noch mehr Verwirrung aufkommen zu lassen.

geTuemII
Member: drapoel
drapoel Jan 21, 2008 at 15:34:59 (UTC)
Goto Top
Hi, also zu deiner Frage ich bin kein Admin benötige den Server aber für mich. Da wegen der Arbeitslage in Deutschland ich mich selbsständig machen musste, jetzt bin ich auf den Server angewiesen und benötige eure Unterstützung. Danke für den Hinweis mit den getrennten Netzen. So dass habe ich jetzt geändert. Also folgende Daten sind jetzt aktuel:

Seite des Internets Server 192.168.68.101 Router AVM 7170 mit 192.168.68.1
Seite des Lokalen Netzwerkes 192.168.69.100

Am Router sind die Ports, 25,80,443,444,4125,1723,3389 und 21 geöffnet.

Bereichsoptionen DHCP
003 Router standart 192.168.69.100
006 DNS Server standart 192.168.69.100
015 DNS Domain Name canar.loc
044 WINS/NBNS Servers standart 192.168.69.100

ping vom Client:
D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>ping canar.loc

Ping canar.loc [192.168.69.100] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.69.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.69.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.69.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.69.100: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128

Ping-Statistik für 192.168.69.100:


D:\Dokumente und Einstellungen\__sbs_netsetup__>nslookup
* Der Servername für die Adresse 192.168.69.100 konnte nicht gefunden werden:
Non-existent domain
* Die Standardserver sind nicht verfügbar.
Standardserver: UnKnown
Address: 192.168.69.100
Das gleich wird ausgegeben wenn ich nslookup am server ausführe.

Server un Client:
reverselookup
Server: UnKnown
Address: 192.168.69.100

reverselookup wurde von UnKnown nicht gefunden: Non-existent domain



Muss ich jetzt meine DNS EInträge an diese IP anpassen?
Was kann ich tun?
Danke!
Member: geTuemII
geTuemII Jan 21, 2008 at 16:18:47 (UTC)
Goto Top
Bitte andersrum: der lokale Bereich behält das 68er Netz (DHCP-Bereichsoptionen wieder entsprechend anpassen), die Karte zum Router und der Router wird geändert. Die IP eines Servers sollte man nicht so einfach ändern, das hat Weiterungen.

geTuemII
Member: drapoel
drapoel Jan 21, 2008 at 19:12:21 (UTC)
Goto Top
HI ich habe mir die Zeit genommen jetzt eine Neuinstalltion durchzuführen.
Im Moment läuft die Intall noch. Die Einstellungen die ich bis jetzt machen konnte war die Einstellung der Netzwerkkarten. Also wie gehabt Router Fritz 198.168.68.1 ist angeschlossen an Netzwerkkarte mit IP 192.168.68.101 und der Lokale enthält die Netzwerkkarte mit 192.168.69.100.
Mit diesen Einstellungen läuft die Install. jetzt durch. Falls ich jetzt noch etwas beachten sollte oder muss währe ich für deine bzw. eure Beiträge dankbar.
Alsi Installatio ist abgeschlossen.
Benutzer wurden angelegt, wie auch Computer.
Der alte Setupaccount "__SBS__usw__"wurde aus der Benutzerverwaltung des Client gelöscht. Neuanmeldung an der Domäne erfolgte nun ohne Problem.
Das schlimmste ist, ich weiss net warum es vorher nicht funktioniert hat?? na ja...
Der einzige Unterschied vorher waren dass die UPDATES von der R2 CD instelliert waren, hoffe das es nicht daran gelegen denn....am ende werde ich noch die R2 Cd installieren.....face-smile
Danke für die Mühe.....ciao
Member: drapoel
drapoel Jan 25, 2008 at 13:28:53 (UTC)
Goto Top
HAt sich erledigt, jetzt funktioniert es.