Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst SNORT ohne Spanning oder Monitor Port

Mitglied: agnostiker

agnostiker (Level 1) - Jetzt verbinden

17.10.2013 um 00:35 Uhr, 4475 Aufrufe, 9 Kommentare, 2 Danke

Hi,

um mit SNORT jedweden Traffic der durch ein Internet Gateway wandert zu analysieren muesste man
wohl den traffic sagen wir eines cable modems direkt nach dem modem abfangen z.b. mittels eines hubs.
eine physikalische verbindung wuerde dann wohl an die erste NIC des SNORT Servers gehen, die 2. NIC wuerde
die verbindung zu einem switch oder was auch immer dahinter herstellen.

aber das muss doch auch ohne eine hub gehen, gibt es keine kostenguenstigen router die spanning/monitoring ports anbieten ?
wir haben eine aussenstelle die IT technisch nicht sehr gut angebunden ist ( Fritzbox, business line von unitymedia ) und auch dort moechten
wir SNORT laufen lassen - wie bekommen wir das kostenguenstigst geregelt ?

sind fuer jeden tipp dankbar.
Mitglied: Pjordorf
17.10.2013 um 00:56 Uhr
Hallo,

Zitat von agnostiker:
aber das muss doch auch ohne eine hub gehen,
Ja. Nennt sich TAP und sind nicht eben Preiswert bei GBit/s und höher.

gibt es keine kostenguenstigen router die spanning/monitoring ports anbieten ?
Nennt sich HUB (aber nur max. 100 MBit/s)

( Fritzbox, business line von unitymedia )
Ach so, nur ne Frittenschmiede.

wir SNORT laufen lassen - wie bekommen wir das kostenguenstigst geregelt ?
Nutze die Fritzbox eigene Funktion. http://fritz.box/html/capture.html

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
17.10.2013 um 08:28 Uhr
Netgear GS105E
Läßt sich als Switch oder Tap oder Mirroring Device einsetzen.
Es gibt auch die Achtport-Version davon.

Aber die Überschrift passt nicht.
Nach der Überschrift hieße meine Antwort HUB, wobei es 100er-Hubs kaum mehr gibt und wenn uralt und zu überhöhten Preisen. Zudem ist ein Hub für ein Kabelmodem zu langsam.

Gruß
Netman
Bitte warten ..
Mitglied: agnostiker
17.10.2013 um 10:51 Uhr
erstmal danke fuer deinen super Tip!

Wie würde dann die Konfig aussehen wenn wir den Netgear dazwischen schalten ?
da der switch vlan unterstützt waere doch folgendes denkbar:

Auf dem 8port Netgear 2 vlans erstellen.

vlan0 mit 3 ports -> Auf Port1 kommt Ethernet vom unitymedia CableModem
-> Auf Port2 geht Ethernet in die Fritzbox
-> Auf Port3 Snort Server

vlan1 -> Die restlichen Ports fuer std. Switching.
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
17.10.2013 um 11:20 Uhr
genau so ist es gut.
Port 3 ist dann ein Monitoring Port für Port1, das ist wichtig.
Die Fritzbox wird mit den LAN-Ports vom VLAN1 erweitert.

Billiger kommt man nicht an en Monitoring Device.
Bitte warten ..
Mitglied: agnostiker
17.10.2013 um 11:47 Uhr
habe gerade gesehen das es wohl auch unitymedia kisten gibt die von der unitymedia hardware aus direkt per ...ja was wirds sein, ein BNC anschluss
angeschlossen sind, in der konstellation waeren wir dann erstmal gekniffen oder wir muessten den switch dann zwischen fritzbox und internem switch haengen oder sehe ich das falsch ?
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
17.10.2013 um 12:45 Uhr
Das ist egal wo das Device zwischenhängst ! Du hast 2 Optionen:
1.) Zwischen Kabel Modem und Router
2.) Zwischen Routerport und Switchport

Das allereinfachste ist du stattest den Snort mit 2 NICs aus und konfigurierst den als simple Bridge wie es oben beschrieben ist:
http://www.heise.de/netze/artikel/Ethernet-Bridge-als-Sniffer-Quelle-22 ...
Damit ist die Integration dann kinderleicht und erfordert keine zusätzlcihe Frickelei mit Monitor Port oder Hub usw.
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
17.10.2013 um 14:54 Uhr
Zitat von agnostiker:
habe gerade gesehen das es wohl auch unitymedia kisten gibt die von der unitymedia hardware aus direkt per ...ja was wirds sein, ein BNC Anschluss ( ist ein besserer F-Stecker) angeschlossen sind, in der Konstellation waeren wir dann erstmal gekniffen oder wir müssten den Switch dann zwischen Fritzbox und internem switch hängen oder sehe ich das falsch ?
Den internen Switch der Fritzbox nicht benutzen. Snort oder Monitoring-TAP zwischen Fritzbox LAN und Switch. (die obere Konfiguration bietet sich an.
Bitte warten ..
Mitglied: agnostiker
17.10.2013 um 15:15 Uhr
Zitat von MrNetman:
> Zitat von agnostiker:
[...........]
Den internen Switch der Fritzbox nicht benutzen. Snort oder Monitoring-TAP zwischen Fritzbox LAN und Switch. (die obere
Konfiguration bietet sich an.

Sorry vieleicht war das "interne Switch" hier falsch ich meinte:

Wenn wir aufgrund des Steckers nicht zwischen Cable Modem und Fritz abzweigen koennen, dann muessen wir wohl zwischen dem physikalischen Kabel welches von der Fritzbox raus zum lokalen Switch ( nicht die fritzbox selbst ) geht lauschen.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Firewall
Snort auf pfSense
Frage von mrserious73Firewall5 Kommentare

Hallo zusammen, ich verwende Snort in Verbindung mit pfSense. Bisher habe ich das sehr schlicht konfiguriert, es lauscht erstmal ...

Netzwerkprotokolle

Borcade Spanning Tree mit getagged Ports deaktiviert Fast Port - was kann ich tun

gelöst Frage von schramlschnaithNetzwerkprotokolle11 Kommentare

Hallo, ich habe eine komplette Brocade Umgebung und eigentlich globales spanning-tree aktiviert. Da wir Cisco Telefone bekommen habe ich ...

LAN, WAN, Wireless

Spanning Tree mit Procurve 1800

gelöst Frage von SchoSebLAN, WAN, Wireless6 Kommentare

Hallo zusammen. Wir haben hier noch einige 1800er Procurves im Einsatz, die mit einer aktuellen Firmware zumindest nicht mehr ...

Firewall

PfSense: Snort-Logs und rsyslog

gelöst Frage von mrserious73Firewall4 Kommentare

Guten Morgen zusammen, ich verwende einige pfSense-Installationen und lasse deren Logs auch fleißig in einen zentralen syslog-Server schreiben. Leider ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10
Zero-Day-Lücke in Microsoft Edge
Information von kgborn vor 1 TagWindows 10

In Microsofts Edge-Browser klafft wohl eine nicht geschlossene (0-Day) Sicherheitslücke im Just In Time Compiler (JIT Compiler) für Javascript. ...

Sicherheit
Microsoft und Skype: Sicherheit
Information von kgborn vor 1 TagSicherheit

Die Tage gab es ja einige Berichte zur Sicherheit des Skype-Updaters. Der Updater von Skype läuft unter dem Konto ...

Datenschutz

Behörden ignorieren Sicherheitsbedenken gegenüber Windows 10

Information von Penny.Cilin vor 2 TagenDatenschutz8 Kommentare

Hallo, passend zum Thema Ablösung LIMUX in München ein Beitrag bei Heise (siehe Link folgend). Behörden ignorieren Sicherheitsbedenken gegenüber ...

Sicherheit
Information Security Hub Munich airport
Information von brammer vor 2 TagenSicherheit

Hallo, Neues Center für Cyber Kriminalität am Münchener Flughafen brammer

Heiß diskutierte Inhalte
DSL, VDSL
Mindestgeschwindigkeiten DSL Telekom
Frage von justlukasDSL, VDSL13 Kommentare

Hallo zusammen, Seit diesem Jahr habe ich Verständnisprobleme mit dem Verhalten der Telekom. Wir haben seit einem Jahr VDSL ...

Switche und Hubs
LANCOM-Switch: Probleme (no link) mit SFP-Modulen?
Frage von THETOBSwitche und Hubs10 Kommentare

Hi zusammen, ich habe folgendes Problem: Und zwar habe ich an einem Standort drei Switche verbaut - LANCOM GS-2326P+, ...

Debian
Wie finde ich den betroffenen user
Frage von ProtectedDebian8 Kommentare

Hallo, Wie kann ich den User finden der dies verursacht hat? Betriebsystem ist Debian 7 your Server/Customer with the ...

Firewall
RB2011 Firewall Rule eine bestimmte Mac oder IP Adresse nicht zu blockieren
Frage von lightmanFirewall8 Kommentare

Hallo liebes Forum mit ihren Spezialisten. Ich habe meine Firewall so konfiguriert das kein Endgerät ohne meine Speziellen Erlaubnis ...