Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst SNORT ohne Spanning oder Monitor Port

Mitglied: agnostiker

agnostiker (Level 1) - Jetzt verbinden

17.10.2013 um 00:35 Uhr, 4579 Aufrufe, 9 Kommentare, 2 Danke

Hi,

um mit SNORT jedweden Traffic der durch ein Internet Gateway wandert zu analysieren muesste man
wohl den traffic sagen wir eines cable modems direkt nach dem modem abfangen z.b. mittels eines hubs.
eine physikalische verbindung wuerde dann wohl an die erste NIC des SNORT Servers gehen, die 2. NIC wuerde
die verbindung zu einem switch oder was auch immer dahinter herstellen.

aber das muss doch auch ohne eine hub gehen, gibt es keine kostenguenstigen router die spanning/monitoring ports anbieten ?
wir haben eine aussenstelle die IT technisch nicht sehr gut angebunden ist ( Fritzbox, business line von unitymedia ) und auch dort moechten
wir SNORT laufen lassen - wie bekommen wir das kostenguenstigst geregelt ?

sind fuer jeden tipp dankbar.
Mitglied: Pjordorf
17.10.2013 um 00:56 Uhr
Hallo,

Zitat von agnostiker:
aber das muss doch auch ohne eine hub gehen,
Ja. Nennt sich TAP und sind nicht eben Preiswert bei GBit/s und höher.

gibt es keine kostenguenstigen router die spanning/monitoring ports anbieten ?
Nennt sich HUB (aber nur max. 100 MBit/s)

( Fritzbox, business line von unitymedia )
Ach so, nur ne Frittenschmiede.

wir SNORT laufen lassen - wie bekommen wir das kostenguenstigst geregelt ?
Nutze die Fritzbox eigene Funktion. http://fritz.box/html/capture.html

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
17.10.2013 um 08:28 Uhr
Netgear GS105E
Läßt sich als Switch oder Tap oder Mirroring Device einsetzen.
Es gibt auch die Achtport-Version davon.

Aber die Überschrift passt nicht.
Nach der Überschrift hieße meine Antwort HUB, wobei es 100er-Hubs kaum mehr gibt und wenn uralt und zu überhöhten Preisen. Zudem ist ein Hub für ein Kabelmodem zu langsam.

Gruß
Netman
Bitte warten ..
Mitglied: agnostiker
17.10.2013 um 10:51 Uhr
erstmal danke fuer deinen super Tip!

Wie würde dann die Konfig aussehen wenn wir den Netgear dazwischen schalten ?
da der switch vlan unterstützt waere doch folgendes denkbar:

Auf dem 8port Netgear 2 vlans erstellen.

vlan0 mit 3 ports -> Auf Port1 kommt Ethernet vom unitymedia CableModem
-> Auf Port2 geht Ethernet in die Fritzbox
-> Auf Port3 Snort Server

vlan1 -> Die restlichen Ports fuer std. Switching.
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
17.10.2013 um 11:20 Uhr
genau so ist es gut.
Port 3 ist dann ein Monitoring Port für Port1, das ist wichtig.
Die Fritzbox wird mit den LAN-Ports vom VLAN1 erweitert.

Billiger kommt man nicht an en Monitoring Device.
Bitte warten ..
Mitglied: agnostiker
17.10.2013 um 11:47 Uhr
habe gerade gesehen das es wohl auch unitymedia kisten gibt die von der unitymedia hardware aus direkt per ...ja was wirds sein, ein BNC anschluss
angeschlossen sind, in der konstellation waeren wir dann erstmal gekniffen oder wir muessten den switch dann zwischen fritzbox und internem switch haengen oder sehe ich das falsch ?
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
17.10.2013 um 12:45 Uhr
Das ist egal wo das Device zwischenhängst ! Du hast 2 Optionen:
1.) Zwischen Kabel Modem und Router
2.) Zwischen Routerport und Switchport

Das allereinfachste ist du stattest den Snort mit 2 NICs aus und konfigurierst den als simple Bridge wie es oben beschrieben ist:
http://www.heise.de/netze/artikel/Ethernet-Bridge-als-Sniffer-Quelle-22 ...
Damit ist die Integration dann kinderleicht und erfordert keine zusätzlcihe Frickelei mit Monitor Port oder Hub usw.
Bitte warten ..
Mitglied: MrNetman
17.10.2013 um 14:54 Uhr
Zitat von agnostiker:
habe gerade gesehen das es wohl auch unitymedia kisten gibt die von der unitymedia hardware aus direkt per ...ja was wirds sein, ein BNC Anschluss ( ist ein besserer F-Stecker) angeschlossen sind, in der Konstellation waeren wir dann erstmal gekniffen oder wir müssten den Switch dann zwischen Fritzbox und internem switch hängen oder sehe ich das falsch ?
Den internen Switch der Fritzbox nicht benutzen. Snort oder Monitoring-TAP zwischen Fritzbox LAN und Switch. (die obere Konfiguration bietet sich an.
Bitte warten ..
Mitglied: agnostiker
17.10.2013 um 15:15 Uhr
Zitat von MrNetman:
> Zitat von agnostiker:
[...........]
Den internen Switch der Fritzbox nicht benutzen. Snort oder Monitoring-TAP zwischen Fritzbox LAN und Switch. (die obere
Konfiguration bietet sich an.

Sorry vieleicht war das "interne Switch" hier falsch ich meinte:

Wenn wir aufgrund des Steckers nicht zwischen Cable Modem und Fritz abzweigen koennen, dann muessen wir wohl zwischen dem physikalischen Kabel welches von der Fritzbox raus zum lokalen Switch ( nicht die fritzbox selbst ) geht lauschen.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkgrundlagen
Spanning Tree Designated Ports
Frage von Sven91Netzwerkgrundlagen2 Kommentare

Hallo Community, ich, Azubi, benötige einen kleinen Denkanstoß. Auf einer Skizze über ich grade die Verteilung der Portrollen mit ...

Firewall
Snort auf pfSense
Frage von mrserious73Firewall5 Kommentare

Hallo zusammen, ich verwende Snort in Verbindung mit pfSense. Bisher habe ich das sehr schlicht konfiguriert, es lauscht erstmal ...

Netzwerkprotokolle

Borcade Spanning Tree mit getagged Ports deaktiviert Fast Port - was kann ich tun

gelöst Frage von schramlschnaithNetzwerkprotokolle11 Kommentare

Hallo, ich habe eine komplette Brocade Umgebung und eigentlich globales spanning-tree aktiviert. Da wir Cisco Telefone bekommen habe ich ...

LAN, WAN, Wireless

Spanning Tree mit Procurve 1800

gelöst Frage von SchoSebLAN, WAN, Wireless6 Kommentare

Hallo zusammen. Wir haben hier noch einige 1800er Procurves im Einsatz, die mit einer aktuellen Firmware zumindest nicht mehr ...

Neue Wissensbeiträge
Microsoft

Neuigkeiten zu Server und Office 365 was läuft mit was und was nicht

Tipp von AlFalcone vor 1 TagMicrosoft2 Kommentare

Server Betriebssysteme auf dem die verschiedenen Offices nicht supported sind: • Office 365 ist und wird nicht supported auf Windows ...

Speicherkarten

Neuer Speicherkartentyp - zunächst nur für Huawei-Smartphones (künftig auch für Notebooks u. Tablets?)

Tipp von VGem-e vor 1 TagSpeicherkarten1 Kommentar

Servus, als ob das "Chaos" i.S. Speicherkarten noch nicht groß genug wäre?! Evtl. kommt dieser neue Kartentyp bald auch ...

Sicherheit

Diverse D-Link-Router durch drei Schwachstellen kompromittierbar

Information von kgborn vor 1 TagSicherheit

Hat jemand D-Link-Router in Verwendung? Einige Modelle sind sicherheitstechnisch offen wie ein Scheunentor. Äußerst unschöne Sache, aber nichts neues ...

Hardware

100.000 Mikrotik-Router ungefragt von Hacker abgesichert

Information von 7Gizmo7 vor 1 TagHardware1 Kommentar

Hallo zusammen, da hier ja öfters mal von Mikrotik gesprochen wird. Trotz Updates klafft eine Sicherheitslücke in Hundertausenden Mikrotik-Routern. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Sicherheitsgrundlagen
EuGH-Urteil - Internetanschluss für die ganze Familie - Filesharer haften trotzdem
Frage von StefanKittelSicherheitsgrundlagen39 Kommentare

Hallo, In diesem Artikel geht es darum, dass Jemand aus der Familie ein Hörbuch illegal hochgeladen hat. Der Vater ...

Apple
MacBook Pro 2018 mit 8 GB oder 16 GB
Frage von SysAdm81Apple25 Kommentare

Hallo zusammen, ich steh vor der Überlegung mir ein MacBook Pro 13 (2018) zu kaufen. Bzgl. SSD habe ich ...

Off Topic
SysAdmin im öffentlichen Dienst - jemand Erfahrungen?
Frage von JohnDorianOff Topic19 Kommentare

Hallo zusammen, hat jemand Erfahrung wie es so ist als SysAdmin im öffentlichen Dienst (Landkreis) im Südwesten der Republik ...

Datenbanken
MS SQL DB-Daten archivieren?
gelöst Frage von SchelinhoDatenbanken16 Kommentare

Hallo zusammen! Ich habe eine Anwendung, welche MSSQL (SQL Server 2014 SP2) nutzt. Auf der DB-Instanz laufen diverse Datenbanken. ...