6741
Dec 10, 2004, updated at Dec 12, 2004 (UTC)
5473
9
0
Softwareupdates, aber richtig .....!?
Ist ein Terminal Server evtl doch die günstigere Lösung ???
Hallo,
wie hab Ihr es gelöst, in einem mittelständischen Betrieb die Softwareupdates einzuspielen.
Ich überlege evtl doch ein Terminal Server für alle Office Programme und Tools einzusetzen.
bei ca. 100 Usern muss man schon viele Update einrichten.
Bin für jeden Vorschlag offen ....... ;>))
Danke
wie hab Ihr es gelöst, in einem mittelständischen Betrieb die Softwareupdates einzuspielen.
Ich überlege evtl doch ein Terminal Server für alle Office Programme und Tools einzusetzen.
bei ca. 100 Usern muss man schon viele Update einrichten.
Bin für jeden Vorschlag offen ....... ;>))
Danke
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 4723
Url: https://administrator.de/contentid/4723
Printed on: April 19, 2024 at 22:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Aus SUS wird WUS
http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/wus.htm
Wie von allen Wunderdingen aus Redmont wird es auch hiervon eine Beta geben.
http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/wus.htm
Wie von allen Wunderdingen aus Redmont wird es auch hiervon eine Beta geben.
Also zum SUS hast Du ja jetzt genug gehört
(Ist auch wirklich ein nette Lösung, leider nur ebenso Verwaltungsaufwendig.)
Wenn Du auf einen Terminalserver umschwenkst..
... brauchst Du großteils keine Wartungsintensiven und anfälligen Fatclients
... Speilst Du Software, Updates und Patches nur noch zentral ein.
... bewegst Du Dich als Admin keinen Meter mehr wirst Dick und Faul.
Bei 100 Usern empfiehlt sich ein Terminalserver auf jeden Fall.
Christian
(Ist auch wirklich ein nette Lösung, leider nur ebenso Verwaltungsaufwendig.)
Wenn Du auf einen Terminalserver umschwenkst..
... brauchst Du großteils keine Wartungsintensiven und anfälligen Fatclients
... Speilst Du Software, Updates und Patches nur noch zentral ein.
... bewegst Du Dich als Admin keinen Meter mehr wirst Dick und Faul.
Bei 100 Usern empfiehlt sich ein Terminalserver auf jeden Fall.
Christian
WUS ist seit ungefähr drei Wochen als Beta 2 verfügbar und funktioniert. Es unterstützt neben Windows (ab 2000) bereits Office (XP und 2003) sowie Exchange (2000 und 2003)
Aaaaber: geht im Moment nur auf einem englischen Windows 2000 oder 2003 Server weil WUS mehrere Pflichtkomponenten hat. Eines davon BITS 2.0, ist nur (ebenfalls als Beta) in einer englischen Version verfügbar.
WUS wird (zumindewst zunächst) genauso umsonst verfügbar sein wie SUS. Ist im Prinzip auch nur ein glorifizierters Add-On zum IIS. Trotzdem: für den Windows Patchkram gibt es (kostenlos) nichts besseres.
Gruß / Elmar
Aaaaber: geht im Moment nur auf einem englischen Windows 2000 oder 2003 Server weil WUS mehrere Pflichtkomponenten hat. Eines davon BITS 2.0, ist nur (ebenfalls als Beta) in einer englischen Version verfügbar.
WUS wird (zumindewst zunächst) genauso umsonst verfügbar sein wie SUS. Ist im Prinzip auch nur ein glorifizierters Add-On zum IIS. Trotzdem: für den Windows Patchkram gibt es (kostenlos) nichts besseres.
Gruß / Elmar