Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

SPAM und Exchange

Mitglied: 2095

2095 (Level 2)

03.04.2006, aktualisiert 05.04.2006, 4587 Aufrufe, 5 Kommentare

Hi

die mails werden von t-online, web etc..eingesammelt und mit dem exchange 2003 pop3 dienst an das jeweilige postfach zugestellt...

dummerweise nervt seit langem das "SPAM" so wie man es an der Größe der Postfächer sieht....

nun hab ich im exchange in nachrichtenübermittlung bei der absenderfilterung die *@DENIEDDOMAIN.com eingegeben und etc....

doch die Spam mails können immer noch auf das Postfach der jeweilgen user....toll

der POP3 läuft als virtueller server und ist aktiv...

hab ich da was übersehen oder muss ich das anders konfigurieren...??

mfg conner
Mitglied: Kosh
04.04.2006 um 11:50 Uhr
wenn du einen effektiveren weg suchst spam am exchange zu bekämpfen, (egal ob die mails von irgendwo geholt werden, oder direkt an den exchange gesendet werden), dann empfehle ich dir GFI Mailessentials.
Spottbillig, und für Server bis sagen wir mal 300 Mailboxen absolut ausreichend.

http://www.gfisoftware.de/

denie-listen zu pflegen ist zwar eine möglichkeit, aber meiner meinung nach steht der aufwand in keiner relation zum geringen nutzen.
Bitte warten ..
Mitglied: Xaero1982
04.04.2006 um 13:11 Uhr
Desweiteren ist das Filtern und Löschen von Emails illegal sofern es sich bei dir um ein Unternehmen handelt.
Du kannst und darfst nicht entscheiden was Spam ist und was nicht.

Desweiteren frage ich mich, was das mit Hardwaresupport zu tun hat ...
Bitte warten ..
Mitglied: Kosh
04.04.2006 um 13:18 Uhr
moment mal.

wenn ich von bestimmten IP-adressen spam bekomme, wandern die so schnell auf meine blacklist, so schnell kannst gar nicht schauen.
ich darf sehr wohl bestimmen ob mir eine spammer was schicken darf oder nicht.
Bitte warten ..
Mitglied: Xaero1982
04.04.2006 um 14:35 Uhr
Ehm, nein darfst du nicht.
Du darfst kein Spam sofort löschen.
Weil Spam der für dich Spam sein mag, kann für einen anderen kein Spam sein..

Du willst keine Viagrawerbung?

Vielleicht aber dein 50jähriger Kollege...

Also sei mit solchen Sachen sehr sehr vorsichtig und befass dich erst mal mit der rechtlichen Seite bevor du das machst.
Sonst kann man dir schnell nen Strick draus drehen

Und hier noch mal für dich:

Filterung und Analyse

Eine ? auch nur automatisierte ? inhaltliche Analyse, also semantische Bewertung von Nachrichten (z. B. durch Stichwortsuche oder Bayes-Filter) stellt nach überwiegender Meinung von Juristen bei Zulässigkeit privater Nutzung einen unzulässigen Eingriff in das Fernmeldegeheimnis von Empfänger und Absender dar (§ 85 TKG). Dies erstreckt sich dann auch auf die dienstliche Kommunikation, da diese in der Praxis von privater E-Mail nicht automatisiert unterschieden werden kann. Und hier hilft auch keine Betriebsvereinbarung: Denn das Fernmeldegeheimnis ist ein Grundrecht (Art. 10 GG) und kann nicht durch eine Vereinbarung aufgehoben werden.

Insoweit stellt jedes zentrale Spam-Filtersystem, das eine inhaltliche Bewertung eingehender Nachrichten ? gleich, ob automatisiert oder manuell durch einen Administrator ? bei zulässiger oder geduldeter privater Nutzung vornimmt, einen klaren Verstoß gegen das Fernmeldegeheimnis dar und ist sogar strafbewehrt (§ 206 StGB).

Ob auch bei ausschließlich dienstlicher Nutzung mit einer solchen Filterung ein Verstoß gegen das Fernmeldegeheimnis vorliegt, ist strittig: Der "Hinweis Nr. 37" des Innenministeriums Baden-Württemberg verneint dies [5] ? ein Standpunkt, der aber nicht ohne heftigen Widerspruch geblieben ist und dem auch die amtliche Begründung zum § 206 StGB (im Begleitgesetz zum TKG) entgegensteht.

Daher sollte bei zentraler Filterung in jedem Fall Lösungen der Vorzug gegeben werden, die ohne eine semantische Bewertung auskommen. Ein sehr erfolgversprechender Ansatz dafür wurde 2003 vorgestellt [6, 7]: Er nutzt zur Erkennung unter anderem die charakteristische Eigenschaft von Spam-E-Mails, dass diese an viele Adressaten zugleich verschickt werden. Für den Nachrichtenvergleich kommen dabei rechtlich unbedenkliche Hash-Wert-Verfahren zum Einsatz, die sich auf die gesamte Nachricht beziehen (Spam-Signatur). Zentrale Filterlösungen, die eine inhaltliche Auswertung vornehmen, sollte man hingegen nur als Angebot an den Endbenutzer vorsehen und unter dessen vollständiger Kontrolle (Konfiguration, Möglichkeit zur Deaktivierung) einsetzen.

http://www.kes.info/archiv/online/04-3-006.htm
nur eine von vielen...
Bitte warten ..
Mitglied: 2095
05.04.2006 um 18:27 Uhr
aha..



danke mal vorerst...
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Exchange Server
Exchange 2013 empfängt viel Spam
Frage von 125674Exchange Server11 Kommentare

Guten Morgen Administratoren seit einigen Monaten empfange ich bei meinem Exchange 2013 relativ viel Spam. Ich habe die Anti ...

Exchange Server
Exchange SPAM-Schutz
Frage von padimonuExchange Server11 Kommentare

Hallo Zusammen, wir sind auf der Suche nach einem neuen SPAM Schutz für den MS Exchange. Hier die Eckdaten: ...

Exchange Server
Exchange 2016 Spam
Frage von halingtonExchange Server8 Kommentare

Hallo zusammen, ich hab einen Exchange 2016 installiert und konfiguriert. Seit dem werden manche Mails immer mit SPAM markiert. ...

Exchange Server
Outlook Exchange 2016 SPAM
Frage von alexlazaExchange Server5 Kommentare

Hallo, mein lieber Vorgesetzter hat die Befürchtung das die Mitarbeiter seine Adresse als Spam markiert haben xD jedoch hat ...

Neue Wissensbeiträge
Backup

2016 - Restore mit WBAdmin - iSCSI Device als Sicherungsziel

Erfahrungsbericht von Henere vor 20 StundenBackup1 Kommentar

Servus zusammen, was mich eben einige graue Haare gekostet hat Server 2016. Ich habe meinem Server eine weitere M2 ...

Humor (lol)
(Part num your Hacked phone. +XX XXXXXX5200)
Erfahrungsbericht von Henere vor 3 TagenHumor (lol)7 Kommentare

Mein Handy hat aber ne ganz andere Endnummer. Muss ich mir jetzt Sorgen machen ? :-) Vielleicht betrifft es ...

Exchange Server

Letztes Update für Exchange 2016 CU9 war in gewisser Weise destruktiv

Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 3 TagenExchange Server9 Kommentare

Kurzer Erfahrungsbericht zu Exchange2016-KB4340731-x64 Der Exchangeserver hat wie gewöhnlich versucht, es in der Nacht automatisch zu installieren - abgesehen ...

Erkennung und -Abwehr

Neue Sicherheitslücke Foreshadow (L1TF) gefährdet fast alle Intel-Prozessoren

Information von Frank vor 4 TagenErkennung und -Abwehr3 Kommentare

Eine neue Sicherheitslücke, genannt Foreshadow (alias L1TF) wurde auf der Usenix Security 18 von einem Team internationaler Experten veröffentlicht. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
Server 2016 Autotiering Storage Space
Frage von HenereWindows Server11 Kommentare

Servus, ich habe jetzt ein StorageSpace auf einem Server 2016 in Betrieb zum Testen. 1x M2 mit 512GB (970pro) ...

Hyper-V
Hyper-V keinen Zugriff auf USB Gerät über USB Server
Frage von Barns83Hyper-V10 Kommentare

Normal bin ich ein stiller Leser und wühle mich im normal Fall durch Foren oder schau durch meine Bücher. ...

Netzwerke
SSH - Wieso werde ich nach VPN Verbindung rausgeschmissen?
Frage von VernoxVernaxNetzwerke10 Kommentare

Hallo, ich habe es endlich geschafft mein Handy mit einer VPN Verbindung an meinen Router anzuschließen. Nach der Login ...

Multimedia
Live TV mit Raspberry
Frage von honeybeeMultimedia9 Kommentare

Hallo, ich bin relativ neu im Umgang mit Raspberry und habe folgendes Problem: Ich habe keinen Fernsehanschluss über Kabel ...