28
Speedport LTE II Router. Von aussen auf einen Rechner zugreifen
Hallo,
LTE: Business XL (Telekom)
wir haben einen Rechner mit einer festen IP, auf dem die Golfsoftware Albatros laeuft. Diese enthält ein Modul zur Online-Buchung.
Von innerhalb des Netzwerks kann man mit http://192.168.19.22/albport per Browser die Onlinebuchung aufrufen.
Von aussen ist das nur mit dyndns möglich.
Wir haben dazu hoftrages.dyndns.org erstellt und den DynDns-Updater auf diesem Rechner installiert.
Im Router haben wir unter Einstellungen->Erweiterte Einstellungen->DDNS dyndns aktiviert und der Status steht auf "Aktualisierung erfolgreich". Zusätzlich mussten wir den Port 443 (für https) freigeben, das ist ebenfalls erfolgt.
Wenn man jetzt allerdings https://hoftrages.dyndns.org/albstat auf einem Gerät ausserhalb des internen Netztes eingibt, kommt leider nix.
Was mich schon verwundert ist einmal die IP-Adresse, die dyndns festlegt. Mit whatismyip.com kann ich festellen, dass wir zwei Adressen haben: a) IP-Adress 100.7.XX.XX b) Proxy detected 80.187.103.xxx. Der Proxy wird von dyndns "umgeleitet". Ist das richtig?
Hat jemand eine Ahnung warum das nicht geht?
LTE: Business XL (Telekom)
wir haben einen Rechner mit einer festen IP, auf dem die Golfsoftware Albatros laeuft. Diese enthält ein Modul zur Online-Buchung.
Von innerhalb des Netzwerks kann man mit http://192.168.19.22/albport per Browser die Onlinebuchung aufrufen.
Von aussen ist das nur mit dyndns möglich.
Wir haben dazu hoftrages.dyndns.org erstellt und den DynDns-Updater auf diesem Rechner installiert.
Im Router haben wir unter Einstellungen->Erweiterte Einstellungen->DDNS dyndns aktiviert und der Status steht auf "Aktualisierung erfolgreich". Zusätzlich mussten wir den Port 443 (für https) freigeben, das ist ebenfalls erfolgt.
Wenn man jetzt allerdings https://hoftrages.dyndns.org/albstat auf einem Gerät ausserhalb des internen Netztes eingibt, kommt leider nix.
Was mich schon verwundert ist einmal die IP-Adresse, die dyndns festlegt. Mit whatismyip.com kann ich festellen, dass wir zwei Adressen haben: a) IP-Adress 100.7.XX.XX b) Proxy detected 80.187.103.xxx. Der Proxy wird von dyndns "umgeleitet". Ist das richtig?
Hat jemand eine Ahnung warum das nicht geht?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 203659
Url: https://administrator.de/contentid/203659
Printed on: April 24, 2024 at 18:04 o'clock
28 Comments
Latest comment
Hi!
Hast Du mal einen anderen Dyndnsabieter getestet (z.B. Noip)? Warum verwendest Du den DynDNS-Updater auf dem Rechner UND den im Router verbauten IP Updater Daemon? Ein Updater reicht....
Soweit ich weiss unterstützt der Router selbst zumindest den Anbieter Noip, laut Aussage eines Telekom Technikers. Ich bekomme meinen LTE II Router erst nächste Woche und kann daher nur mit Vermutungen dienen, habe mich aber extra mit einem Techniker verbinden lassen, der mir die Dyndns Fahigkeiten vorher versichert hat und mir wurde ebenfalls bestätigt, dass es zumindest mit Noip (verwende ich hier schon seit mehr als 10 Jahren) problemlos klappen soll.
Aber deine Aussage über den Proxy verunsichert mich jetzt doch auch, denn ich habe quasi noch keine Erfahrung mit LTE, nicht dass es da keine echten öffentlichen IPs gibt, wie man das von manchen Billig-Mobilfunkanbietern kennt. Dann würde u.U. ein Zugriff von aussen gar nicht klappen.
Vielleicht kann mich da ein Kollege mit mehr Erfahrung über LTE aufklären. Hat die Telekom bei LTE öffentliche IPs wie man sie bei DSL hat?
mrtux
Hast Du mal einen anderen Dyndnsabieter getestet (z.B. Noip)? Warum verwendest Du den DynDNS-Updater auf dem Rechner UND den im Router verbauten IP Updater Daemon? Ein Updater reicht....
Soweit ich weiss unterstützt der Router selbst zumindest den Anbieter Noip, laut Aussage eines Telekom Technikers. Ich bekomme meinen LTE II Router erst nächste Woche und kann daher nur mit Vermutungen dienen, habe mich aber extra mit einem Techniker verbinden lassen, der mir die Dyndns Fahigkeiten vorher versichert hat und mir wurde ebenfalls bestätigt, dass es zumindest mit Noip (verwende ich hier schon seit mehr als 10 Jahren) problemlos klappen soll.
Aber deine Aussage über den Proxy verunsichert mich jetzt doch auch, denn ich habe quasi noch keine Erfahrung mit LTE, nicht dass es da keine echten öffentlichen IPs gibt, wie man das von manchen Billig-Mobilfunkanbietern kennt. Dann würde u.U. ein Zugriff von aussen gar nicht klappen.
Vielleicht kann mich da ein Kollege mit mehr Erfahrung über LTE aufklären. Hat die Telekom bei LTE öffentliche IPs wie man sie bei DSL hat?
mrtux
Ich habe mich jetzt in no-ip angemeldet und dies auch im Router hinterlegt. Aktualisierung ist in Ordnung. Aber der Aufruf https://hoftrages.dyndns.org/albstat/index.jsp geht leider trotzdem noch nicht 
Die Portweiterleitung habe ich im Router ebenfalls gemacht:
Typ: Benutzerdefiniert
Protokoll: TCP
Remote-Host:
Remote-Portnummernbereich: 443
Lokaler Host: 192.168.19.22
Lokale Portnummer: 443
Status: Aktiviert
Die Portweiterleitung habe ich im Router ebenfalls gemacht:
Typ: Benutzerdefiniert
Protokoll: TCP
Remote-Host:
Remote-Portnummernbereich: 443
Lokaler Host: 192.168.19.22
Lokale Portnummer: 443
Status: Aktiviert
;; ANSWER SECTION:
hoftrages.dyndns.org. 22 IN A 100.90.21.194100.64.0/10 ist der Adressraum für Carrier-Grade NAT (http://tools.ietf.org/html/rfc6598), also anders gesagt eine private IP-Adresse.
Mit so einer Adresse wirst du niemals Port-Forwarding machen können.
Einzige Möglichkeit: Webserver mieten, VPN zu dem aufbauen und über den Server tunneln...
Moin,
Du kannst so etwas ganz schnell mit dig/host udn whois selbst nachschauen:
Da steht eigentlich alles drin. Wie dog schon sagte:
VPN-Server mieten.
lks
Du kannst so etwas ganz schnell mit dig/host udn whois selbst nachschauen:
roku:~$ dig hoftrages.dyndns.org
; <<>> DiG 9.8.1-P1 <<>> hoftrages.dyndns.org
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 21736
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;hoftrages.dyndns.org. IN A
;; ANSWER SECTION:
hoftrages.dyndns.org. 3 IN A 100.90.21.194
;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 192.168.178.1#53(192.168.178.1)
;; WHEN: Wed Mar 20 17:39:11 2013
;; MSG SIZE rcvd: 54
$ whois 100.90.21.194
#
# The following results may also be obtained via:
# http://whois.arin.net/rest/nets;q=100.90.21.194?showDetails=true&showARIN=false&ext=netref2
#
NetRange: 100.64.0.0 - 100.127.255.255
CIDR: 100.64.0.0/10
OriginAS:
NetName: SHARED-ADDRESS-SPACE-RFCTBD-IANA-RESERVED
NetHandle: NET-100-64-0-0-1
Parent: NET-100-0-0-0-0
NetType: IANA Special Use
Comment: This block is used as Shared Address Space. Traffic from these addresses does not come from IANA. IANA has simply reserved these numbers in its database and does not use or operate them. We are not the source of activity you may see on logs or in e-mail records. Please refer to http://www.iana.org/abuse/
Comment:
Comment: Shared Address Space can only be used in Service Provider networks or on routing equipment that is able to do address translation across router interfaces when addresses are identical on two different interfaces.
Comment:
Comment: This block was assigned by the IETF in the Best Current Practice document,
Comment: RFC 6598 which can be found at:
Comment: http://tools.ietf.org/html/rfc6598
RegDate: 2012-03-13
Updated: 2012-04-23
Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-100-64-0-0-1
OrgName: Internet Assigned Numbers Authority
OrgId: IANA
Address: 12025 Waterfront Drive
Address: Suite 300
City: Los Angeles
StateProv: CA
PostalCode: 90292
Country: US
RegDate:
Updated: 2012-08-31
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/IANA
OrgAbuseHandle: IANA-IP-ARIN
OrgAbuseName: Internet Corporation for Assigned Names and Number
OrgAbusePhone: +1-310-301-5820
OrgAbuseEmail: abuse@iana.org
OrgAbuseRef: http://whois.arin.net/rest/poc/IANA-IP-ARIN
OrgTechHandle: IANA-IP-ARIN
OrgTechName: Internet Corporation for Assigned Names and Number
OrgTechPhone: +1-310-301-5820
OrgTechEmail: abuse@iana.org
OrgTechRef: http://whois.arin.net/rest/poc/IANA-IP-ARIN
#
# ARIN WHOIS data and services are subject to the Terms of Use
# available at: https://www.arin.net/whois_tou.html
#
Da steht eigentlich alles drin. Wie dog schon sagte:
VPN-Server mieten.
lks
Moin,
ich hoffe, dass das nicht Dein richtiger DDNS-account ist? Ansonsten fix die Bearbeiten-Option aktivieren! Andererseits: wird eh nix passieren
. Die Telekomiker geben für Ihr LTE nur öffentliche Adressen (zwar dynamisch, aber immerhin) für ihre call&surf via HSPA/LTE-Pakete heraus, das hätte man vorher abklären sollen!
LG, Thomas
Tante Edith sagt noch: da Ihr jetzt eh auf dem Vertrag festhängt, kommt es auf die paar Ocken auch nicht mehr an. Soll dafür funktionieren ....
ich hoffe, dass das nicht Dein richtiger DDNS-account ist? Ansonsten fix die Bearbeiten-Option aktivieren! Andererseits: wird eh nix passieren
. Die Telekomiker geben für Ihr LTE nur öffentliche Adressen (zwar dynamisch, aber immerhin) für ihre call&surf via HSPA/LTE-Pakete heraus, das hätte man vorher abklären sollen!LG, Thomas
Tante Edith sagt noch: da Ihr jetzt eh auf dem Vertrag festhängt, kommt es auf die paar Ocken auch nicht mehr an
. Soll dafür funktionieren ....
Hi!
Aber nicht über Noip, denn dann würde deine URL anders aussehen...Aber das hat sich ja nun wohl eh erledigt und ich dachte mirs doch gleich, dass bei der Adresse was komisch ist....
Aber nochmal für ganz Doofe wie mich...Habe ich das richtig verstanden, die Call&Surf per LTE haben öffentliche IPs und die Business LTE Kunden haben nur private? Das wäre aber sehr ungewöhnlich und ich kann das auch nur schwer glauben. Der TO hat ja angeblich einen Business LTE Vertrag bei der Telekom, daher meine Verunsicherung und die nochmalige Rückfrage an die Kollegen.
@keine-ahnung: Bist Du dir da echt sicher?
Ich hab den Telekomiker extra im Detail darüber befragt und er sagte es wären öffentliche IPs genau wie bei einem Call&Surf DSL Anschluss. Denn da ich ab und zu mal zu Testzwecken auch einen Forward einrichte, wäre eine private IP (also die Provider NAT) eigentlich ein No-Go für mich und hätte übrigens bei meiner Call&Surf per LTE Bestellung auch noch alle Möglichkeiten offen d.h. mein Vertrag ist noch nicht in Kraft. Hab ja noch nicht mal eine Auftragsbestätigung vorliegen.
mrtux
Zitat von @gebauera:
Ich habe mich jetzt in no-ip angemeldet und dies auch im Router hinterlegt. Aktualisierung ist in Ordnung. Aber der Aufruf
https://hoftrages.dyndns.org/albstat/index.jsp geht leider trotzdem noch nicht
Ich habe mich jetzt in no-ip angemeldet und dies auch im Router hinterlegt. Aktualisierung ist in Ordnung. Aber der Aufruf
https://hoftrages.dyndns.org/albstat/index.jsp geht leider trotzdem noch nicht
Aber nicht über Noip, denn dann würde deine URL anders aussehen...Aber das hat sich ja nun wohl eh erledigt und ich dachte mirs doch gleich, dass bei der Adresse was komisch ist....
Aber nochmal für ganz Doofe wie mich...Habe ich das richtig verstanden, die Call&Surf per LTE haben öffentliche IPs und die Business LTE Kunden haben nur private? Das wäre aber sehr ungewöhnlich und ich kann das auch nur schwer glauben. Der TO hat ja angeblich einen Business LTE Vertrag bei der Telekom, daher meine Verunsicherung und die nochmalige Rückfrage an die Kollegen.
@keine-ahnung: Bist Du dir da echt sicher?
Ich hab den Telekomiker extra im Detail darüber befragt und er sagte es wären öffentliche IPs genau wie bei einem Call&Surf DSL Anschluss. Denn da ich ab und zu mal zu Testzwecken auch einen Forward einrichte, wäre eine private IP (also die Provider NAT) eigentlich ein No-Go für mich und hätte übrigens bei meiner Call&Surf per LTE Bestellung auch noch alle Möglichkeiten offen d.h. mein Vertrag ist noch nicht in Kraft. Hab ja noch nicht mal eine Auftragsbestätigung vorliegen.
mrtux
Mehr als das ....
Ich habe mich lange genug mit den Telekomikern rumgeprügelt ... Ist definitiv so, es sei denn, im letzten Monat wäre Entscheidendes passiert.
LG, Thomas
.Ich habe mich lange genug mit den Telekomikern rumgeprügelt ... Ist definitiv so, es sei denn, im letzten Monat wäre Entscheidendes passiert.
LG, Thomas
Also ich habe einen Call & Surf via Funk mit LTE und bekomme eine öffentliche IP (APN
Bei der Vorrecherche habe ich aber auch von Kunden gelesen, die eine private IP bekommen.
Der TO sagt:
und das einzige was ich dafür finde ist:
http://www.t-mobile.de/business/datentarife/0,22199,14421-_,00.html
Das ist aber ein reiner Surf-Tarif, sprich private IP (APN
internet.home).Bei der Vorrecherche habe ich aber auch von Kunden gelesen, die eine private IP bekommen.
Der TO sagt:
LTE: Business XL (Telekom)
und das einzige was ich dafür finde ist:
http://www.t-mobile.de/business/datentarife/0,22199,14421-_,00.html
Das ist aber ein reiner Surf-Tarif, sprich private IP (APN
internet.t-mobile).
Da scheint das Problem zu liegen. internet.home geht nämlich nicht - ich habe stattdessen internet.telekom einrichten müssen.
Gestern sind mir alle möglichen Informationen um die Ohren geflogen, aber was davon wahr ist, weiss ich nicht.
Laut Cheffe hatte er zuerst einen Call&Surf Tarif, aber da der Golfplatz keine Hausnummer hat, wäre der Empfang immer nur am Anfang des Platzes. Die Gebäude sind aber einen halben Kilometer davon weg. Deshalb wurde der Tarif angeblich auf Business XL umgestellt, da dieser technisch anders realisiert ist (nicht stationär wäre). Kann das sein?
Bei der Telekom Hotline wurde uns jetzt gesagt, dass das mit dem Businiss XL so nicht funktioniert, die Fachabteilung müsste einen Port durchleiten. Ob das wiederum stimmt, werden wir sehen.
Gestern sind mir alle möglichen Informationen um die Ohren geflogen, aber was davon wahr ist, weiss ich nicht.
Laut Cheffe hatte er zuerst einen Call&Surf Tarif, aber da der Golfplatz keine Hausnummer hat, wäre der Empfang immer nur am Anfang des Platzes. Die Gebäude sind aber einen halben Kilometer davon weg. Deshalb wurde der Tarif angeblich auf Business XL umgestellt, da dieser technisch anders realisiert ist (nicht stationär wäre). Kann das sein?
Bei der Telekom Hotline wurde uns jetzt gesagt, dass das mit dem Businiss XL so nicht funktioniert, die Fachabteilung müsste einen Port durchleiten. Ob das wiederum stimmt, werden wir sehen.
Danke für die mdex Info - wenn nichts mehr geht, dann müssen wir das machen.
Zitat von @gebauera:
Da scheint das Problem zu liegen. internet.home geht nämlich nicht - ich habe stattdessen internet.telekom einrichten
müssen.
YEP. Stimmt Da scheint das Problem zu liegen. internet.home geht nämlich nicht - ich habe stattdessen internet.telekom einrichten
müssen.
internet.home geht nur bei call&surf und ist der einzige LTE-APN der Telekomiker, über den öffentliche Adressen bereitgestellt werden ...Gestern sind mir alle möglichen Informationen um die Ohren geflogen, aber was davon wahr ist, weiss ich nicht.
Dass wissen die meisten Telekomiker-Call-Center-Agents auch nicht, also nicht so schlimm Laut Cheffe hatte er zuerst einen Call&Surf Tarif, aber da der Golfplatz keine Hausnummer hat, wäre der Empfang immer nur am Anfang des Platzes. Die Gebäude sind aber einen halben Kilometer davon weg. Deshalb wurde der Tarif angeblich auf Business XL umgestellt, da dieser technisch anders realisiert ist (nicht stationär wäre). Kann das sein?
Das ist Schwachsinn. Fakt ist, das die call&surf-SIM's an eine LTE-Funkzelle gedongelt sind, insofern ist es nicht möglich, die Karten "mobil" zu benutzen. Da die LTE-Zellen grösser sind als bei HSPA, sind da allerdings recht grosse Abdeckungen möglich - dies allerdings auch in Abhängigkeit vom genutzten Frequenzband (800Mhz grösser als 1800 Mhz).Wenn es aber eine Funkzelle für den bebauten Bereich des Platzes gibt, kann dort problemlos call&surf aufgeschalten werden. Dies muss allerdings per Hand passieren, da die Datenbanken der TElekomiker das tatsächlich nach der postalischen Adresse realisieren.
Bei der Telekom Hotline wurde uns jetzt gesagt, dass das mit dem Businiss XL so nicht funktioniert, die Fachabteilung müsste einen Port durchleiten. Ob das wiederum stimmt, werden wir sehen.
Auch Blödsinn. Keine öffentlich Adresse = keine öffentliche Adresse. Diese Aussage ist bestenfalls ein Zeichen für übermässigen Portwein-Abusus Sieh das mal im Lichte der Telekom: call&surf kostet um die 5 Euro im Monat, LTE business ab 50 (?) Ocken. Was würdest Du verkaufen, wenn Du provisionsabhängig Dein Leben fristest?? EBEN!
LG, Thomas
Das ist Schwachsinn. Fakt ist, das die call&surf-SIM's an eine LTE-Funkzelle gedongelt sind
Ich gehe mal stark davon aus, dass der TO einen Call&Surf via Kabel Tarif meint.
Und der APL ist nunmal wirklich nur da wo es eine Hausnummer gibt.
Oooops, dass wäre dann ein Denkfehler von mir. Wieso "empfängt" man kabelgebundenes DSL? Na gut, kann eine Freud'sche Fehlleistung sein. Da ich weit entfernt von kabelgebundenen DSL-Anschlüssen bin, reagiere ich bei call&surf vermutlich mit via Funk wie der berühmte Pavlow'sche Hund .
Wenn im Gebäude kein Telefonanschluss liegt, dann wäre es IMHO eine Option, die Geschichte nicht per LTE, sondern via HSPA anzubinden, wenn dort Empfang besteht. Mit 3G bekommst Du mit ein bisschen fummeln am APN auch eine öffentliche IP hin.
Insofern - darauf achten, dass am Endgerät (wird ja ein Router sein) LTE ausgeschlossen ist, dann wählt sich das Dingens zwangsweise ausschliesslich ins HSPA-Netz sein (so versorgt), dann einen APN einstellen, der öffentliche Adressen durchreicht (googeln - ich weiss nicht sicher, ob das legal in einem Forum darstellbar ist), dann müsste der DDNS-account synchronisiert werden.
LG, Thomas
.Wenn im Gebäude kein Telefonanschluss liegt, dann wäre es IMHO eine Option, die Geschichte nicht per LTE, sondern via HSPA anzubinden, wenn dort Empfang besteht. Mit 3G bekommst Du mit ein bisschen fummeln am APN auch eine öffentliche IP hin.
Insofern - darauf achten, dass am Endgerät (wird ja ein Router sein) LTE ausgeschlossen ist, dann wählt sich das Dingens zwangsweise ausschliesslich ins HSPA-Netz sein (so versorgt), dann einen APN einstellen, der öffentliche Adressen durchreicht (googeln - ich weiss nicht sicher, ob das legal in einem Forum darstellbar ist), dann müsste der DDNS-account synchronisiert werden.
LG, Thomas
Zitat von @keine-ahnung:
Wenn im Gebäude kein Telefonanschluss liegt, dann wäre es IMHO eine Option, die Geschichte nicht per LTE, sondern via
HSPA anzubinden, wenn dort Empfang besteht. Mit 3G bekommst Du mit ein bisschen fummeln am APN auch eine öffentliche IP hin.
Kein 3G vorhanden, deshalb ja LTE Wenn im Gebäude kein Telefonanschluss liegt, dann wäre es IMHO eine Option, die Geschichte nicht per LTE, sondern via
HSPA anzubinden, wenn dort Empfang besteht. Mit 3G bekommst Du mit ein bisschen fummeln am APN auch eine öffentliche IP hin.
Jo, mal verliert man, mal gewinnt man nicht. Was ich nicht verstehe - was für einen call&surf-Vertrag hattet Ihr denn?
LG, Thomas
LG, Thomas
Das weiss ich nicht, denn hat Cheffe gemacht und dann auch gleich auf Business XL geändert
Dann muss Cheffe jetzt leiden ... Schmerz ist mitunter eine Stimulanz der Lernbereitschaft
LG, Thomas
LG, Thomas
moinmoin
etwas spät, weil ich gerade erst aus dem urlaub komme.
aber vielleicht hilft meine kleine zusammenstellung ja noch jemandem, bevor er sich an einen teuren vertrag kettet.
Welcher APN mit welcher Anwendung / welchem Tarif:
reiner Festnetz PK-Tarif:
internet.home >>>> Call&Surf via Funk ( priv. IP-Range )
Mobilfunk-Tarif
NUR EDGE, UMTS UND HSDPA
internet.t-d1.de >>>> öffentliche IP-Ranges
internet.t-mobile >>>> nur private IP-Ranges NAT
ALLE BEARER (Mobilfunktarife keine Festnetzprodukte)
internet.telekom >>>> nur private IP-Ranges NAT
LTE geht nur mit dem internet.telekom !!!
Speed Port LTE = Home, Speed Box LTE = Mobilfunk
Weiteres
mobile IP-VPN ist zur Zeit nur via EDGE, UMTS und HSDPA möglich. LTE geht voraussichtlich ab Q3.2013
Entfernung Maximal 13,7 km für LTE
etwas spät, weil ich gerade erst aus dem urlaub komme.
aber vielleicht hilft meine kleine zusammenstellung ja noch jemandem, bevor er sich an einen teuren vertrag kettet.
Welcher APN mit welcher Anwendung / welchem Tarif:
reiner Festnetz PK-Tarif:
internet.home >>>> Call&Surf via Funk ( priv. IP-Range )
Mobilfunk-Tarif
NUR EDGE, UMTS UND HSDPA
internet.t-d1.de >>>> öffentliche IP-Ranges
internet.t-mobile >>>> nur private IP-Ranges NAT
ALLE BEARER (Mobilfunktarife keine Festnetzprodukte)
internet.telekom >>>> nur private IP-Ranges NAT
LTE geht nur mit dem internet.telekom !!!
Speed Port LTE = Home, Speed Box LTE = Mobilfunk
Weiteres
mobile IP-VPN ist zur Zeit nur via EDGE, UMTS und HSDPA möglich. LTE geht voraussichtlich ab Q3.2013
Entfernung Maximal 13,7 km für LTE
Call&Surf via Funk ( priv. IP-Range )
Das ist pauschal nicht richtig.
Hi,
LG, Thomas
Welcher APN mit welcher Anwendung / welchem Tarif:
reiner Festnetz PK-Tarif:
internet.home >>>> Call&Surf via Funk
das ist korrekt.reiner Festnetz PK-Tarif:
internet.home >>>> Call&Surf via Funk
( priv. IP-Range )
Das ist falsch. Hier gibt es sowohl im G3- als auch im G4-Netz öffentliche Adressen, IMHO z.Z. die einzige Variante, in G4 eine öffentliche IP zu erhalten.Mobilfunk-Tarif
NUR EDGE, UMTS UND HSDPA
internet.t-d1.de >>>> öffentliche IP-Ranges
internet.t-mobile >>>> nur private IP-Ranges NAT
Hier gibt es auch noch den einen oder anderen APN mehr, der öffentliche Adressen vom Pink Panther zur Verfügung stellt NUR EDGE, UMTS UND HSDPA
internet.t-d1.de >>>> öffentliche IP-Ranges
internet.t-mobile >>>> nur private IP-Ranges NAT
Speed Port LTE = Home, Speed Box LTE = Mobilfunk
Das ist IMHO auch nicht korrekt, da die Telekom die Hardewarebindung der call&surf-SIM's vor einem knappen Jahr aufgegeben hat ...LG, Thomas
1
moin @keine-ahnung
gibt es für den APN internet.home öffentliche IPs, oder gibt es für den C&S via funk APNs auf denen es dann öffentliche IPs gibt?
kannst du mir da bitte genauere informationen zukommen lassen? da würde ich dann mal unsere "spezialistenquelle" im magenta umfeld zu befragen wollen.
an die weiteren APNs, die unter EDGE, UMTS, HSDPA öffentliche IPs zur verfügung stellen, müsste ich rankommen. wusste nur nicht, das es noch mehr gibt.
und das mit der aufgegebenen hardwarebindung ist auch eine interessante info. mal sehen, was unsere quelle dazu sagt.
munter,
nils
gibt es für den APN internet.home öffentliche IPs, oder gibt es für den C&S via funk APNs auf denen es dann öffentliche IPs gibt?
kannst du mir da bitte genauere informationen zukommen lassen? da würde ich dann mal unsere "spezialistenquelle" im magenta umfeld zu befragen wollen.
an die weiteren APNs, die unter EDGE, UMTS, HSDPA öffentliche IPs zur verfügung stellen, müsste ich rankommen. wusste nur nicht, das es noch mehr gibt.
und das mit der aufgegebenen hardwarebindung ist auch eine interessante info. mal sehen, was unsere quelle dazu sagt.
munter,
nils
Zurück,
.
(Dies betrifft auch nur 4G in Ballungsräumen, also den 1800MHz-Bereich ...)
LG, Thomas
gibt es für den APN internet.home öffentliche IPs
Ja. Immer vorausgesetzt, es ist ein c&s-SIM im Router! Für c&s via LTE kannst Du heute jeden x-beliebigen LTE-fähigen-Router nehmen, vorausgesetzt, er beherrscht das jeweilige Telekom-Frequenzband (m.E. aktuell nur LANCOM 4G und die neue LTE-Fritzbox, genaue Bezeichnung habe ich gerade nicht im Vorderhirn .(Dies betrifft auch nur 4G in Ballungsräumen, also den 1800MHz-Bereich ...)
LG, Thomas
Zitat von @keine-ahnung:
die neue LTE-Fritzbox, genaue Bezeichnung habe ich gerade nicht im Vorderhirn.
die neue LTE-Fritzbox, genaue Bezeichnung habe ich gerade nicht im Vorderhirn
.6842LTE
lks
PS: Verkauf ich auch
aber eher selten,die neue LTE-Fritzbox, genaue Bezeichnung habe ich gerade nicht im Vorderhirn .
(Dies betrifft auch nur 4G in Ballungsräumen, also den 1800MHz-Bereich ...)
.(Dies betrifft auch nur 4G in Ballungsräumen, also den 1800MHz-Bereich ...)
die neue 6842 kann 800, 1800 und 2600...
edit: ahhrg, da war ich lahm...
Danke Junx,
Ihr habt meinen Status von halb verwirrt in vollkommen verwirrt geändert
Ernsthaft: Wir brauchen einen Telekom-Mann. Meint Ihr es reicht einen Techniker zu holen oder kennt der sich mit so was nicht aus?
Ihr habt meinen Status von halb verwirrt in vollkommen verwirrt geändert
Ernsthaft: Wir brauchen einen Telekom-Mann. Meint Ihr es reicht einen Techniker zu holen oder kennt der sich mit so was nicht aus?
Zitat von @gebauera:
Danke Junx,
Ihr habt meinen Status von halb verwirrt in vollkommen verwirrt geändert
Kein Thema. War anstrengend, hat lange gedauert, aber letztlich zum erwünschten Ziel geführt ---Danke Junx,
Ihr habt meinen Status von halb verwirrt in vollkommen verwirrt geändert
Ernsthaft: Wir brauchen einen Telekom-Mann. Meint Ihr es reicht einen Techniker zu holen oder kennt der sich mit so was nicht aus?
Wenn die Zustände bei den Telekomikern bezgl. LTE noch so chaotisch sind wie vor 3 Monaten kann Dir dort keiner helfen Eine Frage - zwei Mitarbeiter - vier unterschiedliche Antworten, die alle Anspruch auf die volle Wahrheit haben.Kurz: kein Festnetzanschluss zur Verfügung - vergiss LTE für Deinen Zweck oder nutze MDEX. Alternativ HSPA.
Mit Festnetzanschluss: keine Problem mit call&surf via LTE, wenn Du einen vernünftigen Router nutzt ...
LG, Thomas
Hi!
Uiii, da haben wir (der TO und ich) eine Diskussion losgetreten. Ich berichte nochmal am Donnerstag, denn da wird bei mir Call&Surf via LTE geschaltet. Laut Telekom Mitarbeiter würden sie mich auch wieder zurück in den alten Vertrag zurück lassen, weil ich sehr nahe am Funkmast bin (ca. 10 Meter), es könnte evt. auch noch Probleme geben z.B. Funkschatten. Ab Donnerstag werde ich wissen ob es klappt und wenn nicht, bin ich erstmal offline...
mrtux
Uiii, da haben wir (der TO und ich) eine Diskussion losgetreten. Ich berichte nochmal am Donnerstag, denn da wird bei mir Call&Surf via LTE geschaltet. Laut Telekom Mitarbeiter würden sie mich auch wieder zurück in den alten Vertrag zurück lassen, weil ich sehr nahe am Funkmast bin (ca. 10 Meter), es könnte evt. auch noch Probleme geben z.B. Funkschatten. Ab Donnerstag werde ich wissen ob es klappt und wenn nicht, bin ich erstmal offline...
mrtux
