pharit
Goto Top

Störerhaftung freies WLAN

Hallo allerseits,

ich habe mir gerade die Frage gestellt -und finde leider im Internet noch nichts aktuelles dazu:

Wie sieht es denn nun aus mit der Störerhaftung, wenn ich ein offenes WLAN zur Verfügung stelle, weiß da vielleicht jemand was? Im Prinzip ist es ja ohnehin gekippt, oder?

Viele Grüße,

PharIT

Content-Key: 312687

Url: https://administrator.de/contentid/312687

Printed on: April 26, 2024 at 07:04 o'clock

Member: Kraemer
Solution Kraemer Aug 15, 2016 at 13:16:23 (UTC)
Goto Top
Moin,

ob es wirklich gekippt wurde musst du selbst entscheiden: Bundesgesetzblatt.

Leider weicht die Begründung des Gesetzes in einzelnen Punkten vom Gesetz ab. Und erstere ist lt. höchstrichterlichem Urteil nicht bindend.

Interessant dazu evtl noch folgender Artikel.

Gruß Krämer
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Aug 15, 2016 at 18:15:30 (UTC)
Goto Top
Member: aqui
Solution aqui Aug 15, 2016 at 18:37:04 (UTC)
Goto Top
Member: PharIT
PharIT Aug 15, 2016 at 18:49:40 (UTC)
Goto Top
Danke sehr!
Member: aqui
aqui Aug 15, 2016 updated at 18:56:50 (UTC)
Goto Top
Also weiterhin Hotspot mit Einmalpasswort und Usertracking per Syslog:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Member: Kraemer
Kraemer Aug 16, 2016 at 05:52:46 (UTC)
Goto Top

Freifunk könnte noch eine echte Alternative sein. Aber auch hier ist das ganze Thema nicht 100% Wasserdicht.

Krämer
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Aug 16, 2016 at 06:08:46 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Kraemer:


Freifunk könnte noch eine echte Alternative sein. Aber auch hier ist das ganze Thema nicht 100% Wasserdicht.

Das Problem ist doch, daß solange da keine höchstrichterlichen Entscheidungen zu dem neuen Gesetz gefallen sind, man russisch Roulette spielt. Prinzipeill hätte sich das Thema ja schon längst erledigen sollen. Aber leider sind ie Politiker im Bundestag faul und schieben die verantwortung auf die Richter ab.

lks
Member: Kraemer
Kraemer Aug 16, 2016 at 06:17:40 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:

Das Problem ist doch, daß solange da keine höchstrichterlichen Entscheidungen zu dem neuen Gesetz gefallen sind, man russisch Roulette spielt.
Naja es soll ja noch eine europäische "Ansage" kommen. Evtl. ist es dann endlich klar.

Prinzipeill hätte sich das Thema ja schon längst erledigen sollen.
Wenn in dem ganzen Gewirr der Gesetzgebung der entscheidene Passus nicht aus dem Gesetz gefallen wäre, hätten wir jetzt das, was uns versprochen wurde. Richtig.
Aber leider sind ie Politiker im Bundestag faul und schieben die verantwortung auf die Richter ab.
Letzteres beobachte ich seit einigen Jahren mit Sorge. Es ist schon fast angsterregend, wie oft Bundesverfassungsgericht und Bundespräsident bei neuen Gesetzen intervenieren mussten.

Krämer
Member: umount
umount Dec 23, 2016 at 09:47:10 (UTC)
Goto Top
Wenn das WLAN überwacht wird, und eine Firewall hat in meinem Falle die von Logodidact 2.0 das heißt alles gesperrt bis auf Port 80 und 443 + Webfilter sollte das kein Problem sein. Ich betreibe selber seit 2 - 3 Monaten ein WLAN das über den Halben Campus strahlt unser Ausbilder hat selbst einen Repeater in seinen Raum. Er nutzt mein WLAN so wie meine Klasse ebefalls gäste Surfen 60 Minuten mit 1 Mbits + 1GB Datenvolumen Gratis (Nein es wird nichts mehr verkauft) und meine Klasse + Ausbilder Unbegrentzt. Da unser Ausildungsnetz durch den überlasteten Proxy die Seiten abhackt, musste wir selbst was aufbauen.
Member: aqui
aqui Dec 23, 2016 at 15:18:12 (UTC)
Goto Top
Wenn das WLAN überwacht wird,
Was ist für dich genau überwachen ??

Der Rest ist ja simples Captive Portal mit einer Whitelist wie es auch hier im Forumstutorial beschrieben wird:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Vermutlich nur erheblich preiswerter als deine Lösung aber technisch das gleiche.
Ist ja auch millionenfacher Standard bei so gut wie allen Hotspots.
Hat aber letztlich rein gar nichts mit dem Thread Thema zu tun da Technik. Hier geht es um die Störerhaftung in D die natürlich auch vollständig für deinen Lösung und dessen User gilt.
Kinderpornos und illegale Filme und Musik kann man problemlos über Port TCP 443 tauschen und hochladen und dann ist auch deine Firma dran solange du die User nicht identifizieren kannst.
So einfach ist das für die Justiz in D.
Member: umount
umount Dec 30, 2016 at 14:48:29 (UTC)
Goto Top
Überwacht wird bei mir der Datenverkehr im Upstream Proxy, die pfsense schickt die Daten vom Internen an den Externen Proxy der in Frankfurt auf einem VPS Server läuft. Genutzt wird auf der Pfsense Squid 2 und in Frankfurt auf Ubuntu 16.04 ein Squid 3 als Anonymer Proxy dieser versteckt die Eigentliche IP und dient nebenher als Speedtest.net Server (Durmersheim).