Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Standortvernetzung mit zentralem Rechenzentrum

Mitglied: rezwiebel

rezwiebel (Level 1) - Jetzt verbinden

17.10.2008, aktualisiert 19.10.2008, 5779 Aufrufe, 8 Kommentare

Hallo zusammen,

wir planen 2 Standorte (Nürnberg, Augsburg) per EthernetConnect oder MPLS zu verbinden. Wir würden gerne in Nürnberg
ein zentrales Rechenzentrum aufstellen in dem alle Server stehen (Fileserver, SQL, Mail, etc.) und über eine entsprechend
dicke Leitung die User in Augsburg im Rechenzentrum in Nürnberg arbeiten zu lassen. Die Hauptlast wird sein, dass
Grafiker aus Augsburg Bilddateien (auch bis 100MByte groß) über die Standleitung ziehen oder speichern, etc. Unser
Controlling hat errechnet, dass die Kosten ungefähr vergleichbar sind wie eine dezentrale Lösung. Allerdings würde diese
Variante unsere IT deutlich entlasten.

Meine Frage, da uns einfach das Wissen komplett fehlt ob diese Lösung praktikabel ist:

Wie ist das mit den Antwortzeiten bei der Standleitung; spricht da was dagegen, die oben genannte Lösung durchzuführen?
Kann es irgendwelche Flaschenhälse geben, die am Ende ein sinnvolles arbeiten verhindern oder ist es tatsächlich so als
wäre der 2. Standort direkt im LAN?

Bandbreite wäre mindestens 100MBit, alternativ auch 150MBit oder 300MBit.

Gibt es Unterschiede ob wir MPLS oder EthernetConnect machen würden?

Danke für die Hilfe!

Gruß
René
Mitglied: Arch-Stanton
17.10.2008 um 14:04 Uhr
Das ist ja mal eine anspruchsvolle Herausforderung. Viele Grafiker sind schon gepestet, wenn das lokale Netz nicht schnell genug liefert. Du möchstest also Bilddateien vom Server laden, der per VPN angebunden ist? Ich halte diese Lösung für gewagt, da die Feinbilddateien letzten Endes im Flaschenhals Internet hängen bleiben.

Gruß,
Arch Stanton
Bitte warten ..
Mitglied: joerg
17.10.2008 um 14:21 Uhr
Also da muss ich meinem Vorredner Recht geben.
Der Flaschenhals ist immer das Internet und die Kosten eines MPLS-Netzes über 2 Standorte steht meiner Meinung nach nicht in Relation zu einer dezentralen Lösung.

Zur Erklärung:

gute 100mb Switche (oder Gigabiteswitche) haben meist eine große Backplane (so ca. 48Gig). Würde bedeuten im optimalen Falle können 48User 1Gig an Last pro Port verursachen (Milchmädchenrechnung und nur zur verdeutlichung).
Für das Internet hast du aber nur 100mb zur Verfügung. Also wenn ein User X hohen Traffic verursacht, was bei Bildbearbeitung auch so üblich ist, dann können die anderen nichts mehr tun.

Hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt ;)

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: rezwiebel
17.10.2008 um 14:28 Uhr
Wir hätten eine Direktverbindung (Standleitung, kein VPN) mit bis zu 300MBit. Das heißt kein Internetverkehr, sondern direkt.
Die Kosten wären vergleichbar auf 10 Jahre hochgerechnet, daher nur die Frage obs machbar ist. Laut unserem Systemhaus kein
Problem da sich die Standleitung wie ein LAN verhält. Richtig?

Derzeit haben wir hier im LAN 100MBit, absolut ausreichend auch für die Ressourcenhungrigen Grafiker. Bei 300MBit Direktverbindung
hoffe ich dass das klappt.
Bitte warten ..
Mitglied: shadynet
17.10.2008 um 14:49 Uhr
im Endeffekt ist ein EtherConnect wie ein LAN, nur dass es halt über die Telefonleitung nach Augsburg geht. Wie es bei MPLS ist, weiß ich nicht, aber EC ist eine Lösung die alles wie ein einziges LAN erscheinen lässt. Dementsprechend verhält sich diese dedizierte Leitung wie ein richtiges LAN.
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
17.10.2008 um 19:12 Uhr
Servus,

wenn du dir mal einen groben Überblick über die zu erwartende Strecke Augsburg & Nürnberg ansiehst - erkennst du es wird sich um ca 140-150 KM handeln.
Die müssen auch durch das Netz und die zu erwartenden Antwortszeiten würde ich mal eher als gering bezeichnen.
Obwohl "gering" logischerweise eine Definition ist - die im Auge des Betrachters liegt.

Wir haben "nur" eine MPLS Bandbreite von 8Mbit - allerdings kann ich dir versichern - die monatlichen Kosten sind "deutlich" in unserem Etat zu sehen.
Unsere Grafiker benutzen übrigens unsere Server nur extrem widerwillig, und die Macs sind mit 1GB angeschlossen - die machen damit nur ein Backup ihres lokalen Datenbestandes zum lokalen Server, wenn ein Project abgeschlossen ist.

Sag deinem Controlling, er rechnet mit unbekannten und daher kann seine Rechnung nicht aufgehen. (Sowas nennt man auf Neu Deutsch milkmaid statement )


Ergo - im zweiten Standort einen Server hinstellen, und der kann über Nacht dann mit dem anderen Standort abgleichen.
Das "kann" funktionieren.
Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: rezwiebel
17.10.2008 um 20:20 Uhr
Wie gesagt, unsere Grafiker sind nicht sooo Ressourcehungrig. Die kommen derzeit auch locker mit den 100MBit aus.

Was unser Controlling angeht, haben wir gemeinsam eine umfassende Aufstellung gemacht, die zumindest was eine normale Standleitung angeht, eher für die zentrale Variante sprechen würde.

Was ein MPLS angeht, weiß ich derzeit nicht was das kostet. Wär mir auch egal, wenn wir nicht evtl. von unserer Muttergesellschaft dazu gezwungen würden in ihr MPLS hineinzumieten.

Gibts irgendwelche Möglichkeiten so etwas auszutesten? Das der Provider ne Testleitung schaltet oder so? Hat jemand sowas schon mal gehört? Am Ende ist es sonst sowieso nur die Hoffnung es klappt, das Risiko zu groß.
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
17.10.2008 um 21:23 Uhr
Wie geschrieben - wir haben eine 8Mbit Leitung.

Wenn deine Grafiker mit 100 Mbit auskommen - ist das ja schön, aber ganz ehrlich - 8 Mbit MPLS sind schon sehr "teuer".
Aber man kriegt auch etwas für sein Geld.

- ich möchte nicht wirklich wissen, was eine MPLS Strecke kostet die mal eben um den Faktor 11.irgendwas breiter ist.

Und immer schön dran denken, was denn passiert, wenn die MPLS Strecke ausfällt.

Das kann auch mal passieren - die Baggerfahrer lassen grüßen.

PS: Ja ich beschreibe das nicht nur, ich hab leider etwas Ahnung davon....
Und so ein "Popeliger" Fileserver kostet ja nun auch nicht sooo viel Geld und dank Remote Consolen und wenns denn sein muß DFS sollte man
das dann auch nutzen - von daher dein Kollege Controller rechnet mit unbekannten.

Wenigstens fragst du - bevor du die Verantwortung für das Projekt ünernehmen mußt
Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
19.10.2008 um 19:47 Uhr
Klar kannst du das ganz einfach testen mit einem Tool wie WANEM z.B.:

http://sourceforge.net/projects/wanem/

Und einfach 2 Netze da mal drüberschicken.
Musst du ja aber gar nicht, denn du kannst ja von einer WAN Speed von 100 Mbit ausgehen, also ganz genau das was du auch jetzt zurzeit hast, so das es bei der WAN Verbindung sei es nun MPLS oder direkt keine Probleme geben sollte wenn die Grafiker Kollegen an das derzeit gewöhnt sind werden sie keinen Unterschied im Verhalten feststellen !

Entscheidend sind aber in der Tat die Kosten für solchen einen Anschluss !!! Das solltest du oder die Controller mit ins Kalkül ziehen
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Router & Routing
Standortvernetzung von drei Standorten
Frage von meinsmRouter & Routing7 Kommentare

Hallo all, ich hab da mal eine ganz banale Frage bezüglich Standortvernetzung. Wir bekommen an unserem Hauptstandort eine Anbindung ...

Netzwerkmanagement

Standortvernetzung zwischen 2 Hybridanschlüssen

Frage von rzlbrnftNetzwerkmanagement16 Kommentare

Hallo Kollegen, Ich bin damit beauftragt worden, für einen Kunden eine Standortvernetzung durchzuführen. Ich habe schon etliche Site2Site VPNs ...

Datenschutz

Server im Rechenzentrum und die Telematikinfrastruktur

gelöst Frage von achim222Datenschutz28 Kommentare

Hallo zusammen, mich würde einmal Eure Meinung interessieren. In diesem Fall handelt sich um einen Zahnarzt der mehre Praxen ...

Windows Server

Standortvernetzung, ein DC oder lieber drei?

Frage von d4shoerncheNWindows Server8 Kommentare

Moin Kollegen, ich stehe irgendwie auf dem Schlauch und hoffe ihr könnt mich da runter holen. Wir wollen demnächst ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
IoT-Gefahr: Smartes Aquarium leckt!
Information von Lochkartenstanzer vor 9 StundenHumor (lol)3 Kommentare

Moin, Die IoT-Manie hat weitere Opfer gefunden. Ein Casino-Leck durch ein smartes Aquarium: Allerdings haben sie kein Wasser, sondern ...

Router & Routing

Alte Fritzbox 7270 mit VPN und SIP-Telefonie hinter O2 Homebox 6641 als "Modem"

Erfahrungsbericht von the-buccaneer vor 17 StundenRouter & Routing3 Kommentare

Nun war es soweit: Auch O2 hat mich mit VOIP zwangsbeglückt. Heute am Privatanschluss, in 2 Wochen ist das ...

Sicherheit

Ungepatchte Remote Code Execution-Lücke in LG NAS

Information von kgborn vor 1 TagSicherheit

Nutzt wer LG NAS-Einheiten? In den NAS-Einheiten der LG Network Storage-Einheiten gibt es eine sehr unschöne Schwachstelle, die einen ...

Windows Update

Neue Version KB4099950 NIC Einstellungen gehen verloren

Information von sabines vor 1 TagWindows Update2 Kommentare

Es ist eine neue Version des KB4099950 verfügbar, die das Problem mit den verlorenen Netzwerkeinstellungen lösen soll. Das Datum ...

Heiß diskutierte Inhalte
Sicherheit
Verbindliche Zustellung per E-Mail?
Frage von ahussainSicherheit17 Kommentare

Hallo allerseits, ein Kunde von mir nutzt intensiv Fax. Hauptgrund: zusammen mit einer Empfangsbestätigung ist eine verbindliche Zustellung gewährleistet. ...

Sonstige Systeme
Wie Normenkataloge im Unternehmen bereit stellen?
Frage von MuzzepuckelSonstige Systeme14 Kommentare

Hallo Kollegen, ich lese schon lange hier mit, nun mein ersrer Beitrag, bzw. Frage. :-) Wir benötigen für unsere ...

SAN, NAS, DAS
Entscheidung SAN Dell oder HP
Frage von VincorSAN, NAS, DAS13 Kommentare

Hallo, wir wollen uns für unsere Hyper V Umgebung eine neue SAN Anschaffen. Es laufen 30 VM's darunter, DC; ...

Windows Installation
Kleines Büro - wie PCs einrichten? Domaincontroller sinnvoll?
Frage von Jonas42Windows Installation12 Kommentare

Hallo zusammen, ich überlege derzeit mal wieder, ob ich unsere IT ändern sollte. Es handelt sich um ein Ingenieurbüro ...