3
Statische Routen bei TP-Link R480T+
Hallo,
Ich habe gerade einen TP-Link R480T+ um in 4 Netze Routen zu können.
Das ganze läuft statisch, IP Adressen werden manuell vergeben.
Der Router verbindet 4 Netze: 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24
IF: WAN1 192.168.1.1, WAN2 192.168.2.1 WAN3 192.168.3.1 LAN 192.168.0.1
Jetzt wollte ich die ersten Routen eintragen, doch der Router quittiert den Speicherbefehl mit der Fehlermeldung: "Destination network conflicts with the Subnet of the interface!"
Folgende Route sollte eingetragen werden:
Destination: 192.168.0.0
Subnetz: 255.255.255.0
Next Hop: 192.168.0.1
IF: LAN (192.168.0.1)
Metric 1
Ich weiß nicht was ich falsch mache, egal wo ich geschaut habe, die Route sollte eigentlich funktionieren. Was mache ich falsch? Habe ich so ein Brett vorm Kopp, dass ich es nicht sehe?
Ich habe gerade einen TP-Link R480T+ um in 4 Netze Routen zu können.
Das ganze läuft statisch, IP Adressen werden manuell vergeben.
Der Router verbindet 4 Netze: 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24
IF: WAN1 192.168.1.1, WAN2 192.168.2.1 WAN3 192.168.3.1 LAN 192.168.0.1
Jetzt wollte ich die ersten Routen eintragen, doch der Router quittiert den Speicherbefehl mit der Fehlermeldung: "Destination network conflicts with the Subnet of the interface!"
Folgende Route sollte eingetragen werden:
Destination: 192.168.0.0
Subnetz: 255.255.255.0
Next Hop: 192.168.0.1
IF: LAN (192.168.0.1)
Metric 1
Ich weiß nicht was ich falsch mache, egal wo ich geschaut habe, die Route sollte eigentlich funktionieren. Was mache ich falsch? Habe ich so ein Brett vorm Kopp, dass ich es nicht sehe?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 275656
Url: https://administrator.de/contentid/275656
Printed on: April 24, 2024 at 10:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Hallo,
sieht so aus als trägst du eine Route für ein direkt angeschloßenes Netzwerk ein. Das brauchst du nicht bzw. ist unnötig, der Router kennt seine eigenen Netze bereits.
Gruß
Xearo
sieht so aus als trägst du eine Route für ein direkt angeschloßenes Netzwerk ein. Das brauchst du nicht bzw. ist unnötig, der Router kennt seine eigenen Netze bereits.
Gruß
Xearo
OK,
Ich habe das gerät bisher noch nicht mit den Netzen verbunden, da diese derzeit genutzt werden. Ich wollte das Ding nur erstmal trocken konfigurieren.
Danke für den Tipp, ich schau morgen mal obs läuft.
Ich habe das gerät bisher noch nicht mit den Netzen verbunden, da diese derzeit genutzt werden. Ich wollte das Ding nur erstmal trocken konfigurieren.
Danke für den Tipp, ich schau morgen mal obs läuft.
Sorry aber die Route ist ja auch ziemlicher Schwachsinn.
Du willst als Zeilnetz ins Netz 192.168.0.0 /24 routen über ein Interface was im gleichen Zielnetz liegt.
Welchen tieferen Sinn soll denn dieser Blödsinn haben ??
An dem Router sind alle diese 4 IP Netze direkt angeschlossen, der Router "kennt" also alle diese Netze ja. Siehe auch die Bemerkung vom Lord oben. Wozu sollen dann noch statische Routen auf diese Netze einen Sinn machen ?!
Sorry, aber was du da machst ist Blödsinn und zeigt eher das dir die Welt von IP Routing und dessen Logik ziemlich fern liegt.
Ist nicht bös' gemeint aber vielleicht solltest du dir deine statischen Routen auch mal auf Sinn und Plausibilität ansehen bevor man einen Thread eröffnet.
Mit Landkarte gesprochen besagt deine Route soviel wie: "Wenn du zur Bahnhofstraße willst musst du über die Bahnhofstraße gehen" wobei du selber schon in der Bahnhofstraße stehst !
Du willst als Zeilnetz ins Netz 192.168.0.0 /24 routen über ein Interface was im gleichen Zielnetz liegt.
Welchen tieferen Sinn soll denn dieser Blödsinn haben ??
An dem Router sind alle diese 4 IP Netze direkt angeschlossen, der Router "kennt" also alle diese Netze ja. Siehe auch die Bemerkung vom Lord oben. Wozu sollen dann noch statische Routen auf diese Netze einen Sinn machen ?!
Sorry, aber was du da machst ist Blödsinn und zeigt eher das dir die Welt von IP Routing und dessen Logik ziemlich fern liegt.
Ist nicht bös' gemeint aber vielleicht solltest du dir deine statischen Routen auch mal auf Sinn und Plausibilität ansehen bevor man einen Thread eröffnet.
Mit Landkarte gesprochen besagt deine Route soviel wie: "Wenn du zur Bahnhofstraße willst musst du über die Bahnhofstraße gehen" wobei du selber schon in der Bahnhofstraße stehst !
