Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

In wie weit stimmt die unten genannte Aussage 7200RPM Disks und LTO4 Tape

Mitglied: martinma

martinma (Level 1) - Jetzt verbinden

30.06.2010 um 13:28 Uhr, 3384 Aufrufe, 6 Kommentare

Hallo

folgende Frage:

Bei 7.200 rpm Disks (SATA oder SAS) ist es übrigens empfehlenswert, zumindest ca. 5 Spindeln (=5 Disks) zu haben, damit das Disk Array nicht langsamer ist als das Ultrium 4 Tape-Laufwerk

stimmt die Aussage oder nicht ?
Mitglied: St-Andreas
30.06.2010 um 13:31 Uhr
Ja
Bitte warten ..
Mitglied: SamvanRatt
30.06.2010 um 13:41 Uhr
Hi
ich vermute die meinen damit die Bedingung das es zu keinem Buffer Underrun kommt (also eher ein Daumenwert); das hat aber mit den HDs nur indirekt was zu tun. Je nach Kontroller und Datengröße hilft es auch nichts wenn du 5 oder auch 15 Hds benutzt in einem Array. Ich nutze seit 4 Jahren LTO4 (vorher 1-3) und bin gerade beim Umstieg auf LTO5 (Kapa) auf meinem großen Server. Bei sehr kleinen Filegrößen (oder starker Fragmentierung) hilft dir nur eine HD mit mehr IOPS, da die Zugriffszeit bestimmt, während eine moderne 7k2 HD auch bereits die nativen Datenstrom (120MB/s) vom LTO4 befüllen kann, sofern die Datengrößen passen. Sofern du via Netz streamst kann's da schon eng werden. LTO4 FH Laufwerke brauchen min 32MB/s sonst beginnen sie mit skipping und das willst du nicht! Wenn du (wie teils bei mir) Kleinstdateien von Webservern, svn oder Listen sichern mußt bietet sich an vorher einen Dump anfertigen zu lassen (D2D) und dann diesen aufs Tape zu verfrachten.
Gruß
Sam
Bitte warten ..
Mitglied: martinma
30.06.2010 um 13:50 Uhr
jo
wie schon gesagt wir wollen unsere sicherung zuerst auf die Hdds (B2D) sichern anschliessend sollen sie auf unser (HP2024) via SAS gebracht werden.Leut den aussagen hier ist die Hdds die langsamste im Bund das Tape hat dadruch immer weider Start und Stop vorgänge verstehe ich das richtig?
Würden schnellere HDDs das vermeiden können (10000) und warum gerade sollte ich 5 nehmen ?
Und wie würde es sein wenn man einfach die Geschwindigkeit sofern so was geht des LTO4 Tapes herunterschrauft ....


Danke
Bitte warten ..
Mitglied: SamvanRatt
30.06.2010 um 16:36 Uhr
Hi
nein HDs können warten aber Tapes nicht; stell dir das wie einen Paternoster vor; wer nicht rechtzeitig kommt, wartet und verschleißt das Band. Die Zahl 5 ist willkürllich; keine Ahnung woher "die" darauf kommen; Wichtig sind nur die Worst case 32MB/s; sofern du HalfHighlaufwerke hast (die schlechten halt) dann reichen 24MB/s aber die Tapes verschleißen dafür noch schneller beim Skippen.
24MB/s klingen nicht viel, aber bei kleinen Dateien oder stark fragmentierten geht das schnell. Ich habe bei LTO4 und jetzt 5 ein Array aus 104HDs dran (davon sind 96 in mehreren R6 Volumen) um meine 25k IOPS zu schaffen.
Je schneller eine HD tourt um so schneller mehr IOPS kann sie halt liefern. Das schlimme ist nicht die HD, sondern das nur minimale Daten (bei kleinen Files) geliefert werden. Eine 7k2 HD hat etwa 110 Zugriffe pro Sekunde zur Verfügung; ob sie da nun nur 512Bytes oder 1MB je Zugriff liefert ist nahezu unerheblich vom zeitlichen Ablauf. In einem Array kann man unter Umständen durch Kaskadieren von zahlreichen Laufwerken den Durchsatz steigern; ABER nicht bei kleinen (oder fragmentierten) Dateien, da werden Arrays sogar langsamer als eine einzelne. Fette RAIDController (unserer hat 4GB) können durch caching auch einiges rauskitzeln um gute Datenraten zu erreichen.
Der Speed von LTO4 ist nun mal bei den 32MB/s minimal und 120MB/s max (jeweils ohne Kompression), darunter geht nicht. Ein zu häufiges rauf/runtertouren der Bandgeschwindigkeit geht auch sehr zu lasten der Mechanik.
Ermittel doch einmal (chkdsk/du oder mit Treesize) die mittlere Filegröße; dann weißt du eher was geht. Mittels iometer kannst du ja mal Testszenarien probieren auf dein Array.
Gruß
Sam
Bitte warten ..
Mitglied: martinma
05.07.2010 um 09:11 Uhr
Morgen,

danke für die Antworten. Ich habe mir nun näher den Dell R610 angeschaut (4xSAS 6Gibts 10K 2,5) als Kontroller befindet sich ein SAS 5/E HBA PCI 2x4 drinnen. Wie kann ich verhindern das das Tape immer eine Stop and Go durchlauf macht kann ich mittels Software den Speed heruntersetzen wenn ja würde das was bringen ?


MFG. Martin
Bitte warten ..
Mitglied: SamvanRatt
18.07.2010 um 17:02 Uhr
Hi
den Speed bei LTO bringt die Technik mit sich; sprich es gibt ein Grenzwerte (bei LTO4 ist das bei HH Laufwerken bei rund 25MB/s, als Max bei rund 120MB/s jeweils unkomp). Wenn du sie überschreitest wird die HD ausgebremst (was aber keinerlei neg Effekte hat) und bei Unterschreitung skipped das Band (bekannter Effekt); abhilfe schafft nur ein aufgeräumtes Filesystem, was die Grenzwerte nicht unterschreitet (ein gelegentliches ist ja kein Beinbruch). Mit bestimmter Software kann man Multistreaming im Backup nutzen (Yosesmite Backup oder Netbackup machen das), um mehrere Datenströme zu syncen.
Ein simpler Daumenwert ist: Mittlere Dateigröße* IOPS (bei 64k Read) des Arrays= durchschnittlicher Datenwert
Gruß
Sam
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Backup
Backup auf LTO4-Bänder
Frage von Problem-HolgiBackup6 Kommentare

Hallo Community, ich habe mal eine blöde Frage und würde gerne wissen, wie "das" bei Euch so gemacht wird. ...

VB for Applications

Reihenauswahl zur Copy-Aussage hinzufügen

gelöst Frage von AnrionVB for Applications6 Kommentare

Hallo Community, ich habe meine Datei mit diesem Code bestückt: Ich möchte aber nicht die gesamte Spalte kopieren, sondern ...

Router & Routing

Dd-wrt: Entgegengestzte Aussage zur Routerunterstützung

gelöst Frage von pelzfruchtRouter & Routing3 Kommentare

Hallo, auf ist mein Netgear Gerät "R6250" nicht aufgelistet. Was heißen würde, dass es nicht unterstützt wird. Doch auf ...

PHP

Zeit stimmt nich überein

gelöst Frage von gamerffPHP6 Kommentare

Und zwar möchte ich mit folgendem Befehl die aktuelle Zeit auf meiner Webseite ausgeben: <?php $timeget=time(); $uhrzeit = date("H:i",$timeget); ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10
Zero-Day-Lücke in Microsoft Edge
Information von kgborn vor 2 TagenWindows 10

In Microsofts Edge-Browser klafft wohl eine nicht geschlossene (0-Day) Sicherheitslücke im Just In Time Compiler (JIT Compiler) für Javascript. ...

Sicherheit
Microsoft und Skype: Sicherheit
Information von kgborn vor 2 TagenSicherheit

Die Tage gab es ja einige Berichte zur Sicherheit des Skype-Updaters. Der Updater von Skype läuft unter dem Konto ...

Datenschutz

Behörden ignorieren Sicherheitsbedenken gegenüber Windows 10

Information von Penny.Cilin vor 2 TagenDatenschutz8 Kommentare

Hallo, passend zum Thema Ablösung LIMUX in München ein interessanter Beitrag dazu: Behörden ignorieren Sicherheitsbedenken gegenüber Windows 10 Anscheinend ...

Sicherheit
Information Security Hub Munich airport
Information von brammer vor 3 TagenSicherheit

Hallo, Neues Center für Cyber Kriminalität am Münchener Flughafen brammer

Heiß diskutierte Inhalte
Windows 10
Windows 10 (1709) Tastur und Maus wieder einschalten?
Frage von LochkartenstanzerWindows 1015 Kommentare

Moin, Ich habe von einem Kunden einen Win10-Rechner bekommen, bei dem weder Tastatur noch Maus geht. Die Hardware funktioniert ...

DSL, VDSL
Mindestgeschwindigkeiten DSL Telekom
Frage von justlukasDSL, VDSL14 Kommentare

Hallo zusammen, Seit diesem Jahr habe ich Verständnisprobleme mit dem Verhalten der Telekom. Wir haben seit einem Jahr VDSL ...

Humor (lol)
Was könnte man mit einem Server machen? Idee gesucht
Frage von 2SeitenHumor (lol)11 Kommentare

Hey Zusammen Ich habe einen alten HP G2 Rackserver zu Hause rumliegen. 28GB Ram, 1xAMD Prozi mit etwa 2GHz. ...

Switche und Hubs
LANCOM-Switch: Probleme (no link) mit SFP-Modulen?
Frage von THETOBSwitche und Hubs11 Kommentare

Hi zusammen, ich habe folgendes Problem: Und zwar habe ich an einem Standort drei Switche verbaut - LANCOM GS-2326P+, ...