Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Stripegröße im SATA Raid

Mitglied: derloeffel

derloeffel (Level 1) - Jetzt verbinden

17.02.2005, aktualisiert 09.03.2005, 4425 Aufrufe, 2 Kommentare

Hallo allerseits,

bei der BIOS Einrichtung eines RAID 10 unter dem Escalade Controller 8506 werde ich nach der Stripegröße gefragt. Hat jemand eine Empfehlung, wenn meine Hauptanwendung eine MSSQL Datenbank für Auftrags / Adressverwaltung ist und "hintendran" 4 Stück WD 740GD ( 74G / 10 K u/min ) hängen ? Bei Raid 5 geht wohl nur 64K aber bei Raid 10 habe ich Auswahl bis 1M.

Zur Frage nach dem Cache an oder aus habe ich im Forum Statements gefunden, daß Datenbänke mit Cache betrieben werden sollten, mein Softwareentwickler sagt aber "besser die Daten direkt auf die Platte schreiben" d.h. Cache aus. Hat auch hier jemand einen nachvollziehbaren Tip ?

Freue mich auf jede Antwort.
Mitglied: leknilk0815
18.02.2005 um 10:19 Uhr
Hi,
die Stripe Size ist abhängig von den Dateigrößen, welche verarbeitet werden. Datenbanken werden in Blöcken gelesen bzw. abgelegt, idealerweise passt man die Sripe Size an die Blockgröße an. Arbeitet man z. B. mit Videostreams o. ä., sollte man die Stripes möglichst groß machen, da dann mit einem Zugriff größere Datenmengen am Stück eingelesen werden. Der Performance- Gewinn liegt aber auch bei optimaler Konfiguration nur bei einigen Prozentpunkten, in einer "normalen" Umgebung wirst Du mit den default- Werten wohl keine Probleme bekommen.
Die Cache- Frage betrifft die Performance und die Datensicherheit. Mit Cache wird die Performance erhöht, da ein Speicherzugriff natürlich schneller ist als ein Plattenzugriff, allerdings auf Kosten der Sicherheit, da bei einem Absturz die Daten im Cache hängen bleiben, da der Kontroller dem Betriebssystem den Schreibvorgang als beendet meldet, obwohl sich die Daten im Cache befinden und nicht auf der Platte. Gute Kontroller sind zwar bemüht, als letzten Vorgang möglichst noch alles auf die Platte zu schreiben, aber das klappt eben nicht immer, auch beim nächsten Reboot wird der Kontroller versuchen, als erstes den Datenbestand zu bereinigen, aber auch hier können Probleme auftreten. Beispiel für "Cache verboten": Quorum- File bei Clustern, hier würden die im Cache liegenden Daten beim Switch auf den anderen Clusterknoten zwingend einen Komplettabsturz verursachen, da die Daten dem zweiten Knoten einfach nicht zur Verfügung stehen würden. Falls Du Dir unsicher bist, würde ich den Schreibcache abschalten und den Lesecache auf 100% setzen, somit sind zumindest die lesenden Zugriffe beschleunigt und größtmögliche Sicherheit gewährleistet.
Gruß - Toni
Bitte warten ..
Mitglied: derloeffel
09.03.2005 um 11:30 Uhr
Hallo Toni,

ich habe im Administrationsstreß völlig vergessen mich zeitnah für die ausführliche Antwort zu bedanken, was ich hiermit nachholen möchte.

Vielen dank !!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Festplatten, SSD, Raid
RAID 1 SATA durch SAS HDDs tauschen
gelöst Frage von oceFestplatten, SSD, Raid8 Kommentare

Hallo zusammen, ich möchte meine beiden SATA HDDs(je 500GB) im RAID 1 durch 2 x SAS Platten(je 300GB) ersetzen. ...

Server-Hardware
Adaptec ESB2 SATA RAID Server 2012 R2
gelöst Frage von hometownServer-Hardware8 Kommentare

Moin kann mir einer sagen wo ich einen Treiber für Adaptec ESB2 SATA RAID Driver für Windows 2012 R2 ...

Vmware

ESXi: Suche günstigen SATA-Controller für eine SSD (kein RAID)

gelöst Frage von ShutterflyVmware16 Kommentare

Moin moin, ich benötige für meine ESXi 6.0 Maschine (kostenloser Hypervisor) einen günstigen SATA-Controller für die OS-Festplatte. Den normalen ...

Server-Hardware

SAS oder SATA

gelöst Frage von supertuxServer-Hardware4 Kommentare

Hallo, wie groß sind die Performance Einbußen wenn statt SAS-Festplatten SATA-Festplatten verwendet werden? Aus Kostengründen und Speicherplatz tendieren ich ...

Neue Wissensbeiträge
Backup

2016 - Restore mit WBAdmin - iSCSI Device als Sicherungsziel

Erfahrungsbericht von Henere vor 3 StundenBackup

Servus zusammen, was mich eben einige graue Haare gekostet hat Server 2016. Ich habe meinem Server eine weitere M2 ...

Humor (lol)
(Part num your Hacked phone. +XX XXXXXX5200)
Erfahrungsbericht von Henere vor 2 TagenHumor (lol)5 Kommentare

Mein Handy hat aber ne ganz andere Endnummer. Muss ich mir jetzt Sorgen machen ? :-) Vielleicht betrifft es ...

Exchange Server

Letztes Update für Exchange 2016 CU9 war in gewisser Weise destruktiv

Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 2 TagenExchange Server7 Kommentare

Kurzer Erfahrungsbericht zu Exchange2016-KB4340731-x64 Der Exchangeserver hat wie gewöhnlich versucht, es in der Nacht automatisch zu installieren - abgesehen ...

Erkennung und -Abwehr

Neue Sicherheitslücke Foreshadow (L1TF) gefährdet fast alle Intel-Prozessoren

Information von Frank vor 3 TagenErkennung und -Abwehr3 Kommentare

Eine neue Sicherheitslücke, genannt Foreshadow (alias L1TF) wurde auf der Usenix Security 18 von einem Team internationaler Experten veröffentlicht. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerke
Netzwerk-Architektur mit VLANs
Frage von niLuxxNetzwerke43 Kommentare

Liebe Community, Ich hätte eine kurze Frage an euch. Ich werde in Kürze das Netzwerk unserer (sehr) kleinen Firma ...

Netzwerke
SSH - Wieso werde ich nach VPN Verbindung rausgeschmissen?
Frage von VernoxVernaxNetzwerke10 Kommentare

Hallo, ich habe es endlich geschafft mein Handy mit einer VPN Verbindung an meinen Router anzuschließen. Nach der Login ...

Microsoft
Ist es möglich ein reines Volume C Datenbackup in eine Hyper-V VM zu konvertieren?
Frage von Frank84Microsoft10 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe hier ein Backup vorliegen, das ausschließlich das komplette C:\ Volume eines physischen Server 2012 enthält. ...

Windows Server
Freigaben per Default nur für Domänen-Benutzer
Frage von tierwoWindows Server8 Kommentare

Hallo gibt es eine Möglichkeit, einen Server 2016 so zu konfigurieren (z.B. per GPO), dass Freigaben die erstellt werden ...