Suche Faxserver der die Faxnummer von einem Öfentlichen Ordner eines Exchange2010 benutzt.

Moin,

das nennt sich MS Faxserver und liegt Deinem Server bei, auf dem der Exchange läuft. Einfach ausrollen ... Das wäre dann die kostenlose Variante ... . Der Zugriff auf die Exchange-Adressbücher funktioniert aber nicht mehr mit x64-W7-Clients

Ansonsten: GFI Faxmaker, Ferrari-Officemaster. Da schrabbeln wir aber deutlich an der Kostnix-Grenze vorbei ...

LG, Thomas

Hallo Helmut,

wir machen das seit Jahren schon mit MS-Faxserver aus MS-Server 2003 über Exchange über Fritzbox mit Nutzung der Outlook-Faxnummern. Öffentlichen Kontakteordner als Outlook-Adressbuch freigeben. Der Versand hakt ein bischen, da M$ bei den Konventionen etwas zickig ist. Z.B. eine Bindestrich nach Norm für die Durchwahl wird nicht gern erkannt. Sonst aber in Ordnung

Also,

aktuell arbeite ich mit Hylafax und bin eigentlich sehr zufrieden. (kostenlos)

Ansonsten habe ich noch gute Erfahrungen mit TwinFax von Com2 gemacht.

Hallo helmuthelmut2000,

so nun mal alles in Ruhe, nacheinander und nicht durcheinander.
Es ist natürlich unser aller Wunsch ein Auto für umsonst zu gewinnen/erhalten, das den Benzinverbrauch und die Stellfläche eines Fiat 500, die Geschwindigkeit eines Porsche Cayenne, die Kraft eines
Catapillar Radladers und so viele Sitzplätze wie ein Omnibus hat, na klar doch, Steuer und Versicherungsfrei sollte das ganze auch noch sein.

Also als erstes wäre es halt schön zu wissen wie viele Rechner mit welchen Betriebssystemen
wie oft Faxe versenden und empfangen!

Den SLES10 würde ich dafür nicht anfassen wollen, ich erkläre Dir auch warum nicht.
Ihr habt eine Fritz!Box Fon WLAN 7390 mit den Funktionen SPI und NAT, welche Euer Netzwerk eigentlich schützen soll und zwar vor unbefugten Zugriffen von außerhalb!!!! und Du nimmst nun ein ISDN Kabel in die Hand und stöpselst das in eine ISDN Karte mit Faxfunktion und umgehst das ganze.

Also entweder einen Separaten Faxserver aufsetzen und der steht dann eben auch bitte in der DMZ
und hat einen eigene ISDN Karte mit Faxfunktion oder Du lässt es sein. Ganz ehrlich Helmut.

Eine passive ISDN Karte:
- Für bis zu 5 Mitarbeiter die etwas ausgiebiger den Faxdienst in Anspruch nehmen.
- Für bis zu 10 Mitarbeiter die nur ab und zu faxen und sporadisch Faxe empfangen.
Darüber sollte es eine aktive ISDN Karte sein nicht mehr aber auch nicht weniger, sonst geht einem der Fax Server schnell mal in die Knie.

Eine aktive ISDN Karte:
- Für mehr als 10 Mitarbeiter und ausgiebiger Nutzung.

Mögliche Lösungen ohne Fritz!Box:
Lösung für bis zu 5 Mitarbeitern:
Eine kleine Alix oder Soekris* "Kiste" in Verbindung mit einer passiven ISDN PCI Karte von AVM und HylaFax ist die Lösung für 5 Mitarbeiter in der DMZ.
*Die Soekris Lösung sollte in einem 19" - 1U "Rack mount" Gehäuse erfolgen, um einen Hitzestau zu vermeiden!!!!!!!

Lösung für bis zu 10 Mitarbeitern:
Kann auf einer Mini-ITX Lösung aufgebaut mit einer passiven ISDN Karte und HylaFax, in der DMZ.
Mini-ITX
Mini-ITX Gehäuse

Lösungen für mehr als 10 Mitarbeiter:
Ein Server (keine PC Hardware) mit genug Server RAM und einer aktiven ISDN Karte in Verbindung mit HylaFax Pro in der DMZ.

Mögliche Lösungen mit Fritz!Box:
Kleiner Debian Server mit HylaFax in Verbindung mit der Fritz!Box.
Debian HylaFax Lösung
Fritz!Box Fax Wiki

HylaFax Klient / Exchange Adressbuch Thematik:
Es gibt eine Menge Faxlösungen wie zum Beispiel fax2email, aber eben nicht kostenlos.
Daher würde ich Dir immer zum WHFC (Windows HylaFax Client) raten mit dem Du mehr Möglichkeiten hast.
Es gibt auch so etwas wie einen "Pr Sales" support, das sind Anfragen die Du schnell an die Support Abteilung, Technik Hotline oder die Verkaufsabteilung von HylaFax richten kannst, je nach dem wie detailliert Du Deine Fragen formulierst, hast Du schnell eine Antwort auf alle Deine Fragen und ersprst Dir eine Menge Lesen und Fragen und Warten, und, und, und.......

So nun noch mal meine eigene Meinung zu der ganzen Fax Thematik in Betrieben, wie gesagt das ist nur meine eigene Meinung und diese basiert zum Teil auf Erfahrungen von mir selber, Erfahrungen von Bekannten und Erfahrungsberichten aus diversen Foren, seit dem Jahr 1999.

Ich bin kein Freund von "Work around", gefrickel, bastel, billig, geiz ist geil, für "umme" (umsonst), da nehme ich doch mal einfach PC Hardware die ist doch kräftig genug, das lag noch in der Ecke und ist für den Job hier doch wie gemacht, oder irgend welcher anderen Lösungen á la mehr Geld ist eben nicht da!!!!

Mir ist natürlich auch klar das ich mir damit so wunderschöne Lösungen und Erfolge verbaue, die alle anderen nutzen können, aber wenn ich die Zeit und die Probleme auf die eine Waagschale lege und den Nutzen in die andere Waagschale,...........

Auch wenn ich kein Administrator und nur Heimanwender bin, in einem Produktivnetzwerk
gehören solche Lösungen auf eine eigenen Server und der sollte in der DMZ stehen, genau dort wo man früher mal seinen "Modempool" platziert hat. Falls jemand unverhofft Nachts um drei, ungeladenen und nicht durch die Haustür zu Besuch kommt, ist er wenigstens nicht gleich im LAN, sondern nur in der DMZ.

Das ISDN Protokoll halte ich für so unsicher wie das FTP Protokoll und der FTP Server wird ja auch in der DMZ aufgestellt.

Ein Fax Server sollte aus Server Hardware, Server RAM und einer aktiven ISDN Karte bestehen.
Wenn das Geld dafür nicht vorhanden ist, sollten ein oder zwei Faxgeräte angeschafft werden, die auch einen so genannten "qualifizierten" Sendebericht liefern/ausdrucken können.

So Helmut ist nun doch wieder ein bisschen viel geworden, aber ich denke lieber hier und jetzt als wenn
Du auf dem berühmten "Schlauch" stehst und alles lichterloh brennt.

Gruß und viel Erfolg
Dobby

Guten morgen helmuthelmut2000,

ich persönlich würde versuchen es gleich ganz und richtig zu machen, also so das man dort einmal auftaucht und danach alles läuft, wohl eher ein Wunsch, aber naja.

1. Ich würde ein Email an den Support von HylaFax schreiben und mein Problem als Anfrage formulieren
á la kann Eure Software das auch? Oder ich benötige jene Funktion und trage mich mit dem Gedanken Eure Software ein zusetzten erfüllt die denn auch diese Anforderung?
Als zweite Frage würde ich anfragen ob die Software auch den AVM B1 aktive ISDN Karte unterstützt?

2. Wenn die Anforderungen von HyalFax erfüllt werden, frage ich bei dem Kunden nach ob Ihm das so recht ist, wenn das ich Ihm einen Fax Server aufsetzte und hinstelle.

3. Dann suche ich mir einen gebrauchten Server mit PCI Steckplatz in dem ich eine AVM B1 verbauen kann aus und dann muss man mal schauen was sich so ergibt. Ich denke für 300 € bekommt man da was.
ServerShop24
MCL Shop
Gatek GmbH
Xsellent
Harlander

4. Ich versuche eine AVM B1 (aktive ISDN) Karte zu organisieren. Ca. ~300 €

5. Ich surfe zu ich besorge eine SUSE Linux version von alternate für 12 €
Denn einen SLES10 habt Ihr ja schon und mit der Administartion kommst Du ja anscheinend klar, ich meine
dann musst Du Dich nicht umstellen.

6. AVM B1 in den Server verbaut und die SUSE Software aufgespielt, und einen HylaFax Server aufgesetzt
in der DMZ, das hat den Grund das alle auf den Server zugreifen können, vom LAN aus, aber wenn jemand einbricht bei Euch er eben nur in der DMZ und nicht im LAN oder direkt auf dem SLES10 Server ist!!!!

7. HylaFax Klient Software Installation auf den Computern der Mitarbeiter.

8. Tests durchführen. fertig

9. Alles durchrechnen:
Der Server sollte auch für 30 Mitarbeiter und mehr reichen und das bei intensiver Benutzung mit Versand und Empfang. Vielleicht mal ein RAM Upgarde oder ein zweite LAN Karte (Versand + Empfang)

300 + 300 + 12 + Versandkosten ca. 650 € : 6 Mitarbeiter = ~110 € pro Mitarbeiter im Jahr

110 € : 5 Jahre = 22 € im Jahr pro Mitarbeiter : 12 Monate = ~2 € Kosten pro Mitarbeiter im Monat

Bedeutet, wenn der Fax Server 5 Jahre läuft und die Anzahl der Mitarbeiter sich nicht verändert hat,
sind im Monat pro Mitarbeiter 2,00 € angefallen, von den Stromkosten, einem RAM Upgrade bei Neueinstellungen oder der Wartung mal abgesehen.

Falls Du dort direkt arbeitest und angestellt bist, hast Du nun ein gutes Argument um Deinem Chef die Angelegenheit schmackhaft zu machen und abgeschrieben werden kann das ganze ja auch noch!

Falls Du bei einem Dienstleister arbeitest oder selbständig tätig bist, hast Du nun eine netto Grundlage für Deine Abrechnung, denn Installation und Wartung kommen ja noch oben auf.
Oder Du rechnest die Bereitstellung des Faxdienstes monatlich ab oder wie auch immer.

Zwei Sachen noch zum Schluss in eigener Sache:

1.
Ich würde die AVM B1 direkt an den NTBA anlegen bevor die Fritzbox sich den Faxempfang abgreift!!
Netzdose > Splitter > NTBA > Fritz!Box = erste ISDN Buchse am NTBA
Netzdose > Splitter > NTBA > AVM B1 = zweite ISDN Buchse am NTBA

2.
SUSE bietet seit der Version 11.4 eine Funktion die sich Web Yast nennt und zum administrieren
auch nicht schlecht ist!!! Der Dienst und die Module müssen aber separat installiert und gestartet werden, zeigen Dir dann aber auch den Update Status den Systemstatus und die zur Verfügung stehenden Systemupdates an.

Wie gesagt günstiger geht immer, aber stabil und ohne Ausfälle und Ärger für 2 Euro pro Nase und Monat
ist auch nicht zu verachten und steht ja auch irgend wie ein bisschen für Dich selber und Deine Arbeit.

Gruß
Dobby

Ja. Genau. Ganz ehrlich, Helmut! Und denk immer an die Wasserkühlung der PC - das Wasser kommt auch über das kommunale Wassernetz.
Warum eigentlich eine ISDN-Karte? Fax ist zunächst mal ein analoger Dienst, das Zeugs, was diese Sprache von Geburt an spricht, wurde auf den Namen Modem getauft ...
Auf welche Erfahrungswerte stützt sich diese These? Forenbeiträge aus Zeiten, in denen ein Server auf 486'er Intel-CPU's aufsetzte? Warst Du da schon geboren? Eventuell plapperst Du nicht einfach irgendwelche Forenbeiträge nach sondern berichtest mal eigene Erfahrungen?
Ah ja!
Jaja!
Für was Du das hältst, spielt jetzt nicht die primäre Geige, gelle? Wichtig ist, wie es wirklich ist...
Was ein Schwachsinn am frühen Morgen ... und völlig Wurst, ob das Faxsendeprotokoll unter-, normal- oder überqualifiziert ist, vor Gericht hat es letztlich keinen BEstand, wenn der Richter mit dem falschen Fuss aufgestanden ist ...
Nee Du, das ist viel zu viel geworden. Und hauptsächlich Dünnes ...

@helmut: Man kann geteilter Meinung über die Fritzbox als gewerblich eingesetzten Router sein, unterm Strich tut sie es in so kleinen Umgebungen wahrscheinlich doch...
Bei 15 Faxen / die halte ich den Zugriff auf Adressbücher schon fast wieder für bequemen Luxus, aber auch bei mir gilt: Für meine Bequemlichkeit ist mir nichts zu anstrengend!
Wenn nicht zwingend von allen Plätzen über den Zugriff auf ÖO gefaxt werden muss, reicht Dir der MS Faxserver völlig aus. Stecke eine FAxmodemkarte in den Server, gibt es bei USR zertifiziert für kleines Geld und alle Steckplätze. Für den Faxeingang nimmst Du die Fritzbox und nicht den Server,dann reicht das völlig aus.
Der Faxclient von W7 x86 ermöglicht den Zugriff auf Outlookkontakte jeder Art übrigens auch noch, die lästige Einschränkung gilt nur für die x64-Version. Bei x64 könntest Du die Adressbücher in das Windows-Adressbuch importieren ... aber: das hält sich jetzt nicht von alleine synchron, ist also auch wieder unbequem.

Ansonsten, wenn man damit umgehen kann, Hylafax (ich bin jetzt nicht so der Linux-freak). Allerdings weiss ich nicht, ob der Zugriff über die Fritzcapi ermöglicht wird. Ansonsten ebenfalls mit Modemkarte oder passiver ISDN-Lösung.

Alles andere wird für Deine kleine Umgebung für 15 Faxe am Tag deutlich zu teuer: bei GFI / Ferrari Officemaster hast Du Softwarekosten ab um die 800 Euro brutto + zusätzlich zwingend eine aktive ISDN-Lösung ab ca. 500 Ocken ..

Wenn Du dazu tendierst, lässt sich der Faxmaker von GFI deutlich einfacher einrichten, der Officemaster bringt eine komplette, wenn auch nicht so aufgebohrte PBX-Lösung mit, ist aber auch schwieriger in der Einrichtung und Unterhaltung.

Und über eine DMZ zum Faxen in Deinem Büro denkst Du besser erst gar nicht nach, dass ist Schwachsinn.

LG, Thomas

edit: Jetzt gibt es schon wieder einen erleuchtenden Beitrag - leider habe ich werder Zeit noch Lust, dass jetzt auch noch auseinanderzupflücken, SRY

Guten morgen,


Guten Morgen keine#ahnung,

wenn Du impertinentes, großkotziges ###, Deine verklebten kleinen Schweinsritzen (Augen) heute Morgen mal richtig aufgemacht hättest, bevor Du mich hier in einer Art und Weise, die ich so nicht weiter hin nehmen möchte, runter machst, bloß weil Du inkontinenter alter mecker Opa Dir auf die Füße gepisst hast, und endlich mal kapierst dass Du nicht jeden so runter putzen kannst wie Du es für richtig hältst, dann wäre Dir bestimmt auch nicht entgangen das man mich gefragt hat wie ich die Sache lösen würde.

Wenn Du meinst es besser, anders, günstiger oder was auch immer hin zu bekommen dann sag das bitte dem
Helmut und kack mir hier nicht auf den Schuh und verkauf mir das noch als Schuhcreme!!!

Gruß
Dobby

Moin
Wenn es denn doch etwas kosten darf, würde ich Officemaster von Ferrari Electronic in Betracht ziehen.
Das kann definitiv mit Öffentlichen Ordnern deines Exchanges zusammenarbeiten.
Es gibt dort eine 10-User Version, die preislich o.k. ist.

@goscho: spielt, muss man sich aber reinversetzen können (s.o.). Zusatzkosten für die obligatorische Diva sind auch nicht ohne... Wir reden hier über 6 Arbeitsplätze mit 15 Faxsendungen am Tag. Bist Du brutto bei knapp 1500 Euronen, lohnt sich nur für die ganz Engagierten.

@108012: Du bist so unentspannt? Ist die Playstation defekt oder kommt sie mit der DMZ nicht zurecht ?

LG, Thomas

Ne, das lohnt sich, sobald man eventuell darauf angewiesen ist, dass die Faxkommunikation auch wirklich klappt.
Dann sollte man keine Spielzeugmodems für 3,50 € benutzen, sondern vernünftige ISDN-Technik.
Es ist bestimmt toll, wenn der Server gerade dabei ist über das Modem ein 20 seitiges Fax zu empfangen und man sein eigenes nicht wegschicken kann, weil die einzige Leitung ja besetzt ist.

Dein Vorschlag bzgl. des Empfangs über die Fritzbox ist nur was für Homeuser und nicht für Firmen, auch nicht für KMU.

Hi Goscho,

das seh ich jetzt deutlich anders. Normalausstattung solch kleiner Büroumgebungen bezgl. ISDN-Amt ist in der Regel ein Mehrgeräteanschluss, ergo hast Du zwei Amtsleitungen. Evtl. noch zusätzlich angedröhselte sip-accounts, die wir jetzt für's faxen mal aussen vor lassen. Der Geschäftsschwerpunkt des TO scheint mir jetzt nicht auf dem Senden von Faxen zu liegen ... zumal er aktuell noch nicht mal welche empfängt - warum auch immer.

Ich kenne jetzt die Faxfunktionalität der FB nicht wirklich gut, denke aber, dass sie mit der von IT-TK-Anlagen anderer Hersteller vergleichbar ist. Bei mir läuft seit zwei Jahren unabhängig vom eingesetzten Faxserver jedes Fax in die TK, dies völlig problemlos. Da ich eine vergleichbare, wenn auch etwas grössere Umgebung als der TO habe, kann ich Dein statement bezgl. des Faxempfangs in keiner Weise nachvollziehen - es stimmt einfach nicht. Immer vorausgesetzt, die Fritte macht das genauso zuverlässig wie bspw. eine Auerswald-TK, die nochdazu auch als "Sendeserver" fungieren kann. Dies allerdings ohne Zugriff auf jedwede Kontaktdatenbanken.

Sendeseitig wird analoges Fax nicht wirklich viel schneller, wenn Du eine potente Aktivkarte einsetzt, 56K bleiben 56k. Vorteil wäre hier nur das gleichzeitge Faxen über mehrere Kanäle, bei der Faxmenge, über die wir hier reden eine absurde Diskrepanz zwischen Kosten und Nutzen, zumal hier hier auch die entsprechende Zahl an Amtsleitungen vorhanden sein muss. Die CPU-Last im Server lassen wir in 2012 mal aussen vor, einverstanden? Ansonsten lasse ich gerne mal ein Fax über meine immer noch verbaute Faxkarte rausgehen und schick Dir mal das zugehörige Leistungsprotokoll meines nun mittlerweile wieder etwas angestaubten Dualcore-Xeons ...

Wohlverstanden, ich habe sowohl eine Diva als auch den Officemaster, ist in meiner Praxis aber mehr meinem Spieltrieb zu verdanken als irgendeiner Notwendigkeit - völlig oversized. Ich bin mir nicht sicher wie lange, aber mehr als ein Jahr habe ich den Faxverkehr völlig problemlos mit einer US Robotics Analogkarte im Server und Faxempfang über die Auerswald abgewickelt. "Eng" wurde es auch erst mit dem Einsatz von x64W7 - siehe Problem des TO.

Es gibt immer ein besser und teurer, zweifelsohne. Da ich aber mein eigenes Geld verbrate, darf ich durchaus sagen, dass es auch sichere, sinnvolle und preiswerte Möglichkeiten gibt, wenn sie auf die Umgebung und die Anforderungen abgestimmt sind.

LG, Thomas

Sobald mehr telefoniert oder gefaxt wird, werden aus 2 Leitungen 4 oder 6 (mehrere Mehrgeräte- oder ein Anlagenanschluss)
Woher weißt du das denn?
Möglicherweise werden dort alle Bestellungen per Fax abgewickelt.
Der Empfang kann doch auch über ein Faxgerät, das richtiges Papier auswirft, stattfinden.
Nein, du willst doch jetzt nicht etwa eine Fritzbox mit einer Auerswald Compact oder gar Commander vergleichen.
Ich kenne mich mit beiden sehr gut aus, auch mit dem Faxempfang der Fritzbox.
Für Firmen sollte man die Fritzbox als Router einsetzen, aber nicht unbedingt als TK-Anlage.
Diese Funktion wird ja vielleicht mal dazukommen.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Verbindungsaufbau mit ISDN-Hardware wesentlich schneller vonstatten ging als mit analogen Modems.
Die Faxgeschwindigkeit bei analogen Geräten ist zudem 14,4 kBit (G3) und kann bei ISDN zu ISDN (G4) bis zu 64K sein, was aber sehr selten klappt.
Ich richte solche Sachen seit ca. 15 Jahren bei KMU ein und habe meine Erfahrungen machen dürfen.
Noch heute würde ich fast jedem raten, einen einfachen PC mit XP oder Windows 7 (32 Bit), einer Fritzkarte und AVM KEN für den Faxverkehr hinzustellen. Es funktioniert fast überall reibungslos und ist zudem sehr kostengünstig.
Erst bei X64-PCs gibt's halt die Probleme und man kann keine öffentlichen Ordner als Adressbuch nutzen.

An Servern durfte ich aber schon einige Problem/Abstürze beheben, die mit den Modems oder passiven ISDN-Karten zu tun hatten, die aus Kostengründen verbaut wurden.
Ich habe doch geschrieben, dass mein Vorschlag (Diva + Officemaster) Geld kostet.
Dafür klappt das damit auch zuverlässig und man hat im Supportfall einen Ansprechpartner.

Gut möglich - dann kann man immer noch über eine Erweiterung nachdenken.
Das habe ich so herausgelesen, beide Möglichkeiten sind offen ...
Nein. Das hatte ich so geschrieben ("...wenn...")
Ok, ich kenne von dieser Funktionalität nur die Auerswald-TK.
Das muss man auch nicht, trotzdem kann man die Faxfunktion nutzen - und noch einmal: über deren Stabilität bin ich nicht up to date
Ja, wenn Weihnachten und Ostern taggleich gefeiert werden, die haben momentan mehr damit zu tun, ihre neuen bunten Systemtelefone zu kurieren ...
Dies habe ich persönlich in meinem Umfeld noch nicht erlebt, wenn zertifizierte Modems verbaut wurden. Wir lassen jetzt mal die FritzCard aussen vor, wobei die einem Freund in einem W2K3 auch stabil läuft ...
Yep. Wenn man noch zusätzlich die Maintenance pro Jahr bezahlt. Und wir reden momentan immer noch über 15 gesendete Fax pro Tag. Der Support bei Ferrari kostet per anno 10 oder 15% der Anschaffungskosten...

Mein Fazit: einige Wege führen nach Rom

Ich muss allerdings noch ein bisschen "analog" schaffen ...

LG, Thomas