gelöst Taskplaner unter W2003 mit Intervallen kleiner 1 Minute
Hallo zusammen!
Ist es möglich, unter Windows Server 2003 geplante sich wiederholende Tasks mit einem Intervall kleiner als 60 Sekunden zu erstellen?
Jo, kurz und schmerzlos, das wars eigentlich schon
Grüßle
Cody
Ist es möglich, unter Windows Server 2003 geplante sich wiederholende Tasks mit einem Intervall kleiner als 60 Sekunden zu erstellen?
Jo, kurz und schmerzlos, das wars eigentlich schon
Grüßle
Cody
6 Antworten
- LÖSUNG 60730 schreibt am 13.10.2010 um 10:40:41 Uhr
- LÖSUNG Codehunter schreibt am 13.10.2010 um 10:46:19 Uhr
- LÖSUNG 60730 schreibt am 13.10.2010 um 11:22:41 Uhr
- LÖSUNG Codehunter schreibt am 13.10.2010 um 11:35:41 Uhr
- LÖSUNG 60730 schreibt am 13.10.2010 um 12:08:40 Uhr
- LÖSUNG Codehunter schreibt am 13.10.2010 um 12:58:54 Uhr
- LÖSUNG 60730 schreibt am 13.10.2010 um 12:08:40 Uhr
- LÖSUNG Codehunter schreibt am 13.10.2010 um 11:35:41 Uhr
- LÖSUNG 60730 schreibt am 13.10.2010 um 11:22:41 Uhr
- LÖSUNG Codehunter schreibt am 13.10.2010 um 10:46:19 Uhr
LÖSUNG 13.10.2010 um 10:40 Uhr
Servus,
Nein
was ist das Ziel der Aktion?
Da gibt es sicherlich eine Alternative.
Nein
was ist das Ziel der Aktion?
Da gibt es sicherlich eine Alternative.
LÖSUNG 13.10.2010 um 10:46 Uhr
Auf dem Server läuft ein Apache (Intranet) welcher bisher alle 60 Sekunden eine Synchronisierung von Datensätzen mit einem anderen Server (Internet) durchführt. Da läuft einfach timergesteuert ein PHP-Script. Der Kunde wünscht nun kürzere Intervalle.
Ich hab schon überlegt einen Endlos-PHP-Prozess zu bauen der dann seinerseits das Timing übernimmt. Aber dann funktionieren diverse Steuermechanismen auf dem Server nicht mehr gescheit (Kollateralschäden, höherer Zeitaufwand, höhere Rechnung)
Ich hab schon überlegt einen Endlos-PHP-Prozess zu bauen der dann seinerseits das Timing übernimmt. Aber dann funktionieren diverse Steuermechanismen auf dem Server nicht mehr gescheit (Kollateralschäden, höherer Zeitaufwand, höhere Rechnung)
LÖSUNG 13.10.2010 um 11:22 Uhr
Moin,
Apache auf der Blows Büxse dann via PHP eine SQL? DB/Tabelle von A nach B schieben - und das in kürzerer Zeit als 60 sekunden?
Der Kunde hat aber nette Ideen
Ich würde die DBs (MYSQL?) Spiegeln, das ist der offizielle Weg für so ein "Problem" und das können die meisten DBs auch.
Gruß
Apache auf der Blows Büxse dann via PHP eine SQL? DB/Tabelle von A nach B schieben - und das in kürzerer Zeit als 60 sekunden?
Der Kunde hat aber nette Ideen
Ich würde die DBs (MYSQL?) Spiegeln, das ist der offizielle Weg für so ein "Problem" und das können die meisten DBs auch.
Gruß
LÖSUNG 13.10.2010 um 11:35 Uhr
Keine ganze Tabelle oder Datenbank - nur einzelne Datensätze. Das findet auch nur dann statt wenn das System eine Änderung an einem Datensatz vornimmt - dafür eignet sich das Spiegeln bei MySQL (haste recht gehabt) leider nicht so gut. Wie gesagt das System läuft ja, soll nur etwas weniger träge sein.
LÖSUNG 13.10.2010 um 12:08 Uhr
ok,
dann mach folgendes:
Ich nehme einfach an, das PHP script wird in einer cmd gestartet?
Die läßt du alle so laufen, wie bisher.
Aber das sind 2 zusätzliche Jobs, die den Server auch zusätzlich Stressen.
Und überleg dir (wenn du diesen Weg nehmen willst) - wie du abfragen kannst, ob bereits ein vorhergestarteter task die Daten verschiebt.
gruß
dann mach folgendes:
Ich nehme einfach an, das PHP script wird in einer cmd gestartet?
- kopiere diese cmd 3*
- in die erste kopie schreibst du ein führendes
01.
Ping localhost -n 10 >nul- die zweite bekommt ein
01.
Ping localhost -n 20 >nul- und die dritte...
01.
Ping localhost -n 30 >nulAber das sind 2 zusätzliche Jobs, die den Server auch zusätzlich Stressen.
Und überleg dir (wenn du diesen Weg nehmen willst) - wie du abfragen kannst, ob bereits ein vorhergestarteter task die Daten verschiebt.
gruß
LÖSUNG 13.10.2010 um 12:58 Uhr
Hmm, interessanter Ansatz... Ja PHP wird per cmd gestartet, genauer gesagt über ein VBScript für den WSH. Wenn ich das mir so überlege hält doch die Ping-Sequenz die Ausführung nur um die definierte Anzahl Pings auf.
Oder ich klimper mir dafür ne EXE zusammen. Ist eigentlich wurscht, wie. Hätte ich eigentlich selbst drauf kommen können
Brauch ich nicht, das tuts schon seit jeher weil die Ausführungszeit der einzelnen PHP-Aktionen unterschiedlich lange dauern kann (auch mehr als eine Minute) und der Taskplaner nicht auf das Ende des letzten Prozesses warten kann. Darum wird vor dem Scriptstart ein Marker in der lokalen DB gesetzt und nach dem Scriptende wieder entfernt. So schnappt sich der nächste Task nicht nochmal die selbe Aktion.
Oder ich klimper mir dafür ne EXE zusammen. Ist eigentlich wurscht, wie. Hätte ich eigentlich selbst drauf kommen können
Zitat von 60730:
Und überleg dir (wenn du diesen Weg nehmen willst) - wie du abfragen kannst, ob bereits ein vorhergestarteter task die Daten
verschiebt.
Und überleg dir (wenn du diesen Weg nehmen willst) - wie du abfragen kannst, ob bereits ein vorhergestarteter task die Daten
verschiebt.
Brauch ich nicht, das tuts schon seit jeher weil die Ausführungszeit der einzelnen PHP-Aktionen unterschiedlich lange dauern kann (auch mehr als eine Minute) und der Taskplaner nicht auf das Ende des letzten Prozesses warten kann. Darum wird vor dem Scriptstart ein Marker in der lokalen DB gesetzt und nach dem Scriptende wieder entfernt. So schnappt sich der nächste Task nicht nochmal die selbe Aktion.
Ähnliche Inhalte
Neue Wissensbeiträge
Heiß diskutierte Inhalte
