Terminalserver login und laufwerksmapping machen Probleme
Probleme mit dem Laufwerks und Homepath Mapping auf Windows 2003 Enterpirse Terminalserver
Hi Leute,
ich hab Probleme mit vier Windows 2003 Terminalserver. Das Problem ist bei allen ähnlich. Je nach User macht das Laufwerksmapping Probleme in dem Sinn, dass Netzlaufwerke fehlen, oder das Homeverzeichnis nicht oder falsch gemappt wurde. Teilweise auch, dass das Homeverzeichnis nicht da ist und an seiner Stelle ein unbekanntes Verzeichnis.
Die Server sind sehr starke Intel Maschinen, mir scheint es so, als die Scripts zu schnell ablaufen.
Es kommt auch vor, wenn ein Benutzer sich abmeldet und an einem anderem Terminalserver anmeldet, das es dann reibungslos funktioniert.
Die Server sind bis auf unterschiedliche Programme gleich konfiguriert.
Die Server sind alle in einer Domäne mit 2 Domänencontrollern, worüber vieles mit Gruppenrichtlinien gesteuert wird. Auch die Scripts die ablaufen.
Kann mir jemand helfen, oder hat jemand Tips, was man beim Mapping auf Terminalserver beachten sollte.
Danke im voraus
gutschialpha
ich hab Probleme mit vier Windows 2003 Terminalserver. Das Problem ist bei allen ähnlich. Je nach User macht das Laufwerksmapping Probleme in dem Sinn, dass Netzlaufwerke fehlen, oder das Homeverzeichnis nicht oder falsch gemappt wurde. Teilweise auch, dass das Homeverzeichnis nicht da ist und an seiner Stelle ein unbekanntes Verzeichnis.
Die Server sind sehr starke Intel Maschinen, mir scheint es so, als die Scripts zu schnell ablaufen.
Es kommt auch vor, wenn ein Benutzer sich abmeldet und an einem anderem Terminalserver anmeldet, das es dann reibungslos funktioniert.
Die Server sind bis auf unterschiedliche Programme gleich konfiguriert.
Die Server sind alle in einer Domäne mit 2 Domänencontrollern, worüber vieles mit Gruppenrichtlinien gesteuert wird. Auch die Scripts die ablaufen.
Kann mir jemand helfen, oder hat jemand Tips, was man beim Mapping auf Terminalserver beachten sollte.
Danke im voraus
gutschialpha
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-Key: 22852
Url: https://administrator.de/contentid/22852
Ausgedruckt am: 29.03.2024 um 07:03 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
im Sekunden zu "schinden", könntest Du das gute alte "wait" einbauen, wenn es DOS-Batche sind.
Mal überlegt KIX-Skripte zu nehmen? Seit wir umgestiegen sind, hatten wir solche oder ähnlich Probleme eigentlich nicht mehr...
Hast Du schon malprobiert, nach der Anmeldung, wenn die Skripte mal nicht (richtig) gelaufen sind, die Skripte manuelle noch mal aus dem Netlogon laufen zu lassen? Kommen dann fehlermeldungen?
Ralf
---edit----
Man sollte machmal refresh drücken..
im Sekunden zu "schinden", könntest Du das gute alte "wait" einbauen, wenn es DOS-Batche sind.
Mal überlegt KIX-Skripte zu nehmen? Seit wir umgestiegen sind, hatten wir solche oder ähnlich Probleme eigentlich nicht mehr...
Hast Du schon malprobiert, nach der Anmeldung, wenn die Skripte mal nicht (richtig) gelaufen sind, die Skripte manuelle noch mal aus dem Netlogon laufen zu lassen? Kommen dann fehlermeldungen?
Ralf
---edit----
Man sollte machmal refresh drücken..
Wie funktioniert das mit dem KIX denn?
Im Prinzip nicht so sehr viel anders als mit DOS-Batch. Es werden genauso Skripte genutz, aber eben mit KIX-Befehlen (die aber viel umfangreicher sind als DOS-Befehle) ....bevor ich hier lange erklärer: schau mal hier http://www.kixtart.org/Es kommen auch keine Fehlermeldungen, wenn
ich die Skripte noch mal ausführe.
Das mit dem wait müsste ich mal testen,
so zwischen jedem befehl ne sekunde warten.
Vielleichtbringt uns das weiter....
Hat jemand erfahrungen mit DFS und
Terminalserver?
Leider nein....
Ralf
Moin gutschialpha,
hast du in den GPO´s unterbunden das die Servergespeicherten Profile auf den Terminalserver gezogen werden? Wenn nicht würde ich dieses mal aktivieren und den Useren für die Terminalserver Umgebung eigene Server gespeicherte Profile zuordnen, geht im AD Benutzer Manager unter 2003.
Grüße CouchCoach
hast du in den GPO´s unterbunden das die Servergespeicherten Profile auf den Terminalserver gezogen werden? Wenn nicht würde ich dieses mal aktivieren und den Useren für die Terminalserver Umgebung eigene Server gespeicherte Profile zuordnen, geht im AD Benutzer Manager unter 2003.
Grüße CouchCoach
Moin gutschialpha,
ob per Batch oder per KiX ist IMHO unerheblich bzw. Geschmackssache...
Ein (vager) Tipp, den ich auch mal hier im Forum gelesen, aber nicht wiedergefunden habe:
Es lässt sich per RegKey erzwingen, dass die ganze On-Loggerei erst startet, nachdem "das Netzwerk da ist".
Denn ich denke, da liegt Dein (Reihenfolge-)Problem.
Kann mich nur daran erinnern, dass es hier mal gepostet wurde und geholfen hat, sorry.
Gruß
Biber
ob per Batch oder per KiX ist IMHO unerheblich bzw. Geschmackssache...
Ein (vager) Tipp, den ich auch mal hier im Forum gelesen, aber nicht wiedergefunden habe:
Es lässt sich per RegKey erzwingen, dass die ganze On-Loggerei erst startet, nachdem "das Netzwerk da ist".
Denn ich denke, da liegt Dein (Reihenfolge-)Problem.
Kann mich nur daran erinnern, dass es hier mal gepostet wurde und geholfen hat, sorry.
Gruß
Biber
n´Abend erstmal,
wie ist denn die Konfig von den NIC´s?
Alle fest auf 100M/1000M full duplex oder auf auto Erkennung?
- Hier hatte ich auch mal Probleme da die NIC´s sich irgendwie nicht richtig mit dem Switch verstanden haben und sich dann auf halb duplex eingestellt haben, tja da war die Performance dahin.
NIC´s und Subnetze auf der ersten NIC pro TS hängt die Cluster Adresse und auf der zweiten ???
Grüße und bis morgen oder später
wie ist denn die Konfig von den NIC´s?
Alle fest auf 100M/1000M full duplex oder auf auto Erkennung?
- Hier hatte ich auch mal Probleme da die NIC´s sich irgendwie nicht richtig mit dem Switch verstanden haben und sich dann auf halb duplex eingestellt haben, tja da war die Performance dahin.
NIC´s und Subnetze auf der ersten NIC pro TS hängt die Cluster Adresse und auf der zweiten ???
Grüße und bis morgen oder später
Morsche,
schaue dir mal deine Netzverbindungen an, ich hatte bei einer Cluster Installation das so eingerichtet das die erste NIC (Cluster NIC) nur den Clustertraffic und den Port 3389 transportiert haben und die zweite NIC hatte ich für die Zugriffe auf Netzdienste (DNS, Filesever, AD, etc..) eingerichtet.
Schaue dir mal die Filter in den NIC (TCP/IP Eigenschafften>Erweitert>Optionen>TCP/IP Filter) Eigeschafften an und filtere hier den Traffic da du ansonsten eine Bridge in ein und dasselbe Subnetz herstellst und irgendwie muß der Rechner ja wissen über welche NIC welcher Traffic zu gehen hat.
Grüße CouchCoach
schaue dir mal deine Netzverbindungen an, ich hatte bei einer Cluster Installation das so eingerichtet das die erste NIC (Cluster NIC) nur den Clustertraffic und den Port 3389 transportiert haben und die zweite NIC hatte ich für die Zugriffe auf Netzdienste (DNS, Filesever, AD, etc..) eingerichtet.
Schaue dir mal die Filter in den NIC (TCP/IP Eigenschafften>Erweitert>Optionen>TCP/IP Filter) Eigeschafften an und filtere hier den Traffic da du ansonsten eine Bridge in ein und dasselbe Subnetz herstellst und irgendwie muß der Rechner ja wissen über welche NIC welcher Traffic zu gehen hat.
Grüße CouchCoach