9
Unterschied Windows Server 2008 Standard und Small Business
Hallo,
ich wollte Fragen was die grundlegensten Unterschiede zwischen einem Windows 2008 Standard Server und einem Windows 2008 Small Business Server sind?
Für wen ist welcher gedacht? Und unterscheiden sie sich stark im Preis?
ich wollte Fragen was die grundlegensten Unterschiede zwischen einem Windows 2008 Standard Server und einem Windows 2008 Small Business Server sind?
Für wen ist welcher gedacht? Und unterscheiden sie sich stark im Preis?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 124487
Url: https://administrator.de/contentid/124487
Printed on: April 16, 2024 at 18:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Hallo,
das ist meines Wissens nach die selbe Unterscheidung wie beim 2003 Server.
Der SBS bringt schon den Exchange 2007 Server und 5 Cal's mit. Muss ich aber Cal's nachkaufen wird es richtig teuer. 5 SBS Cal's kosten fast soviel wie der ganze SBS Server.
Bei dem Standard Server fehlt der Exchange aber die Cal's sind um einiges(!) billiger.
Ist ein Rechenexempel und hängt mit der Anzahl der User zusammen.
Weiter muss ein SBS Server zwingend als Root in der AD Struktur stehen. Das sollte man nicht aus dem Auge lassen.
Gruß
Seardan
das ist meines Wissens nach die selbe Unterscheidung wie beim 2003 Server.
Der SBS bringt schon den Exchange 2007 Server und 5 Cal's mit. Muss ich aber Cal's nachkaufen wird es richtig teuer. 5 SBS Cal's kosten fast soviel wie der ganze SBS Server.
Bei dem Standard Server fehlt der Exchange aber die Cal's sind um einiges(!) billiger.
Ist ein Rechenexempel und hängt mit der Anzahl der User zusammen.
Weiter muss ein SBS Server zwingend als Root in der AD Struktur stehen. Das sollte man nicht aus dem Auge lassen.
Gruß
Seardan
Man sollte nicht vergessen, dass in den SBS - Cals eben auch CALs für den alle Komponenten (z.B. den genannten Exchange-Std.-Server) mit enthalten sind, daher auch der Preis!
Ansonsten:
Microsoft Exchange Server 2007 Standard Edition
Windows SharePoint Services 3.0
Microsoft Forefront Security for Exchange Server1
Windows Server Update Services 3.0
Microsoft Office Live Small Business2
Aus eigener Erfahrung sind eigentlich nur der Exchange, die SharePoint-Dienste und das Forefront von Interesse, und die Tatsache, dass alles aus einer Tüte kommt!
Gruß
-InformatikerSi-
Ansonsten:
Microsoft Exchange Server 2007 Standard Edition
Windows SharePoint Services 3.0
Microsoft Forefront Security for Exchange Server1
Windows Server Update Services 3.0
Microsoft Office Live Small Business2
Aus eigener Erfahrung sind eigentlich nur der Exchange, die SharePoint-Dienste und das Forefront von Interesse, und die Tatsache, dass alles aus einer Tüte kommt!
Gruß
-InformatikerSi-
www.microsoft.de! --> nein kommt drauf an was man machen möchte --> bei datenbank anwendung oder mail
entscheidung (meine meinung)
SBS (ist für kleine unternehmen und nicht so fite leute gedacht
:
- bis zu 75 clients
- hast gleich SQL mit dabei (2k3 war outlook noch dabei --> gute alte Zeit)
- verlangt eine Domain d.h. er richtet diese beim installieren fast selbst ein
- ein paar Assistenten/Manager(advancemode) mehr ---> empfl. Internet Assi ausführen! um DNS / DHCP suaber einzurichten
- Exchange dabei
- inkl. 5 Cal's
- virtuelle Lizenz (1 x virtual & 1 x richtig)
Server Standard (wenn man mehr Kontrolle haben will!)
Preis kommt drauf an wo man kauft!
grüße tha-a
entscheidung (meine meinung)
SBS (ist für kleine unternehmen und nicht so fite leute gedacht
:- bis zu 75 clients
- hast gleich SQL mit dabei (2k3 war outlook noch dabei --> gute alte Zeit)
- verlangt eine Domain d.h. er richtet diese beim installieren fast selbst ein
- ein paar Assistenten/Manager(advancemode) mehr ---> empfl. Internet Assi ausführen! um DNS / DHCP suaber einzurichten
- Exchange dabei
- inkl. 5 Cal's
- virtuelle Lizenz (1 x virtual & 1 x richtig)
Server Standard (wenn man mehr Kontrolle haben will!)
Preis kommt drauf an wo man kauft!
grüße tha-a
@tha-a
Ich würde eher sagen für bequeme
. Wenn es nur um eine reine Domänenumgebung mit ein bisschen Mailverkehr und WaWi geht, ist SBS bestens geeignet (Meiner Meinung nach).
Auch bei nem SBS kannst du sehr tief rein gehen. Außerdem finde ich den SBS2003 R2 schon sehr Leistungsstark und auch stabil.
Sonst schließe ich mich deinem Posting an.
Was vielleicht noch zu ergänzen Wäre ist, dass es den SBS 2003 nicht in der 64 Bit Variante (Asche über mein Haupt, wenn es anders ist) gibt, und somit der RAM auf Max. 4 GB (selbst mit /PAE) begrenzt ist. SBS 2008 gibt es wohl schon als 64 bit edt.
SBS (ist für kleine unternehmen und nicht so fite leute gedacht face-smile:
Ich würde eher sagen für bequeme
. Wenn es nur um eine reine Domänenumgebung mit ein bisschen Mailverkehr und WaWi geht, ist SBS bestens geeignet (Meiner Meinung nach).Server Standard (wenn man mehr Kontrolle haben will!)
Auch bei nem SBS kannst du sehr tief rein gehen. Außerdem finde ich den SBS2003 R2 schon sehr Leistungsstark und auch stabil.
Sonst schließe ich mich deinem Posting an.
Was vielleicht noch zu ergänzen Wäre ist, dass es den SBS 2003 nicht in der 64 Bit Variante (Asche über mein Haupt, wenn es anders ist) gibt, und somit der RAM auf Max. 4 GB (selbst mit /PAE) begrenzt ist. SBS 2008 gibt es wohl schon als 64 bit edt.
Zitat von @knut4linux:
Was vielleicht noch zu ergänzen Wäre ist, dass es den SBS
2003 nicht in der 64 Bit Variante (Asche über mein Haupt, wenn es
anders ist) gibt, und somit der RAM auf Max. 4 GB (selbst mit /PAE)
begrenzt ist. SBS 2008 gibt es wohl schon als 64 bit edt.
Was vielleicht noch zu ergänzen Wäre ist, dass es den SBS
2003 nicht in der 64 Bit Variante (Asche über mein Haupt, wenn es
anders ist) gibt, und somit der RAM auf Max. 4 GB (selbst mit /PAE)
begrenzt ist. SBS 2008 gibt es wohl schon als 64 bit edt.
Das kommt da es keinen Exchange 2003 64bit git und die Grundlage ein Windows Standard Server ist der auch nur 4 GB kann.
Ach wenn man sich mal die mühe machen würde, bei Microsoft gibt's schöne Produktbeschreibungen
ergänzung:
Server 2008 R2 gibt es def. nur als 64 bit Variante ebenso der SBS2008! daruf sollte man achten.
@knut4linux stimme ich zu bequemer ist es der SBS sowie der SBS2003R2 ist relativ stabil
wie gesagt wenn man mit datenbank und Mail arbeitet --> SBS (lizenz dabei! für SQL)
grüße
Server 2008 R2 gibt es def. nur als 64 bit Variante ebenso der SBS2008! daruf sollte man achten.
@knut4linux stimme ich zu bequemer ist es der SBS sowie der SBS2003R2 ist relativ stabil
wie gesagt wenn man mit datenbank und Mail arbeitet --> SBS (lizenz dabei! für SQL)
grüße
Server 2008 R2 nur als 64bit halte ich für ein Gerücht. Exchange 2007 ja und SBS 2008 auch ja.
Dafür hat mach aber einige Begrenzungen der SBS mus Domain Master sein. Kein 2ter SBS, kein Vertrauensstellungen. User Begrenzung.
Dafür hat mach aber einige Begrenzungen der SBS mus Domain Master sein. Kein 2ter SBS, kein Vertrauensstellungen. User Begrenzung.
@ wiesi200
also dank Hyper V soll 32 bit CPU gehen, das hingegen soll aber nur bestimmt CPU's unterstüzen.
windows 2008 R2 okay als 32bit, sorry (wird aber sicherlich Probleme mit sich bringen)
also dank Hyper V soll 32 bit CPU gehen, das hingegen soll aber nur bestimmt CPU's unterstüzen.
windows 2008 R2 okay als 32bit, sorry (wird aber sicherlich Probleme mit sich bringen)
Hier gibts auch ne schöne Übersicht von MS:
http://www.microsoft.com/germany/server/essential/sbs/editionen.mspx
http://www.microsoft.com/germany/server/essential/sbs/editionen.mspx
