11
Verschiedenste Dateien in einem Ordner auf ihre Größe prüfen, wenn größer x dann Meldung
Hallo Freunde der gepflegten Programmierung
Ich verbringe leider zuviel Zeit mit weniger hilfreichen Dingen, so dass ich kaum die Zeit habe, mir mit Scripten weiterzuhelfen.
Ich muss Ordner (Zugriff per Admin auf die Rechner besteht) mit verschiedenen Dateien (Meist sind es aber gleiche Dateitypen) auf ihre Größe prüfen.
Also reinschauen, absteigend nach Größe sortieren und wenn welche über 1GB dabei sind, einen weiteren Schritt einleiten. Höchstwahrscheinlich Mail an mich oder Notiz in LOG Datei um diese später zu checken.
Ich habe diesen Thread gefunden Alle Dateien in einem Ordner, die unter einer bestimmten Dateigröße liegen, löschen. Das sieht mir schon ganz nützlich aus, aber wie drehe ich den Spies um? Dann natürlich del in >.\log.log ändern und ich wäre glücklich. Oder ist das dafür untauglich?
Ich steh total auf dem Schlauch und weiß mir nicht zu helfen.
Grüße
Ich muss Ordner (Zugriff per Admin auf die Rechner besteht) mit verschiedenen Dateien (Meist sind es aber gleiche Dateitypen) auf ihre Größe prüfen.
Also reinschauen, absteigend nach Größe sortieren und wenn welche über 1GB dabei sind, einen weiteren Schritt einleiten. Höchstwahrscheinlich Mail an mich oder Notiz in LOG Datei um diese später zu checken.
Ich habe diesen Thread gefunden Alle Dateien in einem Ordner, die unter einer bestimmten Dateigröße liegen, löschen. Das sieht mir schon ganz nützlich aus, aber wie drehe ich den Spies um? Dann natürlich del in >.\log.log ändern und ich wäre glücklich. Oder ist das dafür untauglich?
Ich steh total auf dem Schlauch und weiß mir nicht zu helfen.
Grüße
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 180937
Url: https://administrator.de/contentid/180937
Printed on: April 20, 2024 at 01:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Moin,
da hast du aber "leider" genau das falsche Script in den Händen...
Im Prinzip passt die Logik schon, jedoch ist das ein ganz unsauberes Beispiel.
Siehe mein damaliger Kommentar.
Wie sowas mal grob aussehen könnte, wenn es auch Dateien in Unterordnern betrifft....
wobei laufwerk\pfad natürlich sinngemäß auf deinen Ordner zielen muß und das nur eine "Demo" für die Dosbox ist.
Die Zeile gibt dir so alle Dateinamen aus, die größer als 1GB sind.
da hast du aber "leider" genau das falsche Script in den Händen...
Im Prinzip passt die Logik schon, jedoch ist das ein ganz unsauberes Beispiel.
Siehe mein damaliger Kommentar.
Wie sowas mal grob aussehen könnte, wenn es auch Dateien in Unterordnern betrifft....
for /r laufwerk\pfad %a in (*) do if %~za gtr 102400000 @echo %a
wobei laufwerk\pfad natürlich sinngemäß auf deinen Ordner zielen muß und das nur eine "Demo" für die Dosbox ist.
Die Zeile gibt dir so alle Dateinamen aus, die größer als 1GB sind.
Aloha,
nujoa, bissl Umbauen
zum Bleistift
greetz André
nujoa, bissl Umbauen
@echo off & setlocal
set "Pfad=E:\Downloads"
set "LOG=E:\datei.log"
set groesse=1024000000
for /r %Pfad% %%s in (*.typ *.abc *.xyz) do (
if %%~zs GTR %groesse% (
echo Folgende Datei wurde entfernt: %%s - Groesse: %%~zs>>%LOG%
REM echo dient zum Testlauf / Anschauen
echo del %%s
)
)
pausezum Bleistift
greetz André
echo Folgende Datei wurde entfernt: %%s - Groesse: %%~zs>>%LOG%
REM echo dient zum Testlauf / Anschauen
echo del %%s
)
)
pause
zum Bleistift
greetz André
REM echo dient zum Testlauf / Anschauen
echo del %%s
)
)
pause
zum Bleistift
greetz André
Erstmal danke, mir werden tatsächlich Dateien die "größer sind als" angezeigt. Leider mit kompletten Pfad, aber das ist nicht soo tragisch.
Was hat das "del" beim Echo zu bedeuten?
Kann man die Größenangabe beim "echo in LOG" auch humanreadable gestalten?
@timobeil - als Einzeiler in der DOS Box werden mir if´s je Datei wiedergegeben und wenn größer der komplette Pfad zur Datei.
Eigentlich ganz nett, aber wie verarbeite ich das weiter? In einer .bat stürzt es mir ab trotz Pause am Ende
Salve,
es gibt größeren einen Unterschied zwischen Andrés Adaption und meiner minimimik.
gebe einfach mal for /? in der Dosbox ein und scrolle einwenig dort ist das alles ganz gut beschrieben.
Gruß
es gibt größeren einen Unterschied zwischen Andrés Adaption und meiner minimimik.
- André hat eine Batch umgeschrieben - erkennbar an den doppelten Prozentzeichen, ich eine Demo für die Dosbox.
- dann hat er den pauchalen echo off Hammer
ausgepacktübernommen, den finde ich zum lernen und probieren suboptimal. - Dafür hat er dir gezeigt, wie du bestimmte Dateisuffixe durchorgeln kannst, ich nehme alles
- Wenn du nur die Ergebnise sehen willst.. (das if wird silent gestartet)
for /r laufwerk\pfad %a in (*) do @if %~za gtr 102400000 @echo %a
- Wenn du nur die Dateinamen samt suffixe sehen willst:
for /r laufwerk\pfad %a in (*) do @if %~za gtr 102400000 @echo %~nxa
- Wenn du das in ein Log ausgeben willst
for /r laufwerk\pfad %a in (*) do @if %~za gtr 102400000 @echo %~nxa>>logfile.log
gebe einfach mal for /? in der Dosbox ein und scrolle einwenig dort ist das alles ganz gut beschrieben.
Gruß
%%s ==> %%~nxs
greetz André
Was hat das "del" beim Echo zu bedeuten?
cmd auf ==> del /? ==> enter (du hast nicht angegeben, was du machen willst also blieb es als Beispiel drin)Kann man die Größenangabe beim "echo in LOG" auch humanreadable gestalten?
Kann man, nach Vorgabe, sicherlich tun (wie schon oft geschehen) greetz André
Fein fein. Das funktioniert sehr gut, aber wie in einem Script verwenden?
Das mit for /? hatte ich schon vorher gemacht, aber irgendwie fehlt mir da eine Klasse Batch um den Faden zu finden. Ich lese mir alles durch, bin danach aber kein Stück schlauer.
Grüße
Das mit for /? hatte ich schon vorher gemacht, aber irgendwie fehlt mir da eine Klasse Batch um den Faden zu finden. Ich lese mir alles durch, bin danach aber kein Stück schlauer.
Grüße
Ich muss jetzt hier erstmal nen Break machen. Schaue mir das so bald wie möglich nochmal an. Muss es letztlich noch mit einigen Dingen kombinieren w.z.B. Zuordnung, Zeit Datum u.s.w.
Vielen Dank erstmal für die Hilfe ...
... und einen schönen Tag euch!
Vielen Dank erstmal für die Hilfe ...
... und einen schönen Tag euch!
Hallo zusammen!
Ich starte das Programm welches die evtl. zu großen Dateien erzeugt jetzt mit einer modifizierten Verknüpfung (C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /c .bat Script & Programm.exe (minimiert)).
Im Script (von Skyemugen) hab ich am Ende eine .vbs Info Box für das ECHO eingefügt. Es popt also ein mit OK zu bestätigendes Fenster auf, wenn eine Datei größer ist als angegeben.
Leider noch mit kompletten Pfad.
Zitat: Skyemugen
Kommentar Skyemugen schreibt am 23.02.2012, 13:37:50 Uhr
Zitat von Nollosch:
Leider mit kompletten Pfad, aber das ist nicht soo tragisch.
%%s ==> %%~nxs
Wo gehört dieses %%s ==> %%~nxs hin das es funktioniert?
Wenn das noch raus käme, wäre die Lösung perfekt, da ohnehin die Anwender dafür verantwortlich sind und so eine saubere Lösung auf den Schirm bekämen.
Grüße
Ich starte das Programm welches die evtl. zu großen Dateien erzeugt jetzt mit einer modifizierten Verknüpfung (C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /c .bat Script & Programm.exe (minimiert)).
Im Script (von Skyemugen) hab ich am Ende eine .vbs Info Box für das ECHO eingefügt. Es popt also ein mit OK zu bestätigendes Fenster auf, wenn eine Datei größer ist als angegeben.
Leider noch mit kompletten Pfad.
Zitat: Skyemugen
Kommentar Skyemugen schreibt am 23.02.2012, 13:37:50 Uhr
Zitat von Nollosch:
Leider mit kompletten Pfad, aber das ist nicht soo tragisch.
%%s ==> %%~nxs
Wo gehört dieses %%s ==> %%~nxs hin das es funktioniert?
Wenn das noch raus käme, wäre die Lösung perfekt, da ohnehin die Anwender dafür verantwortlich sind und so eine saubere Lösung auf den Schirm bekämen.
Grüße
...
war das nicht eigentlich eindeutig, dass
P.S.:
echo Folgende Datei wurde entfernt: %%~nxs - Groesse: %%~zs>>%LOG%war das nicht eigentlich eindeutig, dass
%%s im echo durch %%~nxs zu ersetzen ist?P.S.:
n = Dateiname | x = Dateiendung
Ich liebe D*** ..... hätt ich beinahe gesagt.
Ich Idiot hatte es auch im for Befehl ausgetauscht und wunderte mich über Abstürze (Strg+H lässt grüßen).
Ist ne richtig feine Lösung geworden.
VIELEN VIELEN DANK
Ich Idiot hatte es auch im for Befehl ausgetauscht und wunderte mich über Abstürze (Strg+H lässt grüßen).
Ist ne richtig feine Lösung geworden.
VIELEN VIELEN DANK
moin,
Das mit dem Idiotalfall hast du geschrieben, ich dir das da, das hätte man auch lesen können.
Ps: "Können" - können wir auch mit einem Porschmintfarbenen Haken an dem Fred rechnen?
Das mit dem Idi
Ps: "Können" - können wir auch mit einem Porschmintfarbenen Haken an dem Fred rechnen?
