5
VLAN mit 2 3Com 4400
Folgende Konfiguration:
2 x 3Com 4400 inkl. LWL-Modul und verbunden von Modul zu Modul über LWL
3 VLANs über die beiden Switches
Hi,
siehe Konfiguration oben.
Status:
3 VLANS sind erstellt.
die Ports sind auf beiden Switches den entsprechenden VLANS zugeordnet.
Was fehlt jetzt noch - muss ich noch ein Link Aggregation für die beiden Ports (LWL-Module) einrichten die die Switches verbinden, damit die VLAN-Informationen weitergeleitet werden?
Ciao
Sven
siehe Konfiguration oben.
Status:
3 VLANS sind erstellt.
die Ports sind auf beiden Switches den entsprechenden VLANS zugeordnet.
Was fehlt jetzt noch - muss ich noch ein Link Aggregation für die beiden Ports (LWL-Module) einrichten die die Switches verbinden, damit die VLAN-Informationen weitergeleitet werden?
Ciao
Sven
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 128985
Url: https://administrator.de/contentid/128985
Printed on: April 24, 2024 at 11:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
muss ich noch ein Link Aggregation
Link Aggregation, Trunking, Bonding oder wie auch immer ist ein Feature um mehrere physikalische Kabel zu einem logischen zu bündeln. Mit VLAN hat das mal gar nichts zu tun.
Was du machen musst, damit die VLANs weitergeleitet werden hängt von Switch und Hersteller ab.
Bei HP-Switchen musst du die entsprechenden Uplink-Ports mit den VLANs taggen, andere Switches haben einen "Uplink-Modus" in dem alle VLANs transportiert werden.
Grüße
Max
Hallo,
auf der Seite von 3com gibt es eine recht gute Dokumentation dazu (Punkt 3 der Suche "config") 3 com nennt es §aggregation link"
brammer
auf der Seite von 3com gibt es eine recht gute Dokumentation dazu (Punkt 3 der Suche "config") 3 com nennt es §aggregation link"
brammer
Hi Max,
so (Uplink Port in jeded VLAN aufnehmen und taggen)habe ich dies auch schon bei 3Com gehört aber immer wieder kommt in eineigen Beiträgen im Web auch Link Aggregation ins Spiel.
Ich habe jetzt schon verschiedene Antworten bekommen und möchte endlich im grünen Bereich sein, da ich dies in einer Produktivumgebung umsetzen muss und keine HW zum Evaluieren habe. Wenn Du noch was weißt, ich bin offenn...
Ciao
Sven
so (Uplink Port in jeded VLAN aufnehmen und taggen)habe ich dies auch schon bei 3Com gehört aber immer wieder kommt in eineigen Beiträgen im Web auch Link Aggregation ins Spiel.
Ich habe jetzt schon verschiedene Antworten bekommen und möchte endlich im grünen Bereich sein, da ich dies in einer Produktivumgebung umsetzen muss und keine HW zum Evaluieren habe. Wenn Du noch was weißt, ich bin offenn...
Ciao
Sven
Hallo Brammer,
möglicher Weise sind meine Augen schon zu
. Ich finde leider nicht die Stelle die Du meinst. Kannst Du mich draufstoßen?
Ciao
Sven
möglicher Weise sind meine Augen schon zu
. Ich finde leider nicht die Stelle die Du meinst. Kannst Du mich draufstoßen?Ciao
Sven
Hi,
folgendees Ziel:
Switch 1 ( 3COM 4400):
3 VLANs ( V20: Port 2-4, V30: Port 5-7, V40: Port 8-9
Switch 2 ( 3COM 4400):
3 VLANs ( V20: Port 2-4, V30: Port 5-7, V40: Port 8-9
Die entsprechenden VLANs sollen über den LWL, siehe folgende Erklärung connected werden
Die Swiches sind per LWL (in beiden Switches LWL-Modul und deshalb Uplink-Port 49) verbunden.
Ich denke, dass es 2 Möglichkeiten gibt:
Möglichkeit 1:
Switch 1: VLANs anlegen, den Uplink-Port taggen und in alle 3 VLANS aufnehmen
Switch 2: VLANs anlegen, den Uplink-Port taggen und in alle 3 VLANS aufnehmen
Möglichkeit 2:
Switch1
Ein Link aggregation für Uplink-Port 49 anlegen
VLANs anlegen, den Uplink-Port 49 in allen 3 VLANs aufnehmenund taggen
Switch2
Ein Link aggregation für Uplink-Port 49 anlegen
VLANs anlegen, den Uplink-Port 49 in allen 3 VLANs aufnehmenund taggen
Da ich mir bei Möglichkeit 1 nicht sicher war habe ich gestern 2 getestet jedoch habe ich nach der Übernahme der Link Aggregation auf Switch 2 die Verbindung zu diesem verloren. Erst als ich auf Switch1 die Link Aggregation löschte kam ich wieder ran. Kann es sein, dass die Verbindung der Uplink-Ports der beiden Switche (in meinem Fall per LWL) während der Konfiguration getrennet sein muss?
Geht auch Möglichkeit 1?
folgendees Ziel:
Switch 1 ( 3COM 4400):
3 VLANs ( V20: Port 2-4, V30: Port 5-7, V40: Port 8-9
Switch 2 ( 3COM 4400):
3 VLANs ( V20: Port 2-4, V30: Port 5-7, V40: Port 8-9
Die entsprechenden VLANs sollen über den LWL, siehe folgende Erklärung connected werden
Die Swiches sind per LWL (in beiden Switches LWL-Modul und deshalb Uplink-Port 49) verbunden.
Ich denke, dass es 2 Möglichkeiten gibt:
Möglichkeit 1:
Switch 1: VLANs anlegen, den Uplink-Port taggen und in alle 3 VLANS aufnehmen
Switch 2: VLANs anlegen, den Uplink-Port taggen und in alle 3 VLANS aufnehmen
Möglichkeit 2:
Switch1
Ein Link aggregation für Uplink-Port 49 anlegen
VLANs anlegen, den Uplink-Port 49 in allen 3 VLANs aufnehmenund taggen
Switch2
Ein Link aggregation für Uplink-Port 49 anlegen
VLANs anlegen, den Uplink-Port 49 in allen 3 VLANs aufnehmenund taggen
Da ich mir bei Möglichkeit 1 nicht sicher war habe ich gestern 2 getestet jedoch habe ich nach der Übernahme der Link Aggregation auf Switch 2 die Verbindung zu diesem verloren. Erst als ich auf Switch1 die Link Aggregation löschte kam ich wieder ran. Kann es sein, dass die Verbindung der Uplink-Ports der beiden Switche (in meinem Fall per LWL) während der Konfiguration getrennet sein muss?
Geht auch Möglichkeit 1?
