6
Voller Datenspeicher auf QNAP TS-809U
Guten Tag,
folgendes Problem: Ich habe hier ein QNAP TS-809U das mehrere iSCSI-Ziele hostet. Konfiguriert ist ein Raid 5 und das ganze Volume ist zum Bersten voll. Auf diesem iSCSI-Zielen befinden sich hauptsächlich virtuelle Maschinen und deren VHD´s. Nun habe ich noch ein zweites NAS mit mehr Speicher hier stehen und auf dieses wollte ich jetzt einige VM´s verschieben. Da wir VmWare verwenden, habe ich über dessen vSphere die Daten über Dateimanager auf das leere NAS verschoben. Hat auch super funktioniert. Doch nun ist die Platte immernoch voll. In der Verwaltungsoberfläche des NAS wird immer noch die Warnung und das volle Volume angezeigt. Ich kann auch nichts drauf verschieben, sagt mir immer "Das Ziel ist voll". Auch im vSphere werden mir falsche Werte angezeigt über den Status der Platten.
Also wie bekomme ich es hin das die Platten wieder frei werden?
Bitte jetzt kein Sprüche von wegen: Wer macht den auch so einen scheiß... oder... brauchst dich nicht zu wundern. Ich habe es auch nur übernommen.
Danke im voraus.
folgendes Problem: Ich habe hier ein QNAP TS-809U das mehrere iSCSI-Ziele hostet. Konfiguriert ist ein Raid 5 und das ganze Volume ist zum Bersten voll. Auf diesem iSCSI-Zielen befinden sich hauptsächlich virtuelle Maschinen und deren VHD´s. Nun habe ich noch ein zweites NAS mit mehr Speicher hier stehen und auf dieses wollte ich jetzt einige VM´s verschieben. Da wir VmWare verwenden, habe ich über dessen vSphere die Daten über Dateimanager auf das leere NAS verschoben. Hat auch super funktioniert. Doch nun ist die Platte immernoch voll. In der Verwaltungsoberfläche des NAS wird immer noch die Warnung und das volle Volume angezeigt. Ich kann auch nichts drauf verschieben, sagt mir immer "Das Ziel ist voll". Auch im vSphere werden mir falsche Werte angezeigt über den Status der Platten.
Also wie bekomme ich es hin das die Platten wieder frei werden?
Bitte jetzt kein Sprüche von wegen: Wer macht den auch so einen scheiß... oder... brauchst dich nicht zu wundern. Ich habe es auch nur übernommen.
Danke im voraus.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 256063
Url: https://administrator.de/contentid/256063
Printed on: April 19, 2024 at 10:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo
Da du nun die VHDs von der vollen NAS auf die leere NAS geschaufelt hast (und du dir 100% sicher bist dass VMWare auf die nicht-volle zugreift) musst du bei der alten NAS die LUNs von den Targets lösen - diese LUNs können dann problemlos gelöscht werden und schon hast du wieder freien Speicher.
Ich denke dir ist bekannt dass iSCSI immer aus 2 Teilen besteht - einmal das Target und dann das LUN, wobei letzteres die "Festplatte" ist. Dieser Speicher wird entweder sofort zugewiesen oder mittels Thin Provisoring (wie es bei QNAP so schön heißt). Aber nichts deso trotz - dieses LUN nimmt einfach dann bei dir den Speicher weg, egal ob es noch genutzt wird oder nicht - daher muss das LUN vom iSCSI Target genommen werden und dann seperat gelöscht werden.
Als Anmerkung zur Konfiguration - ich hab beim Kunden ebenfalls die VHDs mittels iSCSI eingebunden (nur halt besseres Modell von QNAP und 10 Gigabit direct atttached an die Server und muss sagen der Kunde ist zufrieden).
LG
Felix
Da du nun die VHDs von der vollen NAS auf die leere NAS geschaufelt hast (und du dir 100% sicher bist dass VMWare auf die nicht-volle zugreift) musst du bei der alten NAS die LUNs von den Targets lösen - diese LUNs können dann problemlos gelöscht werden und schon hast du wieder freien Speicher.
Ich denke dir ist bekannt dass iSCSI immer aus 2 Teilen besteht - einmal das Target und dann das LUN, wobei letzteres die "Festplatte" ist. Dieser Speicher wird entweder sofort zugewiesen oder mittels Thin Provisoring (wie es bei QNAP so schön heißt). Aber nichts deso trotz - dieses LUN nimmt einfach dann bei dir den Speicher weg, egal ob es noch genutzt wird oder nicht - daher muss das LUN vom iSCSI Target genommen werden und dann seperat gelöscht werden.
Als Anmerkung zur Konfiguration - ich hab beim Kunden ebenfalls die VHDs mittels iSCSI eingebunden (nur halt besseres Modell von QNAP und 10 Gigabit direct atttached an die Server und muss sagen der Kunde ist zufrieden).
LG
Felix
Hmm. Problem ist aber auch das ich nicht alles aus dem target geschaufelt habe. Einige VM´s laufen dort drauf weiter. Ich habe lediglich einige wenige entfernt um die "Last" zu verteilen. Nun wollte ich aber wieder auf den erhofften freien Speicher was rauf schieben. Dies würde dann also erst gehen wenn ich Ziel "abkoppel"... richtig?
Gehe ich jetzt Recht der Annahme, dass du nur ein iSCSI Target hast und dort nur ein LUN existiert auf dem alle VHDs sind? Wenn ja hast du ein Problem, heißt VMs runterfahren, VHD auslagern, LUN dekativieren und löschen, neues "kleineres" LUN erstellen und an das Target binden.
Nur als kleinen Tipp: iSCSI ist nicht Multiprozessorfähig bei QNAP, daher empfehle ich dir für jede VM eine seperates Target und LUN zu erstellen (gut nun weiß ich nicht wieviele VMs du hast, aber je nach Modell sollten es laut QNAP mehr iSCSI Targets sein als CPU Kerne ...)
Nur als kleinen Tipp: iSCSI ist nicht Multiprozessorfähig bei QNAP, daher empfehle ich dir für jede VM eine seperates Target und LUN zu erstellen (gut nun weiß ich nicht wieviele VMs du hast, aber je nach Modell sollten es laut QNAP mehr iSCSI Targets sein als CPU Kerne ...)
Genau das ist mein Problem... Leider wurden damals zwar drei iSCSI-Targets konfiguriert, aber pro Target nur eine LUN. Als ich dies anfangs gesehen habe, war ich auch "leicht" verwirrt.
Ich habe noch eine andere Möglichkeit gefunden:
http://www.vmworld.net/?p=1353
Schonmal probiert? Hat jemand Erfahrung damit gemacht?
Ich habe noch eine andere Möglichkeit gefunden:
http://www.vmworld.net/?p=1353
Schonmal probiert? Hat jemand Erfahrung damit gemacht?
Durch das Thin-Provising bin ich nun gezwungen erstmal das ganze Zeug von dem einem NAS auf das andere zu packen.
Danach werde ich die Target´s neuanlegen und für jede virtuelle VHD nen eigenes LUN verwenden mit ein wenig mehr Speicher dazu. So könnte man es doch machen, oder?
Den wen jetzt eine Platte Voll ist lege ich einfach ein neues LUN an und lösche das alte...
Danach werde ich die Target´s neuanlegen und für jede virtuelle VHD nen eigenes LUN verwenden mit ein wenig mehr Speicher dazu. So könnte man es doch machen, oder?
Den wen jetzt eine Platte Voll ist lege ich einfach ein neues LUN an und lösche das alte...
Ok, hat alles funktioniert. Habe mehere kleine LUN´s angelegt und habe die VM´s drauf verteilt.
