Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

VPN-Verbindung ist extrem langsam

Mitglied: immobrauch

immobrauch (Level 1) - Jetzt verbinden

03.12.2006, aktualisiert 09.12.2006, 6095 Aufrufe, 4 Kommentare

Hallo zusammen,

ich habe hier folgende aktuelle Konstellation:

2 Standorte
2 Netgear Prosafe VPN Firewall FVS 318, Software aktuell

1 MS SBS 2003 Server, aktuelle Updates
192.168.1.10

1. Router
192.168.1.1
255.255.255.0
DHCP: nein
DNS:
1.) 192.168.1.10
2.) [vom ISP]

2. Router
192.168.2.1
255.255.255.0
DHCP: ja
Start: 192.168.2.100
End: 192.168.2.120

DNS:
1.) 192.168.1.10
2.) nein

Client:
IP: automatisch
DNS: automatisch

Status:
An beiden Standorten funktioniert der Internetzugriff problemlos.
192.168.1.x und 192.168.2.x funktionieren intern auch einwandfrei.
Von 192.168.2.x kann auf 192.168.1.x zugegriffen werden und umgekehrt.
Ping ist normal, beide Router können normal erreicht werden.
Der (mobile) Client funktioniert in 192.168.1.x einwandfrei.

Problem:
Wenn sich der Client in 192.168.2.x befindet, dauert der Aufbau selbst von kleinen Dateien (20 KB) in sämtlichen Applikationen (Word, Excel, Imaging, Quicken etc.) sehr langsam, je größer, desto langsamer bis hin zum Absturz des Clients bei > ca. 4 MB. Andere Clients wurden testweise in 192.168.2.x eingebunden und haben dasselbe Problem. Es scheint also an der Verbindung zu liegen

Internet, Outlook und Explorer funktionieren hingegen problemlos.

Diese hier beschriebene Konstellation scheint die stabilste zu sein, habe also schon andere ausprobiert. Habe ich irgendetwas falsch gemacht?

--
Gruß und Dank
Immo Brauch
Mitglied: Aufmuckn
07.12.2006 um 08:59 Uhr
Hallo!

wie verbindest du die beiden router !?? (ipsec, pptp,..)
was sagen dir die logs bei abbruch?!?!

wie schauen die ping zeiten bei verschied. paketgrössen aus?!?!

hast du QoS laufen ?!
.....
lg
Mike
Bitte warten ..
Mitglied: immobrauch
07.12.2006 um 10:44 Uhr
Hallo Mike,

die beiden Router verwenden IKE, in den Logs ist nichts Ungewöhnliches.
Ping reagiert normal.
QoS ist ausgeschaltet.

Bei der automatischen Konfiguration des Clients kann dieser keine Verbindung mit 192.168.1.x herstellen. Das geht nur, wenn ich dem Client die IP 192.168.2.70 (die liegt außerhalb des IP-Bereichs des Routers 2, wenn er als DHCP Server verwendet werden sollte - das ist aber deaktiviert) gebe. Aber auch dann ist die Verbindung (manchmal) langsam.

Die Verbindung zum Exchangeserver an 192.168.1.x funktioniert problemlos, die Verbindung zu USerfoldern ist schon deutlich langsamer.

Lexware-Quicken ist direkt auf dem Client installiert, die DBen liegen auf dem Server an 192.168.1.x. Schon kleine DBen mit 600 KB machen Probleme, bei 2 MB oder gar 4 MB reagiert der Client nicht mehr.

Das komische ist, dass der _Client_ sonst normal funktioniert. Binde ich ihn am Standort 192.168.1.x mit automatischer Konfiguration ein, funktioniert alles Problemlos - klar, ich bin ja auch direkt am server bzw. Router 1.

An Standort 192.168.2.x läuft _Internet_ auch problemlos incl. Downloads. Es scheint also wirklich "nur" am VPN zu liegen.

Danke für Deine Rückmeldung
Immo Brauch
Bitte warten ..
Mitglied: Aufmuckn
07.12.2006 um 18:14 Uhr
ok- was hast für max. up/downstream geschwindigkeiten an den beiden routern ....

mit zb.: DUmeter (gibts als shareware) kannst du schauen wieviel traffic gerade im moment von deinem pc verursacht wird .... hatte auch schon das problem das anwendungen einfach nicht die gsammte bandbreite nutzen wollten

also mal dumeter o.ä. drauf machen und db request laufen lassen .....
Bitte warten ..
Mitglied: immobrauch
09.12.2006 um 00:02 Uhr
ok- was hast für max. up/downstream
geschwindigkeiten an den beiden routern ....
hm - das einzige, das ich gefunden habe, ist im LAN IP Setup. Der Wert der MTU (Maximum Transmit Unit) ist auf 1500 gesetzt. Ich denke, daß das für PPPoE richtig ist - oder etwa zu hoch?
asynchrone einstellungsmöglichkeiten habe ich nicht gefunden.

mit zb.: DUmeter (gibts als shareware)
kannst du schauen wieviel traffic gerade im
moment von deinem pc verursacht wird ....
hatte auch schon das problem das anwendungen
einfach nicht die gsammte bandbreite nutzen
wollten

also mal dumeter o.ä. drauf machen und
db request laufen lassen .....
ok, das probiere ich mal aus. ich glaube aber nicht, dass es am client liegt. ich habe die probleme ja in allen applikationen, nur in unterschiedlichem schweregrad. setze ich den rechner direkt ans 1. netz, funktioniert alles einwandfrei.

die o. g. IP-einstellungen können die geschwindigkeit aber nicht einschränken, oder?
was bewirkt es, wenn ich an beiden routern die subnet-mask auf 255.255.0.0 setze? geht´s dann vielleicht schneller? ich habe schon so viel ausprobiert ...

--
Immo Brauch
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows 7
Office extrem langsam bei VPN-Verbindung
gelöst Frage von honeybeeWindows 79 Kommentare

Hallo, wie der Titel schon sagt, ist Office extrem langsam, wenn die VPN-Verbindung aktiv ist. Ist diese nicht aktiv, ...

Debian
Samba Verbindung extrem langsam
gelöst Frage von gewaACDebian2 Kommentare

Hallo Leute, ich habe hier auf einem System Samba installiert und eine einfache Freigabe erstellt. Wenn ich mich nun ...

Windows Netzwerk

VPN Verbindung, Ordnerumleitung - Langsame Verbindung!

gelöst Frage von MrNightWindows Netzwerk6 Kommentare

Hallo Gemeinde Ich suche mich schon seit einiger Zeit durch die Webseiten um die "besten Einstellungen" für die Ordnerumleitung ...

Windows 10

FTP ist extrem langsam

Frage von grkaWindows 103 Kommentare

Hallo ich habe ein Windows 10 System und meine Internetverbindung über die Fritzbox 7490 hat folgende Werte: Download: bis ...

Neue Wissensbeiträge
Backup

2016 - Restore mit WBAdmin - iSCSI Device als Sicherungsziel

Erfahrungsbericht von Henere vor 1 TagBackup1 Kommentar

Servus zusammen, was mich eben einige graue Haare gekostet hat Server 2016. Ich habe meinem Server eine weitere M2 ...

Humor (lol)
(Part num your Hacked phone. +XX XXXXXX5200)
Erfahrungsbericht von Henere vor 3 TagenHumor (lol)8 Kommentare

Mein Handy hat aber ne ganz andere Endnummer. Muss ich mir jetzt Sorgen machen ? :-) Vielleicht betrifft es ...

Exchange Server

Letztes Update für Exchange 2016 CU9 war in gewisser Weise destruktiv

Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 3 TagenExchange Server9 Kommentare

Kurzer Erfahrungsbericht zu Exchange2016-KB4340731-x64 Der Exchangeserver hat wie gewöhnlich versucht, es in der Nacht automatisch zu installieren - abgesehen ...

Erkennung und -Abwehr

Neue Sicherheitslücke Foreshadow (L1TF) gefährdet fast alle Intel-Prozessoren

Information von Frank vor 4 TagenErkennung und -Abwehr3 Kommentare

Eine neue Sicherheitslücke, genannt Foreshadow (alias L1TF) wurde auf der Usenix Security 18 von einem Team internationaler Experten veröffentlicht. ...

Heiß diskutierte Inhalte
E-Mail
Deutsche e-Mail Adresse auf iPhone in Katar. Nur Probleme
gelöst Frage von vanTastE-Mail32 Kommentare

Moin, ich habe hier in Deutschland auf einem Exchange 2013 eine e-Mail Adresse (name@domain.de) für einen Kollegen in Katar ...

Windows Server
Domäne beitreten nicht möglich, unter VMWare windows Server 2016 Core
Frage von AmanuelWindows Server12 Kommentare

Ich habe auf meinem Mac unter VMWare Windows Server 2016 Core und Windows Server 2016 Desktopversion installiert. Beide Systeme ...

RedHat, CentOS, Fedora
OTRS 5 kann keine Mails mehr abrufen
gelöst Frage von opc123RedHat, CentOS, Fedora11 Kommentare

Hallo, OTRS kann keine Mails mehr abrufen. Verschicken ja. Dadurch kommen keine Tickets mehr rein. Gibt es Anlaufpunkte was ...

Windows Server
Server 2016 Autotiering Storage Space
Frage von HenereWindows Server11 Kommentare

Servus, ich habe jetzt ein StorageSpace auf einem Server 2016 in Betrieb zum Testen. 1x M2 mit 512GB (970pro) ...