18
W-lan und Lan an einem Rechner
Es ist wirklich dringend, dieses Problem zu lösen. Danke an alle die sich daran beteiligen möchten.
Ich habe folgendes großes Problem.
Ich soll mehrere Rechner (sind in einem Netzwerk mit Internetzugang) zusätzlich via W-lan mit einer weiteren Internetverbindung ausstatten (Sky-dsl, bereits an einem Netgear W-lan Router eingerichtet).
Es bietet sich mir jetzt folgendes Problem, ich habe im Netz von der Route Print Möglichkeit gehört. Das heisst ich schalte sowohl Netzwerkkarte als auch W-lan auf den Rechnern aktiv. Leider bevorzugt Windows immer die Lanverbindung. Ich habe doch jetzt die Möglichkeit via Route Print der W-lan Verbindung (Sky-DSL) die Internetaktivitäten zu zu ordenen, oder?
Die Lanverbindung soll aber weiterhin den Server ansprechen (Exchange, Netzlaufwerke usw.)
Ich habe also absolut keine Ahnung wie ich dies nun für jeden einzelnen Rechner bewerkstelligen soll, da ich absolut keinen Schimmer von der Route Print Funktion habe.
wer könnte mir behilflich sein und mir sagen, welche Einstellungen ich wie eintragen muss?
Lan-Verbindung Gateway= 192.168.178.x Subnetmask = 255.255.255.0
W-lan-Verbindung Gateway= 192.168.1.1 Subnetmask = 255.255.255.0
Wie kann ich jetzt jedem Rechner "mitteilen", welche Verbindung er für was zu nutzen hat?
Gibt es evtl ein eifache Tool dafür?
Bin für wirklich jede Hilfe dankbar.
Ich soll mehrere Rechner (sind in einem Netzwerk mit Internetzugang) zusätzlich via W-lan mit einer weiteren Internetverbindung ausstatten (Sky-dsl, bereits an einem Netgear W-lan Router eingerichtet).
Es bietet sich mir jetzt folgendes Problem, ich habe im Netz von der Route Print Möglichkeit gehört. Das heisst ich schalte sowohl Netzwerkkarte als auch W-lan auf den Rechnern aktiv. Leider bevorzugt Windows immer die Lanverbindung. Ich habe doch jetzt die Möglichkeit via Route Print der W-lan Verbindung (Sky-DSL) die Internetaktivitäten zu zu ordenen, oder?
Die Lanverbindung soll aber weiterhin den Server ansprechen (Exchange, Netzlaufwerke usw.)
Ich habe also absolut keine Ahnung wie ich dies nun für jeden einzelnen Rechner bewerkstelligen soll, da ich absolut keinen Schimmer von der Route Print Funktion habe.
wer könnte mir behilflich sein und mir sagen, welche Einstellungen ich wie eintragen muss?
Lan-Verbindung Gateway= 192.168.178.x Subnetmask = 255.255.255.0
W-lan-Verbindung Gateway= 192.168.1.1 Subnetmask = 255.255.255.0
Wie kann ich jetzt jedem Rechner "mitteilen", welche Verbindung er für was zu nutzen hat?
Gibt es evtl ein eifache Tool dafür?
Bin für wirklich jede Hilfe dankbar.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 146883
Url: https://administrator.de/contentid/146883
Printed on: April 23, 2024 at 19:04 o'clock
18 Comments
Latest comment
Hi !
Über genau dieses Thema hatten wir erst vor einigen Tagen eine Diskussion hier im Forum....Bitte die Suchfunktion des Forums nutzen.....Ausserdem liest sich dein Beitrag eher wie eine Frage und nicht wie eine Anleitung...
mrtux
Zitat von @reason2009:
schalte sowohl Netzwerkkarte als auch W-lan auf den Rechnern aktiv. Leider bevorzugt Windows immer die Lanverbindung. Ich habe
doch jetzt die Möglichkeit via Route Print der W-lan Verbindung (Sky-DSL) die Internetaktivitäten zu zu ordenen, oder?
schalte sowohl Netzwerkkarte als auch W-lan auf den Rechnern aktiv. Leider bevorzugt Windows immer die Lanverbindung. Ich habe
doch jetzt die Möglichkeit via Route Print der W-lan Verbindung (Sky-DSL) die Internetaktivitäten zu zu ordenen, oder?
Über genau dieses Thema hatten wir erst vor einigen Tagen eine Diskussion hier im Forum....Bitte die Suchfunktion des Forums nutzen.....Ausserdem liest sich dein Beitrag eher wie eine Frage und nicht wie eine Anleitung...
mrtux
Ich suche ja auch eine Lösung für mein Problemchen
Nunja, eigentlich ganz einfach:
Lösch doch einfach den Gateway Eintrag bei der LAN Verbindung.
Da Windows dann nurnoch das Gateway der Wlan Verbindung kennt, geht er darüber ins Internet. Der Server ist dann weiterhin per LAN erreichbar.
Gruß
Neomatic
Lösch doch einfach den Gateway Eintrag bei der LAN Verbindung.
Da Windows dann nurnoch das Gateway der Wlan Verbindung kennt, geht er darüber ins Internet. Der Server ist dann weiterhin per LAN erreichbar.
Gruß
Neomatic
Ok, danke, wie genau habe ich das dann zu formulieren?
Hört sich doof an, aber ich gebe zu, dass ich dabei hilfe benötige.
Hört sich doof an, aber ich gebe zu, dass ich dabei hilfe benötige.
je nachdem ob die Clients manuelle IP Adressen zugewiesen bekommen in den TCP/IP Einstellungen des LAN-Adapters oder eben im DHCP-Server (z.B. Router)
Gruß
//EDIT: Du hast den Beitrag bereits auf gelöst gestellt, also nicht ärgern falls du hierfür keine Hilfe mehr kriegst ;)
Gruß
//EDIT: Du hast den Beitrag bereits auf gelöst gestellt, also nicht ärgern falls du hierfür keine Hilfe mehr kriegst ;)
Die Clients bekommen die IP Adressen von einem DHCP zugewiesen. Jeweils von den Routern, also Lan und W-lan Karte jeweils von dem zugehörigen Router.
Ich möchte die Route Print Funktion für die Zuteilung verwenden, das mit den TCP/IP Einstellungen klappt so nicht.
Danke für den Hinweis mit der Lösung.
Ich möchte die Route Print Funktion für die Zuteilung verwenden, das mit den TCP/IP Einstellungen klappt so nicht.
Danke für den Hinweis mit der Lösung.
Na dann lösch einfach den Gateway aus dem DHCP-Server der für das LAN verantwortlich ist ?!
Genau. Lösch am DHCP Server für die LAN Schnittstelle den Gateway Eintrag und dein Problem ist erledigt. Dann bei jedem Client ein "ipconfig /release" und "ipconfig /renew" (ein Neustart tut es auch) und schon läuft es wie gewünscht.
Den "route" Befehl nimmt man für statische Routen (z.B. Netz 192.168.23.0 erreichbar über Gateway 192.168.1.254).
Gruß
Neomatic
Den "route" Befehl nimmt man für statische Routen (z.B. Netz 192.168.23.0 erreichbar über Gateway 192.168.1.254).
Gruß
Neomatic
Ich füge nun einen Link an in auf dem ersichtlich ist (rot gekennzeichnet) was ich geändert haben möchte. es handel sich hier um die Lan Konfiguration. Wenn ich das richtig interpretiere ist 0.0.0.0 für den Internetzugang, richtig? dort möchte ich also den obersten Eintrag bestehen lassen und den rot umkreisten ändern. Ich würde also gerne wissen, was ich in der route funktion eingeben muss, damit ich dies auch erreiche?
Screenshot :
http://www.bilderhoster.at/upload/fscyh1279119834.jpg
Screenshot :
http://www.bilderhoster.at/upload/fscyh1279119834.jpg
Ok ich werde es mal probieren.
So funktioniert es leider doch nicht. Der Router ist in diesem Fall das Gateway. Er lässt sich nicht aus den Einstellungen entfernen. Auch nicht im TCP/IP der Netzwerkkarte. Was kann man noch tun um diese Splittung zu erreichen?
Dein Problem lässt sich so mit Bordmitteln gar nicht lösen ! Du hast ja 2 Default Gateway Einträge auf deinen Adaptern. Was denkst du denn wird Windows nun benutzen ? Wird es würfeln... ?? Wird es Kaffeesatz lesen oder doch die Kristallkugel befragen...??
Du siehst, aus diesem Dilemma kommt Windows nicht raus weil es die Intelligenz dafür nicht mitbringt...
Es nimmt daher den Adapter der in der Bindungsreihenfolge die Priorität hat und wickelt alles über den ab. Der andere liegt brach oder wird nur benutzt wenn vom primären Adapter das Default Gateway gelöscht wird:
http://support.microsoft.com/kb/894564/de
Du gehst das Problem, vermutlich aus Unwissenheit, auch vollkommen falsch an !
Für eine sinnvolle Lösung benutzt man dafür einen Dual WAN Port Router mit Load Balancing Funktion wie z.B. einen Draytek_2910.
Der eine Link bedient die DSL Verbindung und der andere Link bedient die SkyDSL Verbindung:
http://www.draytek.de/Beispiele_html/Ethernet_WAN_LAN/Dual_WAN.htm
Gleichzeitig macht der Router ein Leitungscheck und prüft die Verfügbarkeit. Im Falle eines Ausfalls wird dann redundant entweder auf die eine oder andere Verbindung umgeschaltet.
Zusätzlich kann der Router Mithilfe intelligenter Load Balancing Algorythmen bestimmte Dienste, IP Adressen oder was auch immer bevorzugt auf den einen Link schicken und andere auf den anderen Link. Auch das wieder mit gegenseitiger Redundanz.
http://www.draytek.de/Beispiele_html/Ethernet_WAN_LAN/Load_Balance_Poli ...
So hast du damit im LAN und auch WLAN nur ein einziges Default Gateway für die Endgeräte und dein Problem von oben stellt sich gar nicht erst, weil du die ganze Link Redundanz bzw. intelligente Auslastung auf die Netzinfrastruktur übertragen hast.
Die regelt das automatisch statt sie irgendwelche Frickeleien von unbeholfenen Endusern zu überlassen die dir nur Unmengen von Support Anrufen bescheren aber nicht wirklich sauber so eine Anforderung umsetzen !
So löst man sowas schnell, preiswert, und funktionell ! Nicht aber mit solcher Bastelei wie du es machst !!
Du siehst, aus diesem Dilemma kommt Windows nicht raus weil es die Intelligenz dafür nicht mitbringt...
Es nimmt daher den Adapter der in der Bindungsreihenfolge die Priorität hat und wickelt alles über den ab. Der andere liegt brach oder wird nur benutzt wenn vom primären Adapter das Default Gateway gelöscht wird:
http://support.microsoft.com/kb/894564/de
Du gehst das Problem, vermutlich aus Unwissenheit, auch vollkommen falsch an !
Für eine sinnvolle Lösung benutzt man dafür einen Dual WAN Port Router mit Load Balancing Funktion wie z.B. einen Draytek_2910.
Der eine Link bedient die DSL Verbindung und der andere Link bedient die SkyDSL Verbindung:
http://www.draytek.de/Beispiele_html/Ethernet_WAN_LAN/Dual_WAN.htm
Gleichzeitig macht der Router ein Leitungscheck und prüft die Verfügbarkeit. Im Falle eines Ausfalls wird dann redundant entweder auf die eine oder andere Verbindung umgeschaltet.
Zusätzlich kann der Router Mithilfe intelligenter Load Balancing Algorythmen bestimmte Dienste, IP Adressen oder was auch immer bevorzugt auf den einen Link schicken und andere auf den anderen Link. Auch das wieder mit gegenseitiger Redundanz.
http://www.draytek.de/Beispiele_html/Ethernet_WAN_LAN/Load_Balance_Poli ...
So hast du damit im LAN und auch WLAN nur ein einziges Default Gateway für die Endgeräte und dein Problem von oben stellt sich gar nicht erst, weil du die ganze Link Redundanz bzw. intelligente Auslastung auf die Netzinfrastruktur übertragen hast.
Die regelt das automatisch statt sie irgendwelche Frickeleien von unbeholfenen Endusern zu überlassen die dir nur Unmengen von Support Anrufen bescheren aber nicht wirklich sauber so eine Anforderung umsetzen !
So löst man sowas schnell, preiswert, und funktionell ! Nicht aber mit solcher Bastelei wie du es machst !!
@aqui
Hallo und danke für deine schon tolle Lösung.
Leider kann ich sie aber so nicht anwenden, da es sich bei unserem Lan-Router um eine Fritzbox-Fon handelt, an der diverse Gerätschaften direkt betrieben werden.
Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit das ganze über Route Print zu lösen?
Hallo und danke für deine schon tolle Lösung.
Leider kann ich sie aber so nicht anwenden, da es sich bei unserem Lan-Router um eine Fritzbox-Fon handelt, an der diverse Gerätschaften direkt betrieben werden.
Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit das ganze über Route Print zu lösen?
Hallo,
der Befehl "route print" ist nur die Ausgabe bzw. Anzeige der vorhandenen Routen in der Konsole, mit "route /?" erfährst du mehr. Ergo: mit route print löst man keine Probleme.
Grüße
der Befehl "route print" ist nur die Ausgabe bzw. Anzeige der vorhandenen Routen in der Konsole, mit "route /?" erfährst du mehr. Ergo: mit route print löst man keine Probleme.
Grüße
Ok, was habe ich dann noch für Möglichkeiten? Ich möchte doch lediglich nur, dass die Clients für Internetverbindungen aufs W-lan zugreifen, statt aufs Lan. Mehr möchte ich doch
gar nicht erreichen.
gar nicht erreichen.
Keine!
Du musst ja lediglich nur die Lösungsvorschläge von aqui umsetzen.
Gruß
Du musst ja lediglich nur die Lösungsvorschläge von aqui umsetzen.
Gruß
Hallo,
diesen Beitrag von vor ein paar Tagen: ,,,,,,,,,,, kannst du dir auch durchlesen und/oder eben aquis Vorschläge beachten. (Wobei, in dem anderen Beitrag hat ebenfalls aqui die Lösung gebracht ... )
Grüße
diesen Beitrag von vor ein paar Tagen: ,,,,,,,,,,, kannst du dir auch durchlesen und/oder eben aquis Vorschläge beachten. (Wobei, in dem anderen Beitrag hat ebenfalls aqui die Lösung gebracht ... )
Grüße
Hi !
Wusst ichs doch... :-P
mrtux
Zitat von @Connor1980:
diesen Beitrag von vor ein paar Tagen: ,,,,,,,,,,, kannst du dir auch durchlesen
diesen Beitrag von vor ein paar Tagen: ,,,,,,,,,,, kannst du dir auch durchlesen
Wusst ichs doch... :-P
mrtux
