Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst W-LAN Netzwerk zum W-LAN Netzwerk über ROUTE einrichten Win98

Mitglied: 60472

60472 (Level 1)

24.01.2008, aktualisiert 25.01.2008, 5234 Aufrufe, 5 Kommentare

Habe ein Netzwerk-Internet über Router aufgebaut ; funktioniert !
Dazu kam eine W-LAN-Verbindung zu 3 AP´s (gesammt 6 PC´s); funktioniert !

Jetzt habe ich eine neue W-LAN-Verbindung von einem der AP`s (3) aufgebaut.

Bild :

Internet
|
Router ----------------- W - L A N (1) ----------- --------------
| | | |
LAN PC´s AP (1) AP (2) AP (3) ---------- W-LAN (2)
| | | | |
ICY-Box PC´s PC´s PC´s AP (4)
|
PC´s

Zugriff auf das Internet funktioniert bei allen PC´s !

Einschrenkung : bei den PC´s unter dem AP (4) WinXP O.K. aber >Windows 98 SE (SP2d)< keine Verbindung !
Problem Nr.2 : bei den PC´s unter dem AP (4) bekomme ich keine Verbindung zur Netzwerkfestplatte (ICY-Box)
Wobei "ping" und direcktes Ansprechen über "html-service-seite (http://192.168.x.222); funktioniert.

Ich denke, ich muss den Rechnern am AP (4) über Route den Weg durch´s Netz "beibringen".

W-LAN (1) & Router 192.168.x.1
LAN PC´s 192.168.x.100-199
ICY-Box 192.168.x.222

AP (1) 192.168.x.10
PC´s an AP (1) 192.168.x.1x

AP (2) 192.168.x.20
PC´s an AP (2) 192.168.x.2x

AP (3) 192.168.x.30
PC´s an AP (3) 192.168.x.3x

W-LAN (2) 192.168.x.49 [angeschlossen am AP (3)]

PC´s an AP (4) 192.168.x.4x
AP (4) 192.168.x.40

Über Hifreiche Informationen würde ich mich freuen.
Mitglied: aqui
24.01.2008 um 11:58 Uhr
Die Beschreibung ist oberflächlich und aus Sicht der verwendeten IP Adressen vollkommen unbrauchbar, sorry.
Du nutzt RFC 1918 Class C IP Adressen und da ist genau das 3te Byte (alle ersten 3 Bytes bei einer 24 Bit Maske bezeichnen das Netzwerk selber !) eben essentiell wichtig um überhaupt sehen zu können ob deine APs routen oder ob sie eben als normale Bridge (Layer 2, mac Adress basierend) arbeiten. Noch schlimmer wäre es wenn die APs die Zugang zum WLAN 1 haben noch NAT machen aus dem Netz (LAN) dahinter.
Da du alle Netze mit 192.168.x.10 bezeichnest wo gerade das "x" der entscheidende Faktor ist ist es schwer dir eine qualifizierte Antwort zu geben. Auch eine Angabe der verwendeten Netzmasken fehlt vollkommen. Es sieht so aus als ob du nicht wirklich die Struktur von IP Adressen durchschaut hast ??!
Ferner solltest du auch noch ein paar Worte zum betriebsmodus deiner APs verlieren. machen die NAT, machen die ein sauberes Routing zwischen den LANs oder Bridgen sie nur.

Ohne diese detailierten Infos wirds sehr schwer mit ..den hilfreichen Informationen und alles weitere ist "Raten im freien Fall....."

Sollte das "x" dennoch bei allen IP Netzen einen gleichen Wert haben, was anzunehmen ist, da APs ja meist im Bridging Modus arbeiten ist ein Routing natürlich nicht erforderlich, denn du befindest dich dann ja in einem einzigen IP Netz und was muss man da routen außer dem Weg ins Internet der auf allen Systemen mit der default Route ja schon eingetragen ist.
Aber wie gesagt...das ist schon "raten"....
Bitte warten ..
Mitglied: 60472
24.01.2008 um 16:18 Uhr
Die Beschreibung ist oberflächlich und aus Sicht der verwendeten IP Adressen vollkommen unbrauchbar, sorry.

Nun, eben einfach gestrickt! Damit es "jeder" verstehen kann.

Du nutzt RFC 1918 Class C IP Adressen und da ist genau das 3te Byte (alle ersten 3 Bytes bei einer 24 Bit Maske bezeichnen das Netzwerk selber !) eben essentiell wichtig um überhaupt sehen zu können ob deine APs routen oder ob sie eben als normale Bridge (Layer 2, mac Adress basierend) arbeiten.

Wieß ich; kenne mich eigentlich auch aus (16 Jahre PC Erfahrung, Dank B.G.).

Noch schlimmer wäre es wenn die APs die Zugang zum WLAN 1 haben noch NAT machen aus dem Netz (LAN) dahinter. Da du alle Netze mit 192.168.x.10 bezeichnest wo gerade das "x" der entscheidende Faktor ist ist es schwer dir eine qualifizierte Antwort zu geben.

Das "x" kann eine bestimmte Zahl sein z.B. 0 ; 1 ; 2 ; 115 ; 220 ; oä. (Setze ich als bekannt voraus. Die frage ging an solche, die sich mit der Materie auskennen !)

Auch eine Angabe der verwendeten Netzmasken fehlt vollkommen.

255.255.255.0
(Setze ich als bekannt voraus. Die frage ging an solche, die sich mit der Materie auskennen !)

Es sieht so aus als ob du nicht wirklich die Struktur von IP Adressen durchschaut hast ??!

Schon gesagt, kenne mich aus ! (außer bei diesem Problem, da Windows 98 SE nicht mehr ganz so mein Gebiet [seit 7 Jahren] ist.)

Ferner solltest du auch noch ein paar Worte zum betriebsmodus deiner APs verlieren. machen die NAT, machen die ein sauberes Routing zwischen den LANs oder Bridgen sie nur.

AP´s sind von EDIMAX EW-7209APg und können als AP , STA-Infrastrukture und AP-Bridge geschaltet werden. In meiner Variante als AP und STA-Infrastrukture, da an jedem STA-Infrastrukture einige PC´s hängen und arbeiten.

Ohne diese detailierten Infos wirds sehr schwer mit ..den hilfreichen Informationen und alles weitere ist "Raten im freien Fall....." Sollte das "x" dennoch bei allen IP Netzen einen gleichen Wert haben, was anzunehmen ist, da APs ja meist im Bridging Modus arbeiten ist ein Routing natürlich nicht erforderlich, denn du befindest dich dann ja in einem einzigen IP Netz und was muss man da routen außer dem Weg ins Internet der auf allen Systemen mit der default Route ja schon eingetragen ist.

Denn die PC´s und AP´s befinden sich ja in einem einzigen IP Netz ; Gut erkannt !

Aber wie gesagt...das ist schon "raten"....

Raten braucht man nicht; weiterhelfen vielleicht.

Aber nur, wenn es Qualifiziert ist.

Ich halte es wie ein bekannter Komedian: "Wenn ich etwas nicht weiß, einfach mal ...... halten!"
Bevor ich mich zu Wort melde.
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
24.01.2008 um 19:49 Uhr
Du musst aber zugeben, das du nach dem Grundsatz "Warum einfach beschreiben wenn es umständlich und kryptisch auch geht" verfahren bist !
Es gibt auch APs die eben routen zwischen dem WLAN und LAN Segment und jemand der deine Beschreibung liest kann sich nun unter dem "x" (was ja eine Variable ist und keine Konstante so wie du es verstehst...) alles möglich vorstellen. Also all das oben hätte man sich sparen können wäre es etwas logischer und klarer beschrieben.

OK, genug der Polemik und zurück zu deinem Problem....
Da du ja nicht routest wie du oben selber beschreibst und alle APs im Infrastructure bzw. Client Mode betrieben werden bridgen diese ja nur auf dem OSI Layer 2.
Eine Unterscheidung der Clients geschieht wie du als Kenner der Materie ja weisst, dann nur auf Basis der Layer 2 Mac Adressen. Folglich ist dein "x" ein fester Wert und damit konstant im gesamten Netz.
Mit anderen Worten: dein Netzwerk ist überall sowas wie 192.168.10.0/24. (Setze x = 10 ) Wie du dann als Kenner der Materie auf den Einfall von Routen kommst ist schleierhaft, denn du hast ja gar keine weiteren IP Netze in die du routen kannst bzw. dessen Routen du bekannt machen kannst. Du hast ja nur ein einziges IP Netz was ja durch die Client Adressen folglich überall bekannt ist !!!
Routen sind damit wie du ja auch sicher selber weisst dann kompletter Unsinn weil es ganz einfach nichts zum routen gibt in einem einzigen homogenen IP Netz.

Als Antwort auf deine Frage wie mit den Systemen an AP 4 zu verfahren ist gibt es also nur eine banale und einfache Antwort:
Einfach das default Gateway auf den Router eintragen und vermutlich auch als DNS Server und das wars. Das du das NAS (Icy Box) pingen kannst und per IP erreichen kannst zeigt ja klar das netztechnisch alles geht.
Kenner der Materie wissen natürlich das der Windows Name Broadcast und das selektieren eines Master Browsers im Windows Netz bis zu 51 Minuten dauern kann um alle Devices zu sehen.
Kenner der Materie wissen auch wie sie dieses umgehen können indem sie nämlich Namen und IP Adresse des NAS statisch in die Datei lmhosts unter c:\windows\system32\drivers\etc\ eintragen sollten um das Broadcast Problem zu lösen.
Wie das geht sagt dir die Datei beim Editieren selber. (IP und Name genügt !)
Bitte warten ..
Mitglied: 60472
25.01.2008 um 07:53 Uhr
Moin, moin ;

Danke für den Tipp, war mir entfallen

Adresse des NAS statisch in die Datei lmhosts unter c:\windows\system32\drivers\etc\ eintragen sollten um das Broadcast Problem zu lösen.

Oder besser gesagt, habe ich noch nicht gebraucht.

Windows Name Broadcast und das selektieren eines Master Browsers im Windows Netz bis zu 51 Minuten dauern.

I´s mir klar. Nicht umsonst sag ich manchmal WIN-DOOF.

Das Problem mit der Icy Box hat sich gelöst. (Wer lesen und schreiben kann ist klar im Vorteil >ICY BOY< ?!) Jetzt geht´s.

Danke für den Tipp mit der lmhosts - Datei.
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
25.01.2008 um 11:14 Uhr
Klasse wenns klappt, was lange währt.... Ja, Winblows ist eben manchmal etwas anders..
Wenns das war bitte
https://www.administrator.de/index.php?faq=32
nicht vergessen !
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Router & Routing
W-LAN Router mit VPN
gelöst Frage von MarkowitschRouter & Routing5 Kommentare

Hallo liebe ITler, ich bin auf der suche nach einem vernünftigen W-LAN Router der auch VPN an Bord hat. ...

Netzwerkmanagement
VLAN Einrichtung für W-Lan Router
Frage von Hendrik2586Netzwerkmanagement25 Kommentare

Guten Morgen meine Lieben! :) Ich hab da mal eine kleines Szenario das ich euch gerne so gut wie ...

LAN, WAN, Wireless

LAN to LAN Netzwerk (zwei Router in einem Netzwerk)

gelöst Frage von mike7783LAN, WAN, Wireless4 Kommentare

Hallo zusammen. Ich möchte mein Heimnetzwerk um einen zweiten Router erweitern. Das hab ich auch soweit schon geschafft. Mein ...

Router & Routing

VPN auf zweitem Router einrichten und via W-Lan nutzen

Frage von digitalnaiveRouter & Routing13 Kommentare

Hallo zusammen, ich bin kein Profi, versuche mich aber im Netz immer lange zu informieren bevor ich frage. Folgendes ...

Neue Wissensbeiträge
Linux Netzwerk

Installation eines Logservers mit Loganalyzer als Debian-VM auf Hyper-V

Anleitung von lcer00 vor 8 StundenLinux Netzwerk

Zuerst sei auf den schönen Beitrag von aqui hier im Forum verwiesen, in dem die loganalyzer-installation bereits beschrieben ist: ...

Humor (lol)
Antennagate 2018
Information von magicteddy vor 8 StundenHumor (lol)2 Kommentare

Da haut der angekaute Elektronikhersteller die teuersten Geräte auf den Markt und bekommt anscheinend die Basics mal wieder nicht ...

Datenschutz

Die Datenkrake Google verlängert ihr Arme mal wieder ein wenig, automatische Anmeldung

Tipp von magicteddy vor 1 TagDatenschutz3 Kommentare

Benutzer mit einem Google Account und gespeicherten Zugangsdaten werden von chrome 69 automatisch bei Google angemeldet, natürlich alles zum ...

Verschlüsselung & Zertifikate
Meine Wissenssammlung zu Bitlocker
Erfahrungsbericht von DerWoWusste vor 2 TagenVerschlüsselung & Zertifikate3 Kommentare

Die Motivation für diesen Beitrag waren die vielen Posts rund um dieses Thema, die deutlich machen, wie viele Einzelaspekte ...

Heiß diskutierte Inhalte
E-Mail
Welche ist die beste E-Mail Groupware für die Zukunft?
Frage von ITCrowdSupporterE-Mail24 Kommentare

Guten Tag allerseits :) Ich möchte mich mit einer Frage heute mal an die Schwarmintelligenz wenden. Aktuell befasse ich ...

Windows Server
In-Place Upgrade von Windows Server 2008 R2 Datacenter zu Windows Server 2016 Datacenter (Zwischenschritt über 2012 R2)
gelöst Frage von TowerpleaseWindows Server16 Kommentare

Hallo Administratoren, Wir haben uns vor ein paar Monaten Windows Server 2016 Datacenter Lizenzen gekauft und wollen nun unsere ...

Firewall
Wesyb Offline
Frage von DkuehlbornFirewall14 Kommentare

Hallo Kollegen, ein Kunde hat von Wesyb die Sicherheitslösung im Einsatz. Seit August scheint deren Internetseite nicht mehr verfügbar ...

Video & Streaming
DVD auf Festplatte sichern
Frage von Thor01Video & Streaming13 Kommentare

Hallo, mittlerweile hat meine DVD Sammlung ein alter erreicht wo die eine oder andere DVD schon das Zeitliche gesegnet ...