WLAN Roaming mit 3 APs

Das mit den Frequenzbändern hängt einfach nur an den Geräten, die genutzt werden sollen. 2,4GHz ist so das Standard-WLAN von zuhause, wobei es sich hierbei um ein Frequenzband handelt, was nicht exklusiv fürs WLAN freigegeben ist und durch die Verbreitung von WLAN auch etwas überrannt ist. 5GHz ist ziemlich ungenutzt, es darf je nach Kanal mit bis zu 1W (bzw. 4W bei Punkt zu Punkt-Verbindungen) rumgebraten werden, aber viele Geräte unterstützen es nicht.

Diese Aussage würde ich so nicht unterschreiben, denn jedes Gerät hat andere Abstrahlverhalten und am Ende kommt es auf eine ordentliche Ausleuchtung an. Ich hab dieses Jahr auch schon ein Lager mit einem WLAN ausgestattet, ich mach das ganze mit fünf APs, aber auch mit entsprechenden Antennen dran. Es hätten auch die Stummelantennen vom AP-Hersteller gereicht, bloß man muss auch den Fall eines Ausfalls bedenken und eventuelle Änderungen in der Halle. Bei mir sind es "nur" 12000m² in einer einzigen Halle, bloß da muss nur mal am anderen Ende der Halle eine Regalreihe mehr eingezogen werden und schon bekommt man Versorgungsprobleme.

Ich hab mir angewöhnt, etwas Reserve einzuplanen, also nicht das Soll sondern eine Mischung aus Sinnvoll und Ideal. Sind bei mir 3 APs mehr nötig, besonders weil im Regalbereich momentan kein WLAN benötigt wird, bloß wenn es denn dann doch mal benötigt wird, muss ich nicht erst wieder in 11m Höhe aufm Steiger rumturnen. Im Gegenzug können bei mir 3 APs, egal welche, ausfallen und ich habe noch immer eine ideale Ausleuchtung der Arbeitsfläche.

Wie sieht es mit Staub aus? APs sind im Regelfall auf eine Konvektionskühlung angewiesen, also lüfterlos und wenn die sich mit Staub vollsetzen, sterben die schon ganz gerne.

Hallo dasepp89,

Dem schließe ich mich voll und ganz an, aber gehe hier noch einen Schritt weiter.

Zum Einen würde ich das Ganze von "hinten" her angehen!

Was für eine Firewall oder was für ein Router sind im Einsatz und dazu die passenden Geräte kaufen,
wenn es denn möglich ist. Das ist sicherlich nicht ein "Muss" sondern mehr ein kann, aber um eventuellen
Problemen von vorne herein aus dem Weg zu gehen, würde ich es eben so machen.
Als Beispiel:

Ist eine Cisco ASA vorhanden würde ich mir einen echten WLAN Controller von Cisco holen und dann
bei Cisco auf der Webseite nachsehen, welche WLAN AP´s von diesem unterstützt werden, aber mit dem
Hauptaugenmerk darauf, das die WLAN AP´s "Fast Roaming" auf Layer 2 und Layer 3 unterstützen!

Sollte die Firewall oder der Router von Netgear sein, genau so wie bei dem vorherigen Beispiel, eben nur
eine Netgear basierende Lösung nehmen.

In der regel bieten alle namhaften Hersteller zwei Sorten von Geräten an;
zum Einen ein Gerät zum Verwalten und zum Kontrollieren von WLAN Netzwerken und so genannte WLAN
Controller, meist sieht man das auch gleich am Preis, die einen Geräte (WLAN Management) werden für
300 - 500 € angeboten und die richtigen WLAN Controller für 500 - xxx €, also vorab auch bitte auf dieses Merkmal achten und das die AP`s auch von dem Controller unterstützt werden.

Gruß
Dobby

Doch es gibt besseres als Cisco und das sind Aruba oder Motorola Lösungen aber dein Horizont in Bezug auf WLAN hersteller ist da vermutlich etwas begrenzt.
Ein WLAN mit popeligen 3 APs kann man ja nun wahrlich auch nicht als "groß" bezeichnen sowas geht er los beo Größenordnungen um die 100 bis 1000 und mehr APs...nur um dich mal wieder auf den Boden der Tatsachen zu holen !
OK, zurück zur Technik....
Die wenigstens APs auch die höherwertigen supporten ein AP oder Netz basiertes Roaming, von den vielen Consumer APs mal ganz zu schreigen, die generell kein AP oder Netz basiertes Roaming supporten.
Hier kommt in 95% aller Fälle immer Client basiertes Roaming zum Einsatz, also das der Client entscheidet zu welcher BSSID er sich assoziieren möchte. Das ist je nach Client Hardware bzw. Treiberausstattung dann mehr oder minder gut oder schlecht implementiert. Billigchipsätze in Clienthardware funktioniert da in der Regel schlechter als etwas bessere Chipsätze.
Echtes Netz basiertes Roaming bekommst du meist nur mit Controller basierten Lösungen wie z:b: einem kleinen Controller wie dem Motorola RFS 4000 und entsprechenden APs. Hier macht der Controller ein aktives Roaming der Clients. Auch einige APs die selber Controller werden können wie z.B. bei Lancom usw. supporten dies auch.
Standardtisiertes Roaming haben die wenigstens Client Treiber installiert oder aktiviert. Solche Standards sind immer eine 2-seitige Angelegenheit, denn das müssen Clients und APs supporten. Meist bleibt es dann bei den Standardverfahren im Client Roaming sofern dein WLAN Netz kein aktives Netz basiertes Roaming supportet (Controller).
Es lohnt hier also in die Feature Ausstattung der Hersteller zu sehen. Cisco ist in puncto WLAN wahrlich nicht erste Wahl.
Wenn du es dennoch mit billigen Consumer APs erledigen willst, dann gelten für dich die allgemeinen Grundregeln für den Aufbau eines strukturierten WLANs als da sind:

• Vorherige Ausleuchtung zur Abdeckung
• Saubere Frequenzplanung der einzelnen Funkzellen mit einem freien Tool wie z.B. dem inSSIDer http://www.metageek.net/products/inssider/ auch im Hinblick auf evtl. vorhandene nachbar WLANs. Zu diesen und innerhalb deiner Funkzellen (APs) musst du zwingend einen Kanalabstand von 4 bis 5 Kanälen einhalten um störungsfrei arbeiten zu können. Siehe: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907051.htm --> "Frequenznutzung"
• Keine 40 Mhz Bandbreite bei .11n im 2,4 Ghz Bereich
• Gleiche SSIDs auf den APs ohen Sonderzeichen
• Gleichen Verschlüsselungsalgorythmus WPA-2 mit CCMP/AES auf allen APs
• Gleiches Passwort ohne Sonderzeichen

Wenn du das alles akribisch einhälts kannst du es sogar mit Consumer APs ohne Controller erledigen, wenn die Client basiertes Roaming reicht. Bei popeligen 3 APs funktioniert das auch.
Zum Rest wie Abstrahlungscharakteristiken und HF Verhalten auf den Bändern ist oben ja schon alles gesagt...