12
Xp File-Dialog wird im Tagesgang langsamer
Hallo zusammen,
nachdem ich seit geraumer Zeit diverse "Tuning-Tips" erfolglos druchprobiert hab', möchte ich mich jetzt mit meiner Frage an die Öffentlichkeit wenden.
Also.
Bei meiner Arbeitsplatzkiste wird im Tagesgang der XP-File-Dialog (also der Dialog, welcher in beliebigen Anwendungen oder aus beliebigen Anwendungen heraus Dateien öffnet oder speichert) quälend langsam.
Bevor jetzt die üblichen Fragen auftauchen: Ich defragmentiere wöchentlich zweimal (jede Partition), "reinige" die Registry frequent von Leichen und hab' (zumindest laut Gerätemanager) keinerlei Hardware- und/oder Treiberkonflikte.
Wie schon erwähnt: Morgens früh geht 's noch, wenn ich spät nachmittags gern ein Attachement an 'ne Mail hängen würde, kann 's schon mal fünf Minuten dauern.
Ich hab' zwei Netzlaufwerke ständig verbunden, auch diese werden ausreichend oft (also die Platten, auf denen die verbundenen Partitionen/Verzeichnisse liegen) defragmentiert.
Kurios ist eben dieser Tagesgang.
Hat dafür jemand aus dem Stehgreif 'ne plausible Erklärung ?
Grüße,
Ralf.
nachdem ich seit geraumer Zeit diverse "Tuning-Tips" erfolglos druchprobiert hab', möchte ich mich jetzt mit meiner Frage an die Öffentlichkeit wenden.
Also.
Bei meiner Arbeitsplatzkiste wird im Tagesgang der XP-File-Dialog (also der Dialog, welcher in beliebigen Anwendungen oder aus beliebigen Anwendungen heraus Dateien öffnet oder speichert) quälend langsam.
Bevor jetzt die üblichen Fragen auftauchen: Ich defragmentiere wöchentlich zweimal (jede Partition), "reinige" die Registry frequent von Leichen und hab' (zumindest laut Gerätemanager) keinerlei Hardware- und/oder Treiberkonflikte.
Wie schon erwähnt: Morgens früh geht 's noch, wenn ich spät nachmittags gern ein Attachement an 'ne Mail hängen würde, kann 's schon mal fünf Minuten dauern.
Ich hab' zwei Netzlaufwerke ständig verbunden, auch diese werden ausreichend oft (also die Platten, auf denen die verbundenen Partitionen/Verzeichnisse liegen) defragmentiert.
Kurios ist eben dieser Tagesgang.
Hat dafür jemand aus dem Stehgreif 'ne plausible Erklärung ?
Grüße,
Ralf.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 90800
Url: https://administrator.de/contentid/90800
Printed on: April 20, 2024 at 04:04 o'clock
12 Comments
Latest comment
So erstmal...was hat deine Kiste denn überhaupt für Hardware?
HDD, CPU, RAM, etc.
Betriebssystem...?
zweimal die woche die festplatte defragmentieren ist total überflüssig, wenn du nicht gerade massig an daten hin und herschmeißt
und dieser quatsch mit der registrysäuberung...denke mal da nimmst du ein programm....das bringt ersten gar nichts (bzw nicht wirklich merklich) und zweitens verkackt das meistens nur das system.
was nimmst du denn dafür? tuneup oder willste deinen rechner erst richtig schön zerbomben und nimmst norton system works?
HDD, CPU, RAM, etc.
Betriebssystem...?
zweimal die woche die festplatte defragmentieren ist total überflüssig, wenn du nicht gerade massig an daten hin und herschmeißt
und dieser quatsch mit der registrysäuberung...denke mal da nimmst du ein programm....das bringt ersten gar nichts (bzw nicht wirklich merklich) und zweitens verkackt das meistens nur das system.
was nimmst du denn dafür? tuneup oder willste deinen rechner erst richtig schön zerbomben und nimmst norton system works?
tagesgang ist mein neues unwort der woche, danke.
trenne testweise die netzlaufwerke.
trenne testweise die netzlaufwerke.
Hallo,
also:
HDD 80 GB (unterteilt in 3 Partitionen), CPU Pentium 4 3 GHZ, 512 MB RAM
BS XP (Wie der Titel schon vermuten läßt ..
)
Registry säubern mit jv16 POwerTools.
Ich denke nich', daß es ein Hardware-Problem ist.
Das Symptom hat sich so über die Jahre entwickelt und ist in letzter Zeit recht nachhältig.
Ich hatte auch schon Freund Kaspersky in Verdacht, allerdings paßt das IMHO alles nicht zum Symptom des Tagesgangs (Kaspersky morgens wie abends gleich, Speed File-Dialog aber nich').
Grüße,
Ralf.
also:
HDD 80 GB (unterteilt in 3 Partitionen), CPU Pentium 4 3 GHZ, 512 MB RAM
BS XP (Wie der Titel schon vermuten läßt ..
)Registry säubern mit jv16 POwerTools.
Ich denke nich', daß es ein Hardware-Problem ist.
Das Symptom hat sich so über die Jahre entwickelt und ist in letzter Zeit recht nachhältig.
Ich hatte auch schon Freund Kaspersky in Verdacht, allerdings paßt das IMHO alles nicht zum Symptom des Tagesgangs (Kaspersky morgens wie abends gleich, Speed File-Dialog aber nich').
Grüße,
Ralf.
Hallo,
Trennen der Netzlaufwerke bringt rein gar Nichts.
Grüße,
Ralf.
Trennen der Netzlaufwerke bringt rein gar Nichts.
Grüße,
Ralf.
Hallo Ralf,
Versuche es mal mit "UPHC"
http://pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=19293
onegasee59
Versuche es mal mit "UPHC"
http://pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=19293
onegasee59
Servus,
Starte den Rechner "zum Spass" spät nachmittags mal durch und zu 100% "denkt" er dann es ist "Morgens früh"
Mein Tipp:
512er Riegel raus - 2 * 1 GB rein - Pagefile fest auf den von XP vorgeschriebenen Wert min & Max. der gleiche setzen, neustarten - nach einem Profitool namens Sysinternals Pagedefrag googeln, downloaden einmal laufen lassen - feddich.
Dauerndes Defragmentieren - da könnte ich ein ganzes buch drüber schreiben - dito über "SpeedupTools, mit denen man die Reg "aufräumt" *ärxs*
Hat dafür jemand aus dem Stehgreif 'ne plausible Erklärung ?
512 MB RAM
Wie schon erwähnt: Morgens früh geht 's noch, wenn ich spät nachmittags gern ein Attachement an 'ne Mail hängen würde, kann 's schon mal fünf Minuten dauern.
512 MB RAM
Wie schon erwähnt: Morgens früh geht 's noch, wenn ich spät nachmittags gern ein Attachement an 'ne Mail hängen würde, kann 's schon mal fünf Minuten dauern.
Starte den Rechner "zum Spass" spät nachmittags mal durch und zu 100% "denkt" er dann es ist "Morgens früh"
Mein Tipp:
512er Riegel raus - 2 * 1 GB rein - Pagefile fest auf den von XP vorgeschriebenen Wert min & Max. der gleiche setzen, neustarten - nach einem Profitool namens Sysinternals Pagedefrag googeln, downloaden einmal laufen lassen - feddich.
Dauerndes Defragmentieren - da könnte ich ein ganzes buch drüber schreiben - dito über "SpeedupTools, mit denen man die Reg "aufräumt" *ärxs*
@ onegasee59:
...wer lesen kann, ist klar im Vorteil....
Vielen Dank für diesen Kompetenten Tipp, der absolut konträr zur geschilderten Problematik ist.
...wer lesen kann, ist klar im Vorteil....
Was macht dieser User Profile Hive Cleanup Service?
Dieses kleine Tool überwacht das System beim Entladen von Benutzerprofilen und erzwingt notfalls die Freigabe von noch geöffneten Ressourcen.
Benutzerprofile können auf diese Weise schneller entladen werden, was den Shutdown des Systems im Problemfall deutlich beschleunigt.
Soll ich das Tool, auch wenn ich keine Probleme habe, installieren?
gemeint ist in dem Fall: Shutdown des SystemsDieses kleine Tool überwacht das System beim Entladen von Benutzerprofilen und erzwingt notfalls die Freigabe von noch geöffneten Ressourcen.
Benutzerprofile können auf diese Weise schneller entladen werden, was den Shutdown des Systems im Problemfall deutlich beschleunigt.
Soll ich das Tool, auch wenn ich keine Probleme habe, installieren?
Nein, das ist absolut unsinnig, da in diesem Fall Prophylaxe nichts bewirkt.
Vielen Dank für diesen Kompetenten Tipp, der absolut konträr zur geschilderten Problematik ist.
@timobeil
Genau dieses Nichtentladen kann aber durchaus ein Grund sein warum sein System sich stetig verlangsamt.
Es schadet aber auch nicht.
Und mit "Process Explorer" und/oder "Process Monitor" kann er ja immer noch mal prüfen wo es tatsächlich hängt.
http://www.microsoft.com/germany/technet/sysinternals/processesandthrea ...
onegasee59
Dieses kleine Tool überwacht das System beim Entladen von Benutzerprofilen und erzwingt
notfalls die Freigabe von noch geöffneten Ressourcen.
notfalls die Freigabe von noch geöffneten Ressourcen.
Genau dieses Nichtentladen kann aber durchaus ein Grund sein warum sein System sich stetig verlangsamt.
Nein, das ist absolut unsinnig, da in diesem Fall Prophylaxe nichts bewirkt.
Es schadet aber auch nicht.
Und mit "Process Explorer" und/oder "Process Monitor" kann er ja immer noch mal prüfen wo es tatsächlich hängt.
http://www.microsoft.com/germany/technet/sysinternals/processesandthrea ...
onegasee59
Hallo zusammen,
schönen Dank für die Tips soweit.
Natürlich hätt' ich mir auch denken können, daß mehr RAM besser als weniher RAM ist.
Jedoch hat die Kiste ja in Ihren Anfangstagen prima funktioniert; desweiteren ist die Rest-Performance durchaus auch okay, einzig und ausnahmslos der von mir beschriebene Datei-Dialog wird im Tagesverlauf zäher und zäher.
Und ist Pagedefrag nich' auch eins der verbrämten "SpeedupTools" ... ?
Hin wie her werd' ich 's am Montag mal damit (und der Änderung vom Pagefile) probier'n und mich dann wieder melden.
Grüße,
Ralf.
schönen Dank für die Tips soweit.
Natürlich hätt' ich mir auch denken können, daß mehr RAM besser als weniher RAM ist.
Jedoch hat die Kiste ja in Ihren Anfangstagen prima funktioniert; desweiteren ist die Rest-Performance durchaus auch okay, einzig und ausnahmslos der von mir beschriebene Datei-Dialog wird im Tagesverlauf zäher und zäher.
Und ist Pagedefrag nich' auch eins der verbrämten "SpeedupTools" ... ?
Hin wie her werd' ich 's am Montag mal damit (und der Änderung vom Pagefile) probier'n und mich dann wieder melden.
Grüße,
Ralf.
schönen Dank für die Tips soweit.
da nich' fürjedoch hat die Kiste ja in Ihren Anfangstagen prima funktioniert;
tja, jedes Service Pack, neuere (umfangreiche) Virendefinitionsdatei usw usw...und ist Pagedefrag nich' auch eins der verbrämten "SpeedupTools" ... ?
Merke: Schlechte Software = made in Redmont - gute Software (c) by Microsoft = dazugekauft / Firma gekauft
Hallo,
Den Tools von Sysinternal kann man ausnahmlos vertrauen.
http://www.microsoft.com/germany/technet/sysinternals/default.mspx
onegasee59
Und ist Pagedefrag nich' auch eins der verbrämten "SpeedupTools" ... ?
Den Tools von Sysinternal kann man ausnahmlos vertrauen.
http://www.microsoft.com/germany/technet/sysinternals/default.mspx
onegasee59
Hallo zusammen,
so, ich denke, ich hab' das o.g. Problem möglicherweise gelöst.
"Schuld" hatte offensichtlich eine OpenVPN-Verbindung, die während des Betriebs permanent besteht (bzw. jetzt nicht mehr besteht).
Und genau diese hatte ich in den Anfangstagen der Kiste nicht eingerichtet ...
Naja, trotzdem Danke für die anderen Tips.
Grüße,
Ralf.
so, ich denke, ich hab' das o.g. Problem möglicherweise gelöst.
"Schuld" hatte offensichtlich eine OpenVPN-Verbindung, die während des Betriebs permanent besteht (bzw. jetzt nicht mehr besteht).
Und genau diese hatte ich in den Anfangstagen der Kiste nicht eingerichtet ...
Naja, trotzdem Danke für die anderen Tips.
Grüße,
Ralf.
