5
Zugriff von unbekannten IPs auf NAS
Unbekannte IPs wollen auf die NAS zugreifen und wird verweigert.
Hallo Leute 
Meine NAS im Firmennetzwerk bringt mir seit mehreren Tagen Warnungen, alle 6 Minuten 3-6 Meldungen. In den Meldungen steht "Access Violation from 192.168.0.57 with UDP (port=1900)". Folgende anderen IP's ebenso: -53/.54/.55/.56. Bis Freitag waren die Meldungen "nur" von 225.210, 225.213, und 225.211.
Zur Erklärung: Es gibt 2 Netze hier: 192.168.150.0/24 und 192.168.225.0/24(Internetzugriff).
Ich kann die Fehlermeldung zwar verstehen, dass jemand mit der angegebenen IP auf die NAS zugreifen will, allerdings die Fehlerquelle ausfindig machen ist schwierig. Alle IP's im Netz werden statisch vergeben und die 192.168.0.xxx Adressen dürften doch garnicht in mein Netz kommen...
Auch ein Netzwerkscan ergab keine neuen Erkenntnisse, nur IP Adressen, aber weder Namen,MACS oder ähnliches konnte herausgefunden werden.
PING geht auf die Adressen, wenn ich meine SUBNET auf /16 runterschraube..
Ich Hoffe jemand kann mir bei dem Problem helfen, hab die Befürchtung das irgendwer sich da eingeklinkt hat bzw. will
Mit freundlichen Grüßen
Torax
Meine NAS im Firmennetzwerk bringt mir seit mehreren Tagen Warnungen, alle 6 Minuten 3-6 Meldungen. In den Meldungen steht "Access Violation from 192.168.0.57 with UDP (port=1900)". Folgende anderen IP's ebenso: -53/.54/.55/.56. Bis Freitag waren die Meldungen "nur" von 225.210, 225.213, und 225.211.
Zur Erklärung: Es gibt 2 Netze hier: 192.168.150.0/24 und 192.168.225.0/24(Internetzugriff).
Ich kann die Fehlermeldung zwar verstehen, dass jemand mit der angegebenen IP auf die NAS zugreifen will, allerdings die Fehlerquelle ausfindig machen ist schwierig. Alle IP's im Netz werden statisch vergeben und die 192.168.0.xxx Adressen dürften doch garnicht in mein Netz kommen...
Auch ein Netzwerkscan ergab keine neuen Erkenntnisse, nur IP Adressen, aber weder Namen,MACS oder ähnliches konnte herausgefunden werden.
PING geht auf die Adressen, wenn ich meine SUBNET auf /16 runterschraube..
Ich Hoffe jemand kann mir bei dem Problem helfen, hab die Befürchtung das irgendwer sich da eingeklinkt hat bzw. will
Mit freundlichen Grüßen
Torax
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 205553
Url: https://administrator.de/contentid/205553
Printed on: April 24, 2024 at 03:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Zitat von @Toraxos:
Auch ein Netzwerkscan ergab keine neuen Erkenntnisse, nur IP Adressen, aber weder Namen,MACS oder ähnliches konnte
herausgefunden werden.
PING geht auf die Adressen, wenn ich meine SUBNET auf /16 runterschraube..
Auch ein Netzwerkscan ergab keine neuen Erkenntnisse, nur IP Adressen, aber weder Namen,MACS oder ähnliches konnte
herausgefunden werden.
PING geht auf die Adressen, wenn ich meine SUBNET auf /16 runterschraube..
Das widerspricht sich doch.
Wenn du die besagten IP-Adressen anpingen kannst (nach Änderung des Prefix), dann sind die IPs auch irgendwo vergeben. Und vorallem sollten sie nach der Aktion in der ARP-Tabelle stehen aus der du dann die MAC-Adressen auselesen kannst.
Da hat das Tool wohl etwas geschlampt... Hab aufgrund deiner Antwort nochmal die Pings ausgeführt und in die ARP Tabelle geschaut, MACs sind vorhanden! Immerhin etwas. Alles D-Link Schnittstellen.
192.168.0.53 00-15-e9-dd-35-fe
192.168.0.54 cc-b2-55-03-54-9a
192.168.0.55 b8-a3-86-92-43-d3
192.168.0.56 cc-b2-55-03-54-97
192.168.0.57 00-17-9a-ae-51-32
Mfg
192.168.0.53 00-15-e9-dd-35-fe
192.168.0.54 cc-b2-55-03-54-9a
192.168.0.55 b8-a3-86-92-43-d3
192.168.0.56 cc-b2-55-03-54-97
192.168.0.57 00-17-9a-ae-51-32
Mfg
Hallo,
Wenn du es so möchtest.
Gruß,
Peter
Wenn du es so möchtest.
und die 192.168.0.xxx Adressen dürften doch garnicht in mein Netz kommen...
Warum nicht? Nur weil du es so sagst? Hat da jemand Zugriff auf gepatchte Ports deiner Switche ohne **dich*+ zu fragen oder einfach gemacht? WLAN für Mitarbeiter und die kennen natürlich das WPA2 passphrase....?Da hat das Tool wohl etwas geschlampt
Immer diese unschuldigen Tools. Nie habe ich gehört das der Bediener dieser Tools sein Versagen bakannt gab00-17-9a-ae-51-32
Und mal geschaut welcher Switch diese MAC an seinen Port dran hat? Oder welche AP diese MAC kennt?Gruß,
Peter
Warum nicht? Nur weil du es so sagst? Hat da jemand Zugriff auf gepatchte Ports deiner Switche ohne **dich*+ zu fragen oder
einfach gemacht? WLAN für Mitarbeiter und die kennen natürlich das WPA2 passphrase....?
WLAN kann man ausschließend, da es hier keines gibt. Zugriff hatte wohl auch keinereinfach gemacht? WLAN für Mitarbeiter und die kennen natürlich das WPA2 passphrase....?
> Da hat das Tool wohl etwas geschlampt
Immer diese unschuldigen Tools. Nie habe ich gehört das der Bediener dieser Tools sein Versagen bakannt gab
muss ich dir recht geben Immer diese unschuldigen Tools. Nie habe ich gehört das der Bediener dieser Tools sein Versagen bakannt gab
Es hat sich jetzt herausgestellt das die D-Link USB-Printserver per uPnP versuchten in Class B-Netze zu broadcasten und somit die Fehler brachten. Blöd, aber erledigt
Danke für die Infos
UPnP ist immer ein NoGo in IP Netzen und gehört allein schon aus Sicherheitsgründen immer zwingend deaktiviert !
1
