6
zwei Server mit zweiter Netzwerkkarte
zusätzliche Netzwerkverbindung zwischen zwei Servern über Crosslink-Kabel
Hallo, allerseits !
Ich lese schon lange passiv in eurem Forum und konnte schon viel Erfahrungen sammeln.
Ich bitte vorab um Entschuldigung, falls ich einen entsprechenden Beitrag trotz Recherche übersehen haben sollte.
Meine Frage:
Ich hab zwei W2K-Server, die beide im selben LAN hängen. (192.168.1.1 und 192.168.1.2), der eine ist ein PDC, der andere im Moment noch ein StandAlone, soll aber der BDC werden.
Ich möchte zwischen beiden eine Gigabit-Direktverbindung per Crosslink-Kabel schalten und habe zu diesem Zweck jedem eine zusätzliche Gigabit-Karte verpaßt. Dies haben 192.168.2.1 und 192.168.2.2 .
PING geht in beiden Richtungen.
Wie kann ich den beiden Servern beibringen, daß sie sich ausschließlich über diese Direktverbindung unterhalten und nicht den Umweg über den Switch nehmen? Einen Eintrag in die Static Routing Table hab ich probehalber schon gemacht, aber wenn ich den Ping nicht mit der IP-Adresse mach, sondern mit dem Computernamen, läuft der Ping wieder über die nicht gewollte Verbindung.
Dank im Voraus für jeden Hinweis.
Schnutzibaer
Ich lese schon lange passiv in eurem Forum und konnte schon viel Erfahrungen sammeln.
Ich bitte vorab um Entschuldigung, falls ich einen entsprechenden Beitrag trotz Recherche übersehen haben sollte.
Meine Frage:
Ich hab zwei W2K-Server, die beide im selben LAN hängen. (192.168.1.1 und 192.168.1.2), der eine ist ein PDC, der andere im Moment noch ein StandAlone, soll aber der BDC werden.
Ich möchte zwischen beiden eine Gigabit-Direktverbindung per Crosslink-Kabel schalten und habe zu diesem Zweck jedem eine zusätzliche Gigabit-Karte verpaßt. Dies haben 192.168.2.1 und 192.168.2.2 .
PING geht in beiden Richtungen.
Wie kann ich den beiden Servern beibringen, daß sie sich ausschließlich über diese Direktverbindung unterhalten und nicht den Umweg über den Switch nehmen? Einen Eintrag in die Static Routing Table hab ich probehalber schon gemacht, aber wenn ich den Ping nicht mit der IP-Adresse mach, sondern mit dem Computernamen, läuft der Ping wieder über die nicht gewollte Verbindung.
Dank im Voraus für jeden Hinweis.
Schnutzibaer
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 89619
Url: https://administrator.de/contentid/89619
Printed on: April 25, 2024 at 04:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Servus und willkommen,
zum einen - verabschiede dich von PDC & BDC im zusammenhang mit W2k - das sind gleichwertige Domaincontroller, die nur unterschiedliche Rollen ausführen.
Betriebsmaster, schemamaster usw.
zum anderen - grade bei DCs würde ich die Finger davon lassen - sowas mache ich nur um die Sicherungen nicht übers Lan sondern über den extra Gbit Switch auszuführen. Dabei kennt aber der "sicherungsserver" "nur" die jeweilige Karte nicht die offizielle.
Damit das mit dem "Namen" auch funktioniert, mußt du dem Server so auch im DNS eintragen - und einen Standort für dein 192.168.2.0 Netz anlegen.
Bei "normalen" Servern - sehe ich da keine allzugroßen Probleme, aber beim DC bin ich da vorsichtig.
Vielleicht hat ja jemand einen besseren Tipp.
Solange nur in einer Testumgebung testen - nicht im produktivnetz.
zum einen - verabschiede dich von PDC & BDC im zusammenhang mit W2k - das sind gleichwertige Domaincontroller, die nur unterschiedliche Rollen ausführen.
Betriebsmaster, schemamaster usw.
zum anderen - grade bei DCs würde ich die Finger davon lassen - sowas mache ich nur um die Sicherungen nicht übers Lan sondern über den extra Gbit Switch auszuführen. Dabei kennt aber der "sicherungsserver" "nur" die jeweilige Karte nicht die offizielle.
Damit das mit dem "Namen" auch funktioniert, mußt du dem Server so auch im DNS eintragen - und einen Standort für dein 192.168.2.0 Netz anlegen.
Bei "normalen" Servern - sehe ich da keine allzugroßen Probleme, aber beim DC bin ich da vorsichtig.
Vielleicht hat ja jemand einen besseren Tipp.
Solange nur in einer Testumgebung testen - nicht im produktivnetz.
Hallo, TimoBeil,
danke für die Blitzantwort. Das mit dem PDC/BDC hab ich verstanden, ich sollte vielleicht doch mal upgraden auf Server 2008 oder so.
Die genannte Verbindung soll, wie es bei Dir ist, nur für die Datensicherung und die Replikation der DAVID-Archive genutzt werden. Ich werde mal den Standort eintragen. Muß ich das bei beiden Servern wechselseitig machen ? Ich denke mal nein... ?
MfG
Schnutzibaer
danke für die Blitzantwort. Das mit dem PDC/BDC hab ich verstanden, ich sollte vielleicht doch mal upgraden auf Server 2008 oder so.
Die genannte Verbindung soll, wie es bei Dir ist, nur für die Datensicherung und die Replikation der DAVID-Archive genutzt werden. Ich werde mal den Standort eintragen. Muß ich das bei beiden Servern wechselseitig machen ? Ich denke mal nein... ?
MfG
Schnutzibaer
Servus
2008 - warum? Ging ja nur darum, das es ab 2k keinen PDC oder Bdc mehr gibt - sondern sich beide den Job teilen.
Probier mal folgendes aus:
Du mußt das Backup nicht unbedingt per UNC Pfad ausführen, per Ip gehts genauso.
ich würde / so mache ich es - die "geheimen" IP Netze sind und bleiben "geheim".
Die haben draußen - bei anderen Servern / Clients nichts verloren und so versucht auch niemals ein Client den Server "alternativ" über die geheime Adresse anzusprechen.
Ps: Den Standort trägst du in der AD ein, und die wird dann repliziert, wenn der andere Server zum DC hochgestuft wird - aber lass das mal lieber sein.
War auch nur zur Erklärung nicht als Tipp, es so zu machen.
2008 - warum? Ging ja nur darum, das es ab 2k keinen PDC oder Bdc mehr gibt - sondern sich beide den Job teilen.
Probier mal folgendes aus:
net use t: /delete
net use t: \\192.168.2.1\c$
backup irgendwas
net use t: /deleteDu mußt das Backup nicht unbedingt per UNC Pfad ausführen, per Ip gehts genauso.
ich würde / so mache ich es - die "geheimen" IP Netze sind und bleiben "geheim".
Die haben draußen - bei anderen Servern / Clients nichts verloren und so versucht auch niemals ein Client den Server "alternativ" über die geheime Adresse anzusprechen.
Ps: Den Standort trägst du in der AD ein, und die wird dann repliziert, wenn der andere Server zum DC hochgestuft wird - aber lass das mal lieber sein.
War auch nur zur Erklärung nicht als Tipp, es so zu machen.
Hallo,
wie erkennbar wird, ist mein Wissensstand mit den Jahren doch etwas angestaubt. Soeben ist Literatur eingetroffen über Windows Server. Stoff fürs Wochenende, damit ich wieder mitreden kann
).
Ansonsten danke für den Tip mit Netuse und der IP-Adresse! Das wußte ich noch nicht, daß das geht. Wieso sollte ich den zweiten Server nicht hochstufen, ist das sooo riskant ?
wie erkennbar wird, ist mein Wissensstand mit den Jahren doch etwas angestaubt. Soeben ist Literatur eingetroffen über Windows Server. Stoff fürs Wochenende, damit ich wieder mitreden kann
).Ansonsten danke für den Tip mit Netuse und der IP-Adresse! Das wußte ich noch nicht, daß das geht. Wieso sollte ich den zweiten Server nicht hochstufen, ist das sooo riskant ?
Wieso sollte ich den zweiten Server nicht hochstufen, ist das sooo riskant ?
Nein das habe ich nicht gemeint aber offensichtlich mißverständlich geschrieben.
Den Standort trägst du in der AD ein - aber lass das mal lieber sein.
Und die AD wird dann repliziert, wenn der andere Server zum DC hochgestuft wird
War auch nur zur Erklärung nicht als Tipp, es so zu machen.
Hallo !
ich habe die "geheime" Verbindung zum Laufen bekommen. Sieht gut aus. Die Angabe der IP-Adresse statt des Computernamens funktioniert sogar im Explorer ("Netzlaufwerk verbinden").
Nochmals danke für die Tipps.
SB
ich habe die "geheime" Verbindung zum Laufen bekommen. Sieht gut aus. Die Angabe der IP-Adresse statt des Computernamens funktioniert sogar im Explorer ("Netzlaufwerk verbinden").
Nochmals danke für die Tipps.
SB
