Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

100% Prozessorlast und niedrige Auslastung bei Netzwerktransfer

Frage Netzwerke

Mitglied: sirfreejack

sirfreejack (Level 1) - Jetzt verbinden

01.04.2006, aktualisiert 02.04.2006, 5998 Aufrufe, 4 Kommentare

Hallo,

ich habe für erste Tests zwei Rechner über Gigabitvernetzung zusammengehängt.

Rechner 1: P4 3Ghz, Intel CSA 1000MBit
Rechner 2: AMD 4200+, Nvidia native 1000MBit und/oder Marvel Yukon PCI-E 1000MBit Controller.

OS: Win XP pro

Treiber: jeweils die aktuellsten Treiber direkt von den Herstellern.

Test: NetIO 1.23, nur TCP Messung


Ergebnis:

Rechner 1 (Intel) hat eine ungefähre CPU-Last von 14%
Rechner 2 (AMD) hat unabhängig vom verwendeten Interface 100% CPU-Last

die Übertragungsrate schwankt natürlich je nach Packetgröße, liegt dabei aber immer zwischen 10000KBit - 20000KBit


Der selbe Test unter Linux:

Rechner 1 (Intel) rund 10% CPU Last
Rechner 2 (AMD) rund 14% CPU Last

die Übertragungsrate pendelte sich bei rund 110 000KBit ein

Woran kann das liegen? Wie der Linux-Test zeigt, ist die Hardware ja i. O. Da der Test nicht über das SMB Protokoll abgewickelt wird, sollte auch das nicht reinstören. Wie kommen nur die 100% Prozessorlast bei dem AMD-Rechner zu stande? Hab ihr Ideen, wie sich das verbessern lässt?

Ein Test einer Onlineredaktion zeigt, das sich aus den verwendeteten Komponten unter Windows viel mehr raushohlen ließe, vor allem mit weniger CPU-Last (mir bleibt beim Testen sogar der Mauszeiger hängen)

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/asus_a8n_sli_deluxe/index12.php


Vielen Dank im Voraus
Mitglied: Ultraschnecke
01.04.2006 um 17:52 Uhr
Ich vermute mal, dass die Intel-Karte die anfallende Rechenarbeit selbst rechnet, also eine eigene "CPU" auf der Platine hat, die Marvell/NVidia hingegen die CPU des Rechners dafür benutzt.
Das braucht dann zwar mehr Rechenlast, ist aber in der Produktion günstiger, weil die NIC keine Rechenleistung selbst erbringen muss...

Wie gesagt, ist nur eine Idee, kein Wissen.

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: ulli1966
02.04.2006 um 09:39 Uhr
Hallo Stefan,

Hast irgendwelche Personal Firewalls laufen? Oder vorlaute Virenscanner?
Alles mal deaktivieren.

btw: die gemessenen Übertragungsraten sind hoffentlich KByte nicht Kbit

Grüße Ulli
Bitte warten ..
Mitglied: sirfreejack
02.04.2006 um 10:45 Uhr
Hi Ulli,

es war tatsächlich eine Firewall dran schuld. Ich hab den Fehler lange nicht finden können, weil sie auch dann den Verkehr einbremst, wenn sie deaktiviert ist. Erst die deinstallation brachte Abhilfe.

Die Werte sind KByte
Bitte warten ..
Mitglied: speedhub
02.04.2006 um 17:21 Uhr
Hallo,
das mit der deaktivierten Firewall hatte ich auch schon ("Outpost"). Alles ausgeschaltet, aber die Tür war noch zu und im Task-Manager lief noch der Prozess. Bei mir hat es gereicht, den Prozess zu killen.

Speedhub
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server
gelöst Windows Server 2012 Std - Windows Update Dienst - 100 Prozent CPU Auslastung (7)

Frage von harald.schmidt zum Thema Windows Server ...

Batch & Shell
gelöst Batch: CPU-Auslastung eines Prozesses auslesen und als Variable definieren (3)

Frage von tralveller zum Thema Batch & Shell ...

LAN, WAN, Wireless
gelöst Router mit WAN Bonding unter 1000,- Peplink Balance (11)

Frage von istike2 zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Neue Wissensbeiträge
Google Android

Cyanogenmod alternative Downloadquelle

(2)

Tipp von Lochkartenstanzer zum Thema Google Android ...

Batch & Shell

Batch als Dienst bei Systemstart ohne Anmeldung ausführen

(5)

Tipp von tralveller zum Thema Batch & Shell ...

Sicherheits-Tools

Sicherheitstest von Passwörtern für ganze DB-Tabellen

(1)

Tipp von gdconsult zum Thema Sicherheits-Tools ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows 7
gelöst Lokales Adminprofil defekt (25)

Frage von Yannosch zum Thema Windows 7 ...

Server
gelöst Wie erkennen, dass nur deutsche IPs Zugang zu einer Website haben? (22)

Frage von Coreknabe zum Thema Server ...

LAN, WAN, Wireless
gelöst Statische Routen mit ISC-DHCP Server für Android Devices (22)

Frage von terminator zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Exchange Server
gelöst Migration Exchange 2007 zu 2013 - Public Folder teilweise weg (16)

Frage von Andy1987 zum Thema Exchange Server ...