5
15 Clients und XP Pro?
Muss ich wirklich einen Server einrichten?
Szenario: 15 PCs, alle XP Pro, alle gleichen User. Auf 1 PC bearbeitet 1 User mit MSAccess eine Datenbank. Alle 2-3 Minuten kopieren sich die andern User die aktuelle Datei (d.h. es gibt also mehr als 10 User, die auf den einen PC zugreifen. Sie können jedoch nur lesen.
Sonst gibt es nur alle paar Minuten mal auf CMD-Ebene User, die von ihrem jeweiligen PC auf einen andern PC eine Datei kopieren (maximal 4 gleichzeitig).
Da aber alle 15 User diese eine Datei wie beschrieben ständig kopieren, komme ich an das 10er-Limit.
Brauche ich nun einen Server, wo die Access-Datei bearbeitet wird?
Oder reicht evtl. auch eine Harddisk, welche im LAN eingebunden ist?
Für Tips und Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Beat
Sonst gibt es nur alle paar Minuten mal auf CMD-Ebene User, die von ihrem jeweiligen PC auf einen andern PC eine Datei kopieren (maximal 4 gleichzeitig).
Da aber alle 15 User diese eine Datei wie beschrieben ständig kopieren, komme ich an das 10er-Limit.
Brauche ich nun einen Server, wo die Access-Datei bearbeitet wird?
Oder reicht evtl. auch eine Harddisk, welche im LAN eingebunden ist?
Für Tips und Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Beat
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 60555
Url: https://administrator.de/contentid/60555
Printed on: April 16, 2024 at 14:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
dreh die verteilung doch um, d.h. auf dem rechner wo die datei bearbeitet wird, läuft ein task der die datei an alle verteilt.
Vielen Dank für die schnelle Reaktion.
Leider liesse sich das nur mit einem erheblichen Programmieraufwand lösen, da je nach Aktualisierungsdatum unterschiedliche Programmteile aufgerufen werden. Das ganze umzudrehen -muss ich ehrlich sagen- ist ein riesiger Aufwand. Da wäre eine Serverlösung doch noch besser (wenn's wirklich nicht anders geht).
Beat
Leider liesse sich das nur mit einem erheblichen Programmieraufwand lösen, da je nach Aktualisierungsdatum unterschiedliche Programmteile aufgerufen werden. Das ganze umzudrehen -muss ich ehrlich sagen- ist ein riesiger Aufwand. Da wäre eine Serverlösung doch noch besser (wenn's wirklich nicht anders geht).
Beat
Hallo ich würde über einen kleinen Server mit Linux und Samba nachdenken. Das sollte alles Probleme lösen.
/root,
PS: Bin gerne bei der Installation behilflich
/root,
PS: Bin gerne bei der Installation behilflich
Hi r00t,
Dein Angebot ist phantastisch
!!
Ich habe seit Sonntag etwas gegoogelt und bin eigentlich auch auf diese Lösung gestossen. (Allerdings sind meine Kenntnisse bezüglich Linux NULL.)
Aber mit etwas Hilfe Deinerseits könnte ich das sicher schaffen. Allerdings bleibt mir bis gegen Ende Monat kaum Zeit. (Und ich wollte die Zwischenzeit eben z.B. mit einem Murks -wie eine Lan-Harddisk- überbrücken).
Darf ich mich Ende Monat bei Dir melden? Evtl. per Skype? (Wohne in der Schweiz).
Erst mal herzlichen Dank und beste Grüsse
Beat
Dein Angebot ist phantastisch
!!Ich habe seit Sonntag etwas gegoogelt und bin eigentlich auch auf diese Lösung gestossen. (Allerdings sind meine Kenntnisse bezüglich Linux NULL.)
Aber mit etwas Hilfe Deinerseits könnte ich das sicher schaffen. Allerdings bleibt mir bis gegen Ende Monat kaum Zeit. (Und ich wollte die Zwischenzeit eben z.B. mit einem Murks -wie eine Lan-Harddisk- überbrücken).
Darf ich mich Ende Monat bei Dir melden? Evtl. per Skype? (Wohne in der Schweiz).
Erst mal herzlichen Dank und beste Grüsse
Beat
Nachdem ich lernte, dass es auch Server-Harddisks gibt, habe ich mir sofort eine besorgt (€ 150) mit LAN Anschluss. Phantastisch. Beliebig viele Computer können auf diese Harddisk zugreifen. Damit ist mein Problem vorerst mal auf die Schnelle gelöst! Das Geld für eine MS Server Lizenz kann ich mir jedenfalls sparen (Test gemacht mit 18 Compis, no problem).
Grüsse aus der Schweiz.
Beat
Grüsse aus der Schweiz.
Beat