Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

2 Gateways auf einem Server

Frage Netzwerke

Mitglied: derFlu

derFlu (Level 1) - Jetzt verbinden

03.11.2009 um 10:23 Uhr, 5422 Aufrufe, 7 Kommentare

Hallo zusammen,

wenn gleich das Thema "2 Netzwerkkarten in einem PC und jeweils Zugriff in ein anderes Netz" hier schon an der ein oder anderen Stelle besprochen wurde, konnte ich mir leider noch keine finale (praktische) Lösung für mein Problem zusammen reimen. Daher sorry, sollte das Problem hier schon fertig erörtert worden sein... ggf habe den Lösungsweg einfach noch nicht verstanden...

Zu meinem Problem:

ich habe eine Server (Win2k3), welcher zum einen als FTP Server im Internet läuft und zum anderen an ein internes Netzwerk mit eigenem (somit zweitem) Server angeschlossen werden soll.

Als FTP Server läuft der Rechner auch einwandfrei. Habe hier vom Provider eine feste IP Adresse, Gateway, Subnetmask und DNS Server Infos bekommen; Router ist konfiguriert, etc.pp.

Jetzt möchte ich diesen Server gleichzeitig über eine zweite Netzwerkkarte mit dem Büronetzwerk verbinden. Im Büronetzwerk läuft alles über statische IP Adressen. Gebe ich in Server I für die zweite Karte eine IP Adresse, Subnetmask und Gateway vom Büronetzwerk ein, bekomme ich den Warnhinweis, dass zwei Gateways zu Problemen führen.

Habe durch rum stöbern hier und im Netz nun herausgefunden, dass dem auch so ist und - wenn ich das richtig verstanden habe - ich das Problem über den "route" Befehl umgehen kann, der wohl einfach eine direkte Verbindung zwischen dem Server I und Netzwerk herstellt. Für beide Netzwerke gilt: IP Adresse, Gateway, Subnetmask unterscheiden sich komplett von einander; sprich: es kommt nicht der gleiche Wert zweimal vor.

Wenn dem so ist und ich das soweit richtig verstanden habe: wie sieht das in der Praxis für mich aus? Richte ich die beiden Karten einfach ein, drücke die Warnmeldung weg und gebe dann den "route" Befehl mit IP, Subnet und Gateway über die Konsole ein? Oder wie kann ich mir das vorstellen? Oder ist das eh der komplett falsche Weg?

Falls jemand Rat weiß, würde ich mich sehr freuen!

Vielen Dank im voraus...

Grüße
Mitglied: Aufmuckn
03.11.2009 um 10:33 Uhr
also die Meldung kommt weil (sowie ich das lese verwendest du ja server sw) dein Server drauf getrimmt ist mit 2 Karten Routing & Ras zu machen ... um zb als DNS -Firewall -Gateway - Server zu agieren.

Ist bei dir aber nicht erwünscht, oder ?

also meiner Meinung nach reicht es wenn du die 2 karte reinstecktst ip vergibst .. und ja, routing und ras nicht aktivierts ....

oder muss dein server auch noch anfragen ins netztwerk schicken ? also lan oder inet ?

dann würde noch der route befehl hinzukommen

Mit freundlichen Grüßen
Bitte warten ..
Mitglied: 60730
03.11.2009 um 10:34 Uhr
Servus,

bitte bitte bitte - mach das nicht!

Besorg dir eine richtige Firewall - z.b ne Sonicwall oder Astaro oder was auch immer und stell den FTP bloss nicht "so" ins Netz rein..

"Nur" mal so ein kleiner Schnippsel (Teil) von unserem FTP Server - der hinter einer Firewall hängt...


edit @Mike - bitte nur dann Tipps geben, wenn man weiß wovon / worüber man schreibt!
01.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> Connected, sending welcome message... 
02.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abby 
03.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abby 
04.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS  
05.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
06.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abby 
07.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abby 
08.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS password 
09.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
10.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abby 
11.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abby 
12.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS 123456 
13.
(273822) 02.11.2009 02:13:36 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
14.
(273822) 02.11.2009 02:13:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abigail 
15.
(273822) 02.11.2009 02:13:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abigail 
16.
(273822) 02.11.2009 02:13:38 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS  
17.
(273822) 02.11.2009 02:13:38 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
18.
(273822) 02.11.2009 02:13:40 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abigail 
19.
(273822) 02.11.2009 02:13:40 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abigail 
20.
(273822) 02.11.2009 02:13:42 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS password 
21.
(273822) 02.11.2009 02:13:42 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
22.
(273822) 02.11.2009 02:13:46 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abigail 
23.
(273822) 02.11.2009 02:13:46 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abigail 
24.
(273822) 02.11.2009 02:13:49 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS 123456 
25.
(273822) 02.11.2009 02:13:49 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
26.
(273822) 02.11.2009 02:13:56 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abraham 
27.
(273822) 02.11.2009 02:13:56 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abraham 
28.
(273822) 02.11.2009 02:14:02 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS  
29.
(273822) 02.11.2009 02:14:02 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
30.
(273822) 02.11.2009 02:14:16 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abraham 
31.
(273822) 02.11.2009 02:14:16 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abraham 
32.
(273822) 02.11.2009 02:14:26 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS password 
33.
(273822) 02.11.2009 02:14:26 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
34.
(273822) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> 421 Login time exceeded. Closing control connection. 
35.
(273822) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> disconnected. 
36.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> Connected, sending welcome message... 
37.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abraham 
38.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abraham 
39.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS 123456 
40.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> 530 Login or password incorrect! 
41.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> USER abuse 
42.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> 331 Password required for abuse 
43.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> PASS  
44.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> 421 Temporarily banned for too many failed login attempts 
45.
(273823) 02.11.2009 02:14:37 - (not logged in) (94.103.87.58)> disconnected.
Und nur zur deutlichkeit - das ist nur ein kleiner Teil der Versuche, die allabendlich laufen....
(Das ist auch kein Bot - sieht man an der langen Zeit dazwischen - irgendwo /irgendwann hab ich den Bots das in der Firewall verboten - könnte ja mal ein Log suchen, wo Bots "traffic" machen....)

Und selbst wenn die Kiste einer aus kriegt, die ist kein Domainmember / auch kein Windblowssystem

Gruß
Bitte warten ..
Mitglied: Aufmuckn
03.11.2009 um 10:41 Uhr
ich hab nur eine antwort gegeben ... rein sicherheitstechnisch hatte derFLu ja keine fragen ...- und ich denk ma sollte wissen was ein ftp ohe FW direkt im netzt (und ich denk ma auch noch standardport) zu bedeuten hatt ...
Bitte warten ..
Mitglied: derFlu
03.11.2009 um 11:00 Uhr
Hi,

danke für eure Antworten.

bzgl. des Servers: ja.. der soll auch mit dem internen Netz Daten austauschen. Die Grundidee war: Mitarbeiter arbeiten im Büronetzwerk an verschiedenen Projekten. Wenn Daten fertig sind, landen die auf dem (physikalisch getrennten) zweiten Server. Dieser wiederum läuft als FTP Server, so dass Kunden nach eingabe der Adresse und ihrer BenutzerlogIn Daten sich die Unterlagen dort abholen können. Leider handelt es sich bei der Internetverbindung vom Büronetzwerk um eine Standard 16MBit Leitung, während es sich beim Server II um eine Standleitung handelt. Haben die Mitarbeiter nun größere Dateien (20MB oder mehr) würde ja der Upload über die Standardleitung Ewigkeiten dauern. Daher die Idee, den FTP Server auch noch ans Büronetzwerk zu hängen, so dass dann die Daten einfach über dieses "rüber geschoben" werden können.

Wenn ich das richtig verstanden habe: zweite Karte in FTP Server rein, ganz normal mit Netzwerk verbinden, Warnmeldung wegklicken und die Verbindung nochmal per "route" eingeben?

bzgl Firewall: ja.. die Sicherheit ist auch noch ein Thema durch das ich gerade versuche durchzusteigen... daher auf jeden Fall Danke für die Warnung!

Grüße
Bitte warten ..
Mitglied: Aufmuckn
03.11.2009 um 11:06 Uhr
die route trägt er sich automatisch ein
Bitte warten ..
Mitglied: derFlu
03.11.2009 um 12:11 Uhr
läuft!

besten Dank für die Hilfe...
Bitte warten ..
Mitglied: Aufmuckn
03.11.2009 um 12:39 Uhr
bidde ... aber Security nich vergessen!! auch wenn schon läuft
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Internet

Unbemerkt - Telekom Netzumschaltung! - BNG - Broadband Network Gateway

(3)

Erfahrungsbericht von ashnod zum Thema Internet ...

Ähnliche Inhalte
Windows Installation
Server 2016 UEFI Installation von USB (2)

Tipp von DerWoWusste zum Thema Windows Installation ...

Windows Server
Mailserver auf Windows Server 2012 (9)

Frage von StefanT81 zum Thema Windows Server ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
Outlook Verbindungsversuch mit Exchange (15)

Frage von xbast1x zum Thema Windows Server ...

Grafikkarten & Monitore
Tonprobleme bei Fernseher mit angeschlossenem Laptop über HDMI (11)

Frage von Y3shix zum Thema Grafikkarten & Monitore ...

Microsoft Office
Keine Updates für Office 2016 (11)

Frage von Motte990 zum Thema Microsoft Office ...