2 IP Bereiche in einem Netzwerk über WDS-Bridge

Da die Easybox das erweiterten Routing nicht unterstützt, habe ich die Einstellung im TP-Link WDR3600 vorgenommen. Sollte ja eigentlich kein Problem darstellen, da diese ja über LAN mit der Easybox verbunden ist und auch im 2er IP-Bereich sich befindet.

Leider brachte dies auch kein Erfolg.

Die Routing-Tabelle sieht jetzt wie folgt aus:

ID Destination Network Subnet Mask Gateway Interface
1 192.168.2.0 255.255.255.0 0.0.0.0 LAN & WLAN
2 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.3 LAN & WLAN

Ich bin jetzt total ratlos.

Hat noch jemand einen Tip für mein Problem?

Das mit den 24 bit war mir nicht bekannt. Ich habe die Subnetzmaske immer ausgeschrieben
Ich hab meinen anderen Artikel editiert, da noch keiner drauf geantwortet hat. nun ist deine Antwort zwischen gerutscht, ich bitte das zu entschuldigen.

Dort habe ich den jetztigen Stand des Anliegens gepostet.

Mit "erweitert" meine ich das erweiterte Routing, so heißt dieser Punkt im Router.

Ein Austausch des Vodafone-Routers ist leider nicht möglich, da dieser nicht mir gehört.

Es ist ja schön, dass man das bereits so 40 Jahre nennt...aber mal ehrlich, wie oft hat ein normaler Mensch mit dem Thema Routing zu tun, es sei denn er hat beruflich damit zu tun? Wichtig ist doch dabei, dass ich überhaupt was mit dem Subnetz anfangen konnte.

Mit dem angelesenen Wissen bin ich froh überhaupt so weit gekommen zu sein...

Was wäre für mich denn jetzt die beste Möglichkeit im Haus 2 das Internet nutzen zu können?

Die alte Konfiguration mit den langsamen Routern hatte ich über den DHCP-Server der Easybox. Dies war leider tagesabhängig mal langsam mal schneller. TV-Streaming übers Netzwerk ging auch nur wenn das Wetter gut war. ☺

Ich hatte damals aber auch nur die Easybox, die im Keller stand und einen Router im Haus 2. Ich habe zur besseren Erreichbarkeit nun den TP-Link Wdr3600 mit stärkeren Antennen angeschafft, was die WLAN-Bridge erheblich stabiler macht.

Habe ich jetzt überhaupt noch Alternativen, die eine gleichzeitige Nutzung des Netzwerkes sowie der Internetnutzung aus Haus 1 angenehmer machen? Oder muss ich die alte Konfiguration verwenden?

Bitte habt Nachsicht, falls ich auch mal Fragen stelle, die für einen Profi selbstverständlich erscheinen. Wie gesagt, all zu oft hat man eben nicht damit zu tun.

Den "normalen" Menschen hatte ich im gleichen Satz noch definiert. Ich schrieb, außer eben Leute die damit beruflich zu tun haben...aber egal das trägt ja zur Sache nichts bei.

Verstehe ich das jetzt richtig, eine Kaskade ist doch nix weiter als der Router der hinter der Easybox sitzt oder nicht?

Genau so habe ich es doch aufgebaut.

Wdr3600 über LAN mit der Easybox verbunden. Somit bin ich doch eigentlich von der Easybox unabhängig oder nicht? Bis auf die IP-Vergabe. In dem Wdr3600 habe ich die statistische Route in den anderen IP-Bereich eingetragen und die Verbindung vom Archer über die WLAN-Bridge hergestellt. Dabei habe ich auch das 5ghz Netz genommen. Steht doch alles im Anfangspost.

Also ist doch alles so richtig, oder wo ist der Denkfehler?
Zur Not wäre ich auch mit getrennten Netzwerken erstmal zufrieden, Hauptsache ich bekomme mal den Archer ans Internet . Dort soll dann meine Diskstation ran. Die kann ja dann zur Not übers Internet die Daten für das erste Netz bereitstellen.

Ich habe die Frage noch paralell in einem anderen Forum am laufen.

Dort hat man mir von der 2 Netzmethode mehr als abgeraten, da die Verwaltung zu aufwändig werden würde. Weitere Funktionen wie DLNA etc. wären schwer umzusetzen. Weiterhin meinte man dort, wie du ja auch schon, dass es mit der bestehenden Hardware mehr als schwierig (in Richtung gar nicht ) möglich ist.

Ich habe deshalb heute die alte Konfiguration die ich bereits mit der alten Hardware betrieben habe umgesetzt. Sprich EasyBox als DHCP und alle Geräte über 192.168.2.x. Meine Befürchtung, das es wegen der Adressvergabe zu Geschwindigkeitseinbußen kommt, hat sich nicht bestätigt. Ich bin laut Windowsanzeige mit den Originalantennen auf stabile 350 mbits/s gekommen. Da die Verbindung jetzt so Stabil ist, macht die 2 Netzmethode überhaupt gar keinen Sinn mehr.

Da ich mit dem zweitem Netzwerk nur die Adressvergabe im zweiten Netzwerk sicherstellen wollte und keine Sicherheitsaspekte verfolgte, ist auch dieser Punkt aus der Welt, da die Verbindung ja jetzt durch den 3. Router stabiler geworden ist als mit der alten Hardware (2 Router).

Ich werde mich jetzt noch nach besseren Antennen umschauen, um die Geschwindungkeit eventuell noch zu optimieren.

Es war trotzdem Interessant, sich mit der Problematik der 2 Netze zu beschäftigen. Auch habe ich gelernt was es mit der 24 aufsich hat
Nee mal im Ernst, man konnte seinen Wissensstand dabei auf jedenfall etwas erweitern. Und auch sich einzugestehen das man in seiner Denkweise in einer Einbahnstraße gelandet ist, zeugt doch davon das man etwas gelernt hat.

Für Eure geduldige Hilfe möchte ich mich daher noch einmal bei Euch allen bedanken.

Am Ende ist doch das wichtigste, das alles gut funtioniert und damit schließe ich die Frage als gelöst ab