Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

40 Clients - Windows XP - Updates wie managen?

Frage Microsoft Windows XP

Mitglied: NewbieSascha

NewbieSascha (Level 1) - Jetzt verbinden

18.10.2006, aktualisiert 17:38 Uhr, 4157 Aufrufe, 4 Kommentare

Wirklich bei jedem User einzeln oder gibt es eine zentrale Lösung?

Hallo Leute,

ich habe hier 40 Clients zu betreuen und mache Windows Updates immer von Hand. Windows Xp Prof läuft, Domain ist eine WinNT.

Muss ich das ganze wirklich von Hand bei jedem User machen oder kann man das auch einfacher handhaben? Man behindert ja nun auch immer deren Arbeit etc. pp. ;)

Danke schonmal!

Sascha
Mitglied: cykes
18.10.2006 um 11:21 Uhr
Hi,

ohne ein Upgrade auf zumindest Windows 2000 Serverseitig gibt es da keine
brauchbare Lösung für automatische/zentrale Updates. Unter Win2k/2003
könntest Du einen WSUS installieren und das darüber regeln.

Gruß

cykes
Bitte warten ..
Mitglied: 27119
18.10.2006 um 11:29 Uhr
Ein Upgrade von NT auf Server2003 wuerde ich auf jeden Fall erwägen.
NT4 kann bei einem Nessus Scan in die Knie gehen (schon paarmal erlebt).
Bei 40 Clients ist ein Update per SMS oder SUM Dienst sinnvoll - oder aber alle Clients auf "Updates automatisch installieren" einstellen, dann ziehen sie alle Updates direkt von Microsaft.
Das Management über SMS oder SUM bringt halt den Vorteil, dass man die Updates erstmal testen kann und genau definieren kann, welche Updates ausgeliefert werden sollen.
So manches Update kann nämlich bestimmte Client Funktionen stören. Wenn man das vorher testet kann man das Risiko minimieren.
Bitte warten ..
Mitglied: ratzla
18.10.2006 um 13:59 Uhr
Die offizielle Meldung von MS ist dass für SUS/WSUS ein Server benötigt wird.
Aber auch ohne Server ist der Betrieb von WSUS möglich - ich kann hier nur bestätigen das WSUS auf Windows XP professional nach einigen kleineren Tricksereien läuft.
Leichter ist das natürlich auf einem Server zu realisieren. Es sollte außerdem ausreichend Speicherplatz (min. 20-30 GB) für WSUS zur Verfügung stehen.
Näheres dazu war in der c't vor einiger Zeit beschrieben.

Ansonsten kann man auf jedem Rechner den automatischen Update direkt von MS einstellen (siehe kommentar von duno).
Verwaltungsseitig ist das ok, auch wenn die Updates nicht mehr vom, Admin explizit freigegeben werden können (Aber wer hat schon eine Testumgebung und die Resourcen um das wirklich testen zu können).
Nachteil dabei ist nur, dass jeder Rechner einzeln die Updates von MS saugt, d.h. ein Update mit 10 MB verschlingt bei 40 Rechner 400 MB an downloads. Bei den heutigen Freivolumen normalerweise in dieser Dimension ein überschaubares Problem.
Eingriffe sind nur dann nötig wenn was schiefgegangen ist und zur gelegentlichen Überprüfung ob der Update auch wirklich ausgeführt wurde (obwohl auch das Scriptgesteuert laufen könnte).
Bitte warten ..
Mitglied: 27119
18.10.2006 um 17:38 Uhr
Die Update Zeit am besten auf Nachts verlagern - dann merkt mans nicht so wenn die Bandbreite von den Clients beim Update weggefräst wird.
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Off Topic

"Ich habe nichts zu verbergen"

(2)

Erfahrungsbericht von FA-jka zum Thema Off Topic ...

Ähnliche Inhalte
Windows Server
gelöst Drucker Verteilung an Clients - Windows Server 2012 R2 (13)

Frage von Intruder0001 zum Thema Windows Server ...

Windows Server
gelöst SQL Server 2008R2 Update über Windows Microsoft Updates wird nicht mehr angeboten (4)

Frage von TimSterntaler zum Thema Windows Server ...

Windows XP
Windows XP 2TB Datenplatte nur mit 1TB beschreibbar (11)

Frage von hajo2121 zum Thema Windows XP ...

Heiß diskutierte Inhalte
Linux Netzwerk
gelöst DHCP vergibt keine Adressen (31)

Frage von Maik82 zum Thema Linux Netzwerk ...

Exchange Server
gelöst Bestehende eMails autoamatisch weiterleiten (22)

Frage von metal-shot zum Thema Exchange Server ...

Apache Server
gelöst Lets Encrypt SSL mit Apache2 (20)

Frage von banane31 zum Thema Apache Server ...

Switche und Hubs
LAG zwischen SG300-Switches macht Probleme. Wer weiß Rat? (20)

Frage von White-Rabbit2 zum Thema Switche und Hubs ...