Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Bandbreite pro VLAN reduzieren (ohne NAT)

Frage Netzwerke Router & Routing

Mitglied: cra.CH

cra.CH (Level 1) - Jetzt verbinden

09.07.2014 um 19:03 Uhr, 2908 Aufrufe, 8 Kommentare

Hallo zusammen

Ich betreibe ein grösseres Netz und möchte für gewisse VLANs die Bandbreite definiert reduzieren (z.B. auf 20/2 MBit).
Für die meisten Bereiche betreibe ich eine pfSense, mit welcher ich via Limiter die Bandbreite reduzieren kann, doch möchte ich die IP-Adressen nicht verändern (nicht routen und nicht NATen).

Eine Idee?

Besten Dank und viele Grüsse
Mitglied: Dobby
09.07.2014 um 19:13 Uhr
Hallo,

kauf Dir doch je nach Größe des Netzwerks und Anzahl der Benutzer einen MikroTik Router
der dann diese Aufgabe übernimmt. die gibt es für 30 € bis 1500 € via Amazon und Distributoren.

Gruß
Dobby
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
09.07.2014, aktualisiert um 19:45 Uhr
Die meisten (besseren) Switches supporten ein Rate Limiting am Port oder global pro VLAN. Ggf. kann dein Switch das also von sich aus schon und du weisst es nur nicht ?!
Ein Blick ins Handbuch lohnt also schon
Deinen Beschreibung ist recht dürftig so das man auf die Frage alles und gar nichts antworten kann
Bitte warten ..
Mitglied: cra.CH
09.07.2014 um 20:35 Uhr
Macht ein MikroTik Router nicht ein Routing? Die IPs dürfen dabei nicht verändert werden.

Zur Allgemeinen Beschreibung:
1. Wir haben einen LWL-Anschluss von Aussen mit 256 public IPs. Diese landen auf einer pfSense und werden dort via NAT aufgeteilt auf die Endbenutzer (mit Internen IP-Subnetzen).
2. Die LWL-Leitung, wie auch jedes Endusernetz liegt auf je einem separaten VLAN und sind somit voneinander getrennt. die pfSense Routet zwischen den Netzen gemäss den Firewall Rules.

Neu möchten wir aber die Public IPs direkt zu den Endusern durchreichen, dies jedoch nicht mit der vollen Bandbreite der LWL-Leitung, sondern mit beschränkten Bandbreiten.

Was meine Switche (CISCO 3500XL) können ist pro Port eine Bandbreitenbeschränkung einrichten, doch dies nur symetrisch und nur pro Port. Da ein Enduser aber mehrere Ports haben kann, funktioniert dies nicht.
Die Anforderung wäre, dass ich eine "Transparente Firewall" hätte, welche die Bandbreite je Enduser beschränkt und die IPs je Enduser in ein separates VLAN legen.

Ich hoffe, damit wurde es klarer. Sorry für meine dürftige Beschreibung.
Bitte warten ..
Mitglied: Dobby
09.07.2014 um 21:51 Uhr
Hallo nochmal,

für die Aufabe würde ein Traffic Shaper das richtige sein und so weit ich informiert bin,
sollte ein MikroTik Router auch als Traffic Shaper eingerichtet werden können.

Gruß
Dobby
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
10.07.2014, aktualisiert um 11:43 Uhr
Macht ein MikroTik Router nicht ein Routing?
Nicht nur es ist eigentlich ein Layer 3 Switch mit L3 Router Features.
LWL-Anschluss von Aussen mit 256 public IPs
Interessante Anzahl. Da würde uns rennend mal die Subnetzmaske dieses öffentlichen IP Netzes interessieren. Üblich sind hier 255 minus 2 = 253 Host Adressen bei einer 24 Bit Maske.

Eigentlich ist das ein Paradebeispiel für den Switch aber du hast Recht das du keine asymetrischen Rate Limites fahren kannst.
Was du aber machen kannst ist ein Rate Limit pro Kundenport ala:
!
policy-map Enduser1
!
class class-default
police 1000000 32000 exceed-action drop
!
interface GigabitEthernet0/1
switchport access vlan xy
service-policy input Enduser1


Das Limitiert diesen Enduserport z.B. auf 1 Mbit/s synchron. Das kannst du pro Port für alle Enduser machen auf dem 3550.
Erspart dir die Frickelei mit einem weiteren Gerät was das Policing übernehmen müsste.
Bitte warten ..
Mitglied: cra.CH
10.07.2014 um 12:18 Uhr
Hallo aqui

Ja, es ist ein /24er Netz, sprich 255.255.255.0 als Maske.
Nutzbar sind natürlich keine 256, sondern 251, denn SubNet- und Broadcast fallen ja weg und dann noch 3 für zwei Gateways + VRRP-Adresse.

Dass das synchron geht, ist mir bekannt, doch leider liegen die Anforderungen im asynchronen Berech :/

Mit der pfSense ist sowas nicht möglich?
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
10.07.2014 um 17:58 Uhr
Es könnte mit dem Cisco auch möglich sein...müsste man aber mal probieren ?!
Du kannst ja die Service Policy am Port inbound und outbound konfigurieren.
Denkbar ist jetzt das man eine 2te Policy definiert und die auf outbound setzt. Also quasi
service-policy input Enduser_in
service-policy ouput Enduser_out

Ist die Frage ob das auf dem Cisco supportet ist und der CLI Parser separate in und out Settings supportet.
Versuch macht kluch
pFSense müsste man mal ins Manual sehen...
Bitte warten ..
Mitglied: BirdyB
11.07.2014 um 09:43 Uhr
Hallo,

Die pfSense kann auch Traffic-Shaping in Ihrer Funktion als Firewall.
Siehe hier: https://doc.pfsense.org/index.php/Traffic_Shaping_Guide

Beste Grüße!

Berthold
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkgrundlagen
gelöst VLAN routing - mit oder ohne NAT? (6)

Frage von Alex29 zum Thema Netzwerkgrundlagen ...

Netzwerke
gelöst Bandbreite für Schule (9)

Frage von PLinux zum Thema Netzwerke ...

Voice over IP
Voip hinter NAT (10)

Frage von Windows10Gegner zum Thema Voice over IP ...

Router & Routing
gelöst Bandbreite für VoIP reservieren (4)

Frage von PharIT zum Thema Router & Routing ...

Neue Wissensbeiträge
Mac OS X

Apple hat macOS High Sierra veröffentlicht

Information von Frank zum Thema Mac OS X ...

Viren und Trojaner

Ransomware or Wiper? RedBoot Encrypts Files but also Modifies Partition Table

(4)

Information von BassFishFox zum Thema Viren und Trojaner ...

Notebook & Zubehör

WOL bei HP Notebooks

(7)

Erfahrungsbericht von Henere zum Thema Notebook & Zubehör ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows 10
gelöst Netzwerkkarte schaltet sich erst nach dem Logon ein (24)

Frage von DerWoWusste zum Thema Windows 10 ...

Windows Server
Seit IP Umstellung DC DNS Fehler (19)

Frage von Yaimael zum Thema Windows Server ...

Weiterbildung
gelöst Fest angestellter Admin oder Systemhaus Admin mit Kundenbetreuung? (15)

Frage von Voiper zum Thema Weiterbildung ...