6
C-Sharp - Zyklischer Methodenaufruf in TimerElapsed-Event-Routine bleibt stehen
Hallo,
um die Eingänge (analog & digital) einer USB-Interfacekarte (Velleman K8055) einzulesen habe ich die dafür verfügbare DLL in ein C#-Projekt integriert.
In der Klasse "K8055" habe ich die Verweise auf die externen Funktionen der DLL implementiert. Zusätzlich habe ich diverse Methoden erstellt, die von übergeordnetem Programmcode aufgerufen werden können.
Um die Eingänge nicht "manuell" in übergeordneten Programmcode einlesen zu müssen wollte ich innerhalb der Klasse "K8055" einen Timer erstellen, der mir regelmäßig die Eingänge einliest:
Rufe ich die Methode manuell auf ( InputRefreshTimer_Elapsed(null, null) ), funktioniert sie wunderbar. Wenn Sie aber durch das Elapsed-Event vom Timer aufgerufen wird, bleibt sie an der Zeile mit dem "K8055,ReadAllData()" stehen.
Ich vermute dass es irgendetwas damit zu tun hat, dass hierbei Threads eingesetzt werden, aber ich komme einfach nicht weiter.
Hat jemand eine Idee?
Danke
mabue
um die Eingänge (analog & digital) einer USB-Interfacekarte (Velleman K8055) einzulesen habe ich die dafür verfügbare DLL in ein C#-Projekt integriert.
In der Klasse "K8055" habe ich die Verweise auf die externen Funktionen der DLL implementiert. Zusätzlich habe ich diverse Methoden erstellt, die von übergeordnetem Programmcode aufgerufen werden können.
Um die Eingänge nicht "manuell" in übergeordneten Programmcode einlesen zu müssen wollte ich innerhalb der Klasse "K8055" einen Timer erstellen, der mir regelmäßig die Eingänge einliest:
public void InputRefreshTimer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
this.InputRefreshTimer.Stop();
Console.WriteLine("Start: " + DateTime.Now.ToString());
Console.WriteLine(K8055.ReadAllDigital().ToString());
Console.WriteLine("Ende: " + DateTime.Now.ToString());
this.InputRefreshTimer.Start();
}Rufe ich die Methode manuell auf ( InputRefreshTimer_Elapsed(null, null) ), funktioniert sie wunderbar. Wenn Sie aber durch das Elapsed-Event vom Timer aufgerufen wird, bleibt sie an der Zeile mit dem "K8055,ReadAllData()" stehen.
Ich vermute dass es irgendetwas damit zu tun hat, dass hierbei Threads eingesetzt werden, aber ich komme einfach nicht weiter.
Hat jemand eine Idee?
Danke
mabue
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 253581
Url: https://administrator.de/contentid/253581
Printed on: April 20, 2024 at 05:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hi,
bleibt sie "stehen" (hängt) oder wird eine Exception ausgelöst?
Deinem Verdacht mit dem Thread kannst Du nachgehen, in dem Du den Code in eine eigene Sub packst und diese Sub explizit in einem neuen Thread startest (ohne den Timer).
E.
bleibt sie "stehen" (hängt) oder wird eine Exception ausgelöst?
Deinem Verdacht mit dem Thread kannst Du nachgehen, in dem Du den Code in eine eigene Sub packst und diese Sub explizit in einem neuen Thread startest (ohne den Timer).
E.
Hallo emeriks,
es bleibt tatsächlich stehen. Eine Exception wird nicht ausgelöst.
Wird die Methode direkt aus der Main aufgerufen (kein Thread), läuft sie problemlos durch. Starte ich sie als Thread aus der Main, bleibt sie auch stehen...
es bleibt tatsächlich stehen. Eine Exception wird nicht ausgelöst.
Wird die Methode direkt aus der Main aufgerufen (kein Thread), läuft sie problemlos durch. Starte ich sie als Thread aus der Main, bleibt sie auch stehen...
Hi,
ReadAllDigital() meint aber schon ReadAllData() ?
Gruss RS
ReadAllDigital() meint aber schon ReadAllData() ?
Gruss RS
Verwendest du wirklich die aktuellste DLL des Herstellers?
Der hier hatte nämlich das selbe Problem mit dem Blocking des Threads mit einer älteren Version der DLL:
K8055 call to ReadAllDigital() blocking indefinitely
Grüße Uwe
Der hier hatte nämlich das selbe Problem mit dem Blocking des Threads mit einer älteren Version der DLL:
K8055 call to ReadAllDigital() blocking indefinitely
Grüße Uwe
Hallo colinardo,
nachdem ich alle Downloads des Herstellers heruntergeladen und die Änderungsdaten der darin enthalten DLLs verglichen habe, habe ich festgestellt, dass es tatsächlich unterschiedliche Versionen davon gibt. Mit der aktuellsten Version funktioniert das Programm.
Danke für deinen Hinweis!
Gruss
mabue
nachdem ich alle Downloads des Herstellers heruntergeladen und die Änderungsdaten der darin enthalten DLLs verglichen habe, habe ich festgestellt, dass es tatsächlich unterschiedliche Versionen davon gibt. Mit der aktuellsten Version funktioniert das Programm.
Danke für deinen Hinweis!
Gruss
mabue
Du brauchst doch nur den Nippel durch Lasche ziehn,
und mit der kleinen Kurbel ganz nach oben drehn,
da erscheint dann so ein Pfeil,
und da drückst Du dann nur drauf,
und schon - ist das Update drauf
:o) :o)
und mit der kleinen Kurbel ganz nach oben drehn,
da erscheint dann so ein Pfeil,
und da drückst Du dann nur drauf,
und schon - ist das Update drauf
:o) :o)
