Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Cisco-Router-Config (Klausuraufgabe)

Frage Netzwerke Netzwerkmanagement

Mitglied: Curschi

Curschi (Level 1) - Jetzt verbinden

17.06.2006, aktualisiert 06.07.2006, 6163 Aufrufe, 5 Kommentare

Metrikbestimmung durch OSPF

Hallo!

Ich hoffe mir kannn hier geholfen werden.

Ich arbeite derzeit Altklausuren durch und bin auf folgende Aufgabe gestoßen:

http://www.fh-worms.de/~inf079/web/aufgabe.jpg

Hier nun einige meiner Fragen:

1. Die Kosten berechnen sich mittels Cost=10^8/Bandbreite in bps.
Demnach gilt: Ethernet = 10, FastEthernet = 1, Gigabit = 0,1. Ist dies korrekt ?

Würde dies zu Metriken mit z.B. 11,1 führen ?

2. Beim R2-Router gibt es bei Network die Angabe 0.0.1.255. Wie ist dies zu interpretieren ? Hat es etwas mit den .8.X und .10.X-Netzen, bzw. den .9.X und .11.x-Netzen zu tun ?

3. Beim R3-Router gibt es einen Network-Eintrag bez. des .8-er Netzes - dieses Netz ist aber nicht direkt erreichbar. Ist dieser Eintrag korrekt ? Wenn hier in dem Beispiel kein Interface den Netzen .9 und .10 zugeordnet ist, gilt dann eine Default-Config oder gilt, das der Router nicht mit den Netzen kommunizieren kann ?
Mitglied: aqui
18.06.2006 um 16:38 Uhr
1. Die Kosten berechnen sich mittels
Cost=10^8/Bandbreite in bps.
Demnach gilt: Ethernet = 10, FastEthernet =
1, Gigabit = 0,1. Ist dies korrekt ?

Normalerweise wird die Cost oder Metric bei OSPF berechnet mit: Reference Bandwith / Interface Bandwith. Damit aber bei Gigabit keine Kommazahlen rauskommen kann man die Reference Bandwith im Setup setzen wie in der Aufgabe geschehen, das ergibt dann wieder eine Cost von 1 bei Gigabit. (Bei 10 GiG müsste man wieder ändern
100 Mbit hätte dann eine Cost von 10 und GiG von 1.

Würde dies zu Metriken mit z.B. 11,1
führen ?

11 wäre schwierig aber 1 ist richtig !

2. Beim R2-Router gibt es bei Network die
Angabe 0.0.1.255. Wie ist dies zu
interpretieren ? Hat es etwas mit den .8.X
und .10.X-Netzen, bzw. den .9.X und
.11.x-Netzen zu tun ?

Das ist eine Wildcard Maske bei CIDR Adressen. Das Netzwerk hat eine Maske von 23 Bits also 255.255.254.0 und geht von 163.165.8.1 bis 163.165.9.254. Analog dazu beim 2. Router das Subnetz von .10.1 bis .11.254.

3. Beim R3-Router gibt es einen
Network-Eintrag bez. des .8-er Netzes -
dieses Netz ist aber nicht direkt
erreichbar. Ist dieser Eintrag korrekt ?
Wenn hier in dem Beispiel kein Interface den
Netzen .9 und .10 zugeordnet ist, gilt dann
eine Default-Config oder gilt, das der
Router nicht mit den Netzen kommunizieren
kann ?

Doch das Netz ist direkt erreichbar denn es ist ja an ihm selbst dran. Wie gesagt das .8er Netz hat eine 23 Bit Maske auf R3 und geht bis .9.254. Das ist das Ethernet Interface auf 6 Uhr mit der .9.3er Adresse. Die CIDR Wildcard Maske schränkt nur die Netze ein die in diesem Routing Prozess via OSPF announced werden. Das ist aber für die eigentliche Routing Tabelle irrelevant.
Bitte warten ..
Mitglied: Curschi
22.06.2006 um 18:06 Uhr
So, dann würd mich mal interessieren, ob ich das so richtig verstanden habe:

Router 1:
Netz 1: 163.165.8.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10

Netz 2: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100

Router 2:
Netz 1: 163.165.8.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10

Netz 2: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100

Für die Netze .10.0 und .11.0 gibt es ja keinen expliziten Bandwidth-Eintrag. Welche Reference-Bandwidth gilt dann ?

Netz 3: 163.165.10.0
Reference Bandwidth: 1000 ???
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10 ???

Netz 4: 163.165.11.0
Reference Bandwidth: 1000 ???
Interface Bandwidth: 1000
Cost: 1 ???

Router 3:
Netz 1: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100

Netz 2: 163.165.10.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10

Demnach wäre die Lösung:

Routing Table 1:
.8.0 via .8.1 Metrik 10
.9.0 via .9.1 Metrik 100
.10.0 via .8.1 Metrik 20
.11.0 via .8.1 Metrik 21

Routing Table 2:
.8.0 via .8.2 Metrik 10
.9.0 via .9.2 Metrik 100
.10.0 via .10.2 Metrik 10
.11.0 via .11.2 Metrik 1

Routing Table 3:
.8.0 via .10.3 Metrik 20
.9.0 via .9.3 Metrik 100
.10.0 via .10.3 Metrik 10
.11.0 via .10.3 Metrik 21
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
23.06.2006 um 12:01 Uhr
Ja, sieht gut aus.
Wenn du oben in die Skizze siehst siehst du das bei .11.0 "Gigabit Ethernet" steht bzw. "Fast Ethernet" bei .10.0. Damit gelten dann die default Bandwith Einstellungen 1000 bzw. Das heisst die Cost müsste dann 1 bzw. 10 sein
Bitte warten ..
Mitglied: Curschi
29.06.2006 um 14:14 Uhr
Damit gelten dann die default
Bandwith Einstellungen 1000 bzw. Das heisst
die Cost müsste dann 1 bzw. 10 sein


D.h. einmal auf bandwidth 1000 gesetzt gilt dann für alle Interfaces ?

Was wäre, wenn es unten bei Router 2 einen Eintrag gäbe (auto-cost reference bandwith 100) ?

Oder, 2. Scenario, was würde gelten, wenn es bei Router 2 keinen bandwidth-Eintrag gäbe ?

Reference 1000 für .9.0
Reference 100 für .8.0 und .10.0
Reference 10 für .11.0 ?

Oder gibt es sowas nicht, weil Bandwidth immer bei OSPF gesetzt werden muss ?
Bitte warten ..
Mitglied: Curschi
06.07.2006 um 13:54 Uhr
Ok, hat sich erledigt. Danke für die Posts !
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Windows 10

Powershell 5 BSOD

(8)

Tipp von agowa338 zum Thema Windows 10 ...

Ähnliche Inhalte
Router & Routing
Router zu Router config ?! zufällige disconnects (11)

Frage von richwhat zum Thema Router & Routing ...

Router & Routing
VoIP hinter Cisco Router (23)

Frage von PharIT zum Thema Router & Routing ...

Netzwerkmanagement
SSH auf Cisco Router aktivieren, allerdings ohne line vty (8)

Frage von M.Marz zum Thema Netzwerkmanagement ...

Router & Routing
gelöst Cisco Router C886VAJ-K9 WLAN? (19)

Frage von oce zum Thema Router & Routing ...

Heiß diskutierte Inhalte
Microsoft
Ordner mit LW-Buchstaben versehen und benennen (20)

Frage von Xaero1982 zum Thema Microsoft ...

Outlook & Mail
gelöst Outlook 2010 findet ost datei nicht (19)

Frage von Floh21 zum Thema Outlook & Mail ...

Netzwerkmanagement
gelöst Anregungen, kleiner Betrieb, IT-Umgebung (18)

Frage von Unwichtig zum Thema Netzwerkmanagement ...

Festplatten, SSD, Raid
M.2 SSD wird nicht erkannt (14)

Frage von uridium69 zum Thema Festplatten, SSD, Raid ...