5
Cisco-Router-Config (Klausuraufgabe)
Metrikbestimmung durch OSPF
Hallo!
Ich hoffe mir kannn hier geholfen werden.
Ich arbeite derzeit Altklausuren durch und bin auf folgende Aufgabe gestoßen:
http://www.fh-worms.de/~inf079/web/aufgabe.jpg
Hier nun einige meiner Fragen:
1. Die Kosten berechnen sich mittels Cost=10^8/Bandbreite in bps.
Demnach gilt: Ethernet = 10, FastEthernet = 1, Gigabit = 0,1. Ist dies korrekt ?
Würde dies zu Metriken mit z.B. 11,1 führen ?
2. Beim R2-Router gibt es bei Network die Angabe 0.0.1.255. Wie ist dies zu interpretieren ? Hat es etwas mit den .8.X und .10.X-Netzen, bzw. den .9.X und .11.x-Netzen zu tun ?
3. Beim R3-Router gibt es einen Network-Eintrag bez. des .8-er Netzes - dieses Netz ist aber nicht direkt erreichbar. Ist dieser Eintrag korrekt ? Wenn hier in dem Beispiel kein Interface den Netzen .9 und .10 zugeordnet ist, gilt dann eine Default-Config oder gilt, das der Router nicht mit den Netzen kommunizieren kann ?
Ich hoffe mir kannn hier geholfen werden.
Ich arbeite derzeit Altklausuren durch und bin auf folgende Aufgabe gestoßen:
http://www.fh-worms.de/~inf079/web/aufgabe.jpg
Hier nun einige meiner Fragen:
1. Die Kosten berechnen sich mittels Cost=10^8/Bandbreite in bps.
Demnach gilt: Ethernet = 10, FastEthernet = 1, Gigabit = 0,1. Ist dies korrekt ?
Würde dies zu Metriken mit z.B. 11,1 führen ?
2. Beim R2-Router gibt es bei Network die Angabe 0.0.1.255. Wie ist dies zu interpretieren ? Hat es etwas mit den .8.X und .10.X-Netzen, bzw. den .9.X und .11.x-Netzen zu tun ?
3. Beim R3-Router gibt es einen Network-Eintrag bez. des .8-er Netzes - dieses Netz ist aber nicht direkt erreichbar. Ist dieser Eintrag korrekt ? Wenn hier in dem Beispiel kein Interface den Netzen .9 und .10 zugeordnet ist, gilt dann eine Default-Config oder gilt, das der Router nicht mit den Netzen kommunizieren kann ?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 34352
Url: https://administrator.de/contentid/34352
Printed on: April 24, 2024 at 05:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
1. Die Kosten berechnen sich mittels
Cost=10^8/Bandbreite in bps.
Demnach gilt: Ethernet = 10, FastEthernet =
1, Gigabit = 0,1. Ist dies korrekt ?
Normalerweise wird die Cost oder Metric bei OSPF berechnet mit: Reference Bandwith / Interface Bandwith. Damit aber bei Gigabit keine Kommazahlen rauskommen kann man die Reference Bandwith im Setup setzen wie in der Aufgabe geschehen, das ergibt dann wieder eine Cost von 1 bei Gigabit. (Bei 10 GiG müsste man wieder ändern Cost=10^8/Bandbreite in bps.
Demnach gilt: Ethernet = 10, FastEthernet =
1, Gigabit = 0,1. Ist dies korrekt ?
100 Mbit hätte dann eine Cost von 10 und GiG von 1.
Würde dies zu Metriken mit z.B. 11,1
führen ?
11 wäre schwierig aber 1 ist richtig !führen ?
2. Beim R2-Router gibt es bei Network die
Angabe 0.0.1.255. Wie ist dies zu
interpretieren ? Hat es etwas mit den .8.X
und .10.X-Netzen, bzw. den .9.X und
.11.x-Netzen zu tun ?
Das ist eine Wildcard Maske bei CIDR Adressen. Das Netzwerk hat eine Maske von 23 Bits also 255.255.254.0 und geht von 163.165.8.1 bis 163.165.9.254. Analog dazu beim 2. Router das Subnetz von .10.1 bis .11.254.Angabe 0.0.1.255. Wie ist dies zu
interpretieren ? Hat es etwas mit den .8.X
und .10.X-Netzen, bzw. den .9.X und
.11.x-Netzen zu tun ?
3. Beim R3-Router gibt es einen
Network-Eintrag bez. des .8-er Netzes -
dieses Netz ist aber nicht direkt
erreichbar. Ist dieser Eintrag korrekt ?
Wenn hier in dem Beispiel kein Interface den
Netzen .9 und .10 zugeordnet ist, gilt dann
eine Default-Config oder gilt, das der
Router nicht mit den Netzen kommunizieren
kann ?
Network-Eintrag bez. des .8-er Netzes -
dieses Netz ist aber nicht direkt
erreichbar. Ist dieser Eintrag korrekt ?
Wenn hier in dem Beispiel kein Interface den
Netzen .9 und .10 zugeordnet ist, gilt dann
eine Default-Config oder gilt, das der
Router nicht mit den Netzen kommunizieren
kann ?
Doch das Netz ist direkt erreichbar denn es ist ja an ihm selbst dran. Wie gesagt das .8er Netz hat eine 23 Bit Maske auf R3 und geht bis .9.254. Das ist das Ethernet Interface auf 6 Uhr mit der .9.3er Adresse. Die CIDR Wildcard Maske schränkt nur die Netze ein die in diesem Routing Prozess via OSPF announced werden. Das ist aber für die eigentliche Routing Tabelle irrelevant.
So, dann würd mich mal interessieren, ob ich das so richtig verstanden habe:
Router 1:
Netz 1: 163.165.8.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10
Netz 2: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100
Router 2:
Netz 1: 163.165.8.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10
Netz 2: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100
Für die Netze .10.0 und .11.0 gibt es ja keinen expliziten Bandwidth-Eintrag. Welche Reference-Bandwidth gilt dann ?
Netz 3: 163.165.10.0
Reference Bandwidth: 1000 ???
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10 ???
Netz 4: 163.165.11.0
Reference Bandwidth: 1000 ???
Interface Bandwidth: 1000
Cost: 1 ???
Router 3:
Netz 1: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100
Netz 2: 163.165.10.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10
Demnach wäre die Lösung:
Routing Table 1:
.8.0 via .8.1 Metrik 10
.9.0 via .9.1 Metrik 100
.10.0 via .8.1 Metrik 20
.11.0 via .8.1 Metrik 21
Routing Table 2:
.8.0 via .8.2 Metrik 10
.9.0 via .9.2 Metrik 100
.10.0 via .10.2 Metrik 10
.11.0 via .11.2 Metrik 1
Routing Table 3:
.8.0 via .10.3 Metrik 20
.9.0 via .9.3 Metrik 100
.10.0 via .10.3 Metrik 10
.11.0 via .10.3 Metrik 21
Router 1:
Netz 1: 163.165.8.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10
Netz 2: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100
Router 2:
Netz 1: 163.165.8.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10
Netz 2: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100
Für die Netze .10.0 und .11.0 gibt es ja keinen expliziten Bandwidth-Eintrag. Welche Reference-Bandwidth gilt dann ?
Netz 3: 163.165.10.0
Reference Bandwidth: 1000 ???
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10 ???
Netz 4: 163.165.11.0
Reference Bandwidth: 1000 ???
Interface Bandwidth: 1000
Cost: 1 ???
Router 3:
Netz 1: 163.165.9.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 10
Cost: 100
Netz 2: 163.165.10.0
Reference Bandwidth: 1000
Interface Bandwidth: 100
Cost: 10
Demnach wäre die Lösung:
Routing Table 1:
.8.0 via .8.1 Metrik 10
.9.0 via .9.1 Metrik 100
.10.0 via .8.1 Metrik 20
.11.0 via .8.1 Metrik 21
Routing Table 2:
.8.0 via .8.2 Metrik 10
.9.0 via .9.2 Metrik 100
.10.0 via .10.2 Metrik 10
.11.0 via .11.2 Metrik 1
Routing Table 3:
.8.0 via .10.3 Metrik 20
.9.0 via .9.3 Metrik 100
.10.0 via .10.3 Metrik 10
.11.0 via .10.3 Metrik 21
Ja, sieht gut aus.
Wenn du oben in die Skizze siehst siehst du das bei .11.0 "Gigabit Ethernet" steht bzw. "Fast Ethernet" bei .10.0. Damit gelten dann die default Bandwith Einstellungen 1000 bzw. Das heisst die Cost müsste dann 1 bzw. 10 sein
Wenn du oben in die Skizze siehst siehst du das bei .11.0 "Gigabit Ethernet" steht bzw. "Fast Ethernet" bei .10.0. Damit gelten dann die default Bandwith Einstellungen 1000 bzw. Das heisst die Cost müsste dann 1 bzw. 10 sein
Damit gelten dann die default
Bandwith Einstellungen 1000 bzw. Das heisst
die Cost müsste dann 1 bzw. 10 sein
Bandwith Einstellungen 1000 bzw. Das heisst
die Cost müsste dann 1 bzw. 10 sein
D.h. einmal auf bandwidth 1000 gesetzt gilt dann für alle Interfaces ?
Was wäre, wenn es unten bei Router 2 einen Eintrag gäbe (auto-cost reference bandwith 100) ?
Oder, 2. Scenario, was würde gelten, wenn es bei Router 2 keinen bandwidth-Eintrag gäbe ?
Reference 1000 für .9.0
Reference 100 für .8.0 und .10.0
Reference 10 für .11.0 ?
Oder gibt es sowas nicht, weil Bandwidth immer bei OSPF gesetzt werden muss ?
Ok, hat sich erledigt. Danke für die Posts !
