11
Client Server Verbindung extrem langsam
Hallo Zusammen
Ich habe ein Problem und zwar habe ich mehrere Freigaben auf meinem Server, wenn ich jetzt etwas vom Client über die Freigabe auf den Server uploaden möchte, überträgt der das nur mit ca. 800 Kb/s.
Die Rechte sind eigtl. in Ordnung, da ich ja draufschreiben kann und ich mich beim Client als Domain Admin angemeldet habe. Das Netzwerk ist überhaupt nicht belastet als ich die Daten uploaden wollte (so um 01:00 in der Nacht). Und sonst kommt mir nichts mehr in den Sinn, was falsch gelaufen sein könnte...
Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnte und bedanke mich jetzt schon für eure Antworten!
Und seid bitte nicht zu hart mit mir, ist mein erster Server, den ich selber aufsetze mit DC und allem drum rum
Hier noch ein paar Informationen:
Client:
Windows 7 Professional
Ist per W-Lan angeschlossen (Klasse g)
Die mögliche Geschwindigkeit liegt bei 54MB/s
Treiber Update gemacht (05.12.2009)
Server:
Tower Pc mit Windows Server 2008 RC2 (Keine Sorgen, ist ein Privater Server ;) )
Ist per LAN angeschlossen (10/100/1000 MB/s)
Die mögliche Geschwindigkeit liegt bei 1GB/s
Treiber Update gemacht (05.12.2009)
Auf dem Läuft der DC (logischerweise auch der DNS Server)
Router:
Unterstüzt Klassen b/g/n
Hat Wireless Access Point
Neuste Firmware drauf
Ich habe ein Problem und zwar habe ich mehrere Freigaben auf meinem Server, wenn ich jetzt etwas vom Client über die Freigabe auf den Server uploaden möchte, überträgt der das nur mit ca. 800 Kb/s.
Die Rechte sind eigtl. in Ordnung, da ich ja draufschreiben kann und ich mich beim Client als Domain Admin angemeldet habe. Das Netzwerk ist überhaupt nicht belastet als ich die Daten uploaden wollte (so um 01:00 in der Nacht). Und sonst kommt mir nichts mehr in den Sinn, was falsch gelaufen sein könnte...
Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnte und bedanke mich jetzt schon für eure Antworten!
Und seid bitte nicht zu hart mit mir, ist mein erster Server, den ich selber aufsetze mit DC und allem drum rum
Hier noch ein paar Informationen:
Client:
Windows 7 Professional
Ist per W-Lan angeschlossen (Klasse g)
Die mögliche Geschwindigkeit liegt bei 54MB/s
Treiber Update gemacht (05.12.2009)
Server:
Tower Pc mit Windows Server 2008 RC2 (Keine Sorgen, ist ein Privater Server ;) )
Ist per LAN angeschlossen (10/100/1000 MB/s)
Die mögliche Geschwindigkeit liegt bei 1GB/s
Treiber Update gemacht (05.12.2009)
Auf dem Läuft der DC (logischerweise auch der DNS Server)
Router:
Unterstüzt Klassen b/g/n
Hat Wireless Access Point
Neuste Firmware drauf
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 130994
Url: https://administrator.de/contentid/130994
Printed on: April 16, 2024 at 13:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Hallo,
also vorweg: die Übertragungsrate von 802.11g beträgt theoretisch max. 54MBit/s (nicht MB!). das ergibt eine maximale theoretische Übertragungsrate von ca. 5-6MB/s. Weiterhin hängt die Übertragungsrate bei WLAN von vielen weiteren Faktoren ab, z. B. Signalstärke und Qualität, äußere Störungseinflüsse (DECT, Nachbar-WLANs, Sendemasten, etc), Anzahl der angemeldeten WLAN-Geräte, usw, usw....
Und dann stellt sich auch noch die Frage, wie hast Du die Übertragungsrate gemessen?
Fragen über Fragen...und ausgerechnet heute ist meine Kristallkugel kaputt...
Schönes Wochenende!
Bytecounter
also vorweg: die Übertragungsrate von 802.11g beträgt theoretisch max. 54MBit/s (nicht MB!). das ergibt eine maximale theoretische Übertragungsrate von ca. 5-6MB/s. Weiterhin hängt die Übertragungsrate bei WLAN von vielen weiteren Faktoren ab, z. B. Signalstärke und Qualität, äußere Störungseinflüsse (DECT, Nachbar-WLANs, Sendemasten, etc), Anzahl der angemeldeten WLAN-Geräte, usw, usw....
Und dann stellt sich auch noch die Frage, wie hast Du die Übertragungsrate gemessen?
Fragen über Fragen...und ausgerechnet heute ist meine Kristallkugel kaputt...
Schönes Wochenende!
Bytecounter
Hallo Bytecounter
Da ich Windows 7 habe, wird mir angezeigt, wie schnell diE Übertragung ist. Und wir haben nur 1 Nachbar W-Lan. Signal stärke ist zwischen Sehr gut und Hervorragend. Sendemasten haben wir auch keine in der nähe... Und das mit dem 54MBit/s hab ich wohl etwas verwechselt :D Dann is ja wohl klar, warum der nicht soo schnell is
Grüsse
Blueberry
Da ich Windows 7 habe, wird mir angezeigt, wie schnell diE Übertragung ist. Und wir haben nur 1 Nachbar W-Lan. Signal stärke ist zwischen Sehr gut und Hervorragend. Sendemasten haben wir auch keine in der nähe... Und das mit dem 54MBit/s hab ich wohl etwas verwechselt :D Dann is ja wohl klar, warum der nicht soo schnell is
Grüsse
Blueberry
Hi Blueberry
die 6MB/s sind auch nur Theorie; meist ist ein paar Meter entfernt nur 2.5-3MB/s möglich (Overhead, Packetsize, Latency, Fehlerkorrektur) und hängt stark von der Leistungsfähigkeit des WLAN Senders (auf beiden Seiten) ab. Bei den billigen WLAN Routern hat dessen CPU ja noch einiges mehr zu machen, was den Durchsatz durchwegs auf 1-2MB/s runterdrücken kann; je nachdem wie gut deine Servernetzkarte ist (Realteks sind z.B. richtig Latenzfreudig, was den Durchsatz auch im normalen LAN stark drückt). Gute Durchsatztests wären mit iometer oder robocopy angebracht; die Werte stimmen wenigstens.
Gruß
Sam
die 6MB/s sind auch nur Theorie; meist ist ein paar Meter entfernt nur 2.5-3MB/s möglich (Overhead, Packetsize, Latency, Fehlerkorrektur) und hängt stark von der Leistungsfähigkeit des WLAN Senders (auf beiden Seiten) ab. Bei den billigen WLAN Routern hat dessen CPU ja noch einiges mehr zu machen, was den Durchsatz durchwegs auf 1-2MB/s runterdrücken kann; je nachdem wie gut deine Servernetzkarte ist (Realteks sind z.B. richtig Latenzfreudig, was den Durchsatz auch im normalen LAN stark drückt). Gute Durchsatztests wären mit iometer oder robocopy angebracht; die Werte stimmen wenigstens.
Gruß
Sam
Hi Sam
Ich habe mich noch etwas umgeschaut und auch ein paar Sachen ausprobiert und habe gemerkt, dass wenn ich eine WPA2-Verschlüsselung drin habe nur ca. 10% rausholen kann... Mit einer WPA Verschlüsselung kann ich bis ca. 26% rausholen. Ich habe mich jetzt entschieden, dass ich mir eine n-Standart Wireless-Karte kaufe und ich auf die WPA-Verschlüsselung herunterschalte.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüssen
Blueberry
Ich habe mich noch etwas umgeschaut und auch ein paar Sachen ausprobiert und habe gemerkt, dass wenn ich eine WPA2-Verschlüsselung drin habe nur ca. 10% rausholen kann... Mit einer WPA Verschlüsselung kann ich bis ca. 26% rausholen. Ich habe mich jetzt entschieden, dass ich mir eine n-Standart Wireless-Karte kaufe und ich auf die WPA-Verschlüsselung herunterschalte.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüssen
Blueberry
Hi
ja die überlasteteten Mikrocontroller in den kleinen Boxen...
Denk dran das WPA-PSK bereits geknackt wurde (aircrack) als nicht zu den "neuaufbauten" gehören sollte. Ich habe in meinem NB eine Intel 5300 Karte drinnen und da geht bei WPA2 (habe aber Radius im Einsatz) und G etwa 2.6MB/s; mit WPA1 würde ich da wohl nciths rausholen; allerdings macht meine WLAN Karte wirklich alles selbst, spirch nichts wird an den CPU ausgelagert (Relatek und Atheros Chips sind dafür bekannt).
Gruß
Sam
ja die überlasteteten Mikrocontroller in den kleinen Boxen...
Denk dran das WPA-PSK bereits geknackt wurde (aircrack) als nicht zu den "neuaufbauten" gehören sollte. Ich habe in meinem NB eine Intel 5300 Karte drinnen und da geht bei WPA2 (habe aber Radius im Einsatz) und G etwa 2.6MB/s; mit WPA1 würde ich da wohl nciths rausholen; allerdings macht meine WLAN Karte wirklich alles selbst, spirch nichts wird an den CPU ausgelagert (Relatek und Atheros Chips sind dafür bekannt).
Gruß
Sam
Hallo Zusammen
Danke für deine Antwort SamvanRatt!
Das Problem, dass ich habe ist eigtl. relativ einfach... Ist ja schön und gut, dass ich einen Access Point habe, der bgn unterstützt, dumm nur das der integrierte Switch nur 100MB/s unterstüzt... Ich müsste da wohl was anderes finden... Falls jemand einen guten bgn Wireless Router mit integriertem GB-Switch kennt, dann wäre ich sehr froh, wenn diese Person das hier reinschreiben würde.
Vielen Dank an alle, die sich hier Mühe gegeben haben!
Mit freundlichen Grüssen
Blueberry
Danke für deine Antwort SamvanRatt!
Das Problem, dass ich habe ist eigtl. relativ einfach... Ist ja schön und gut, dass ich einen Access Point habe, der bgn unterstützt, dumm nur das der integrierte Switch nur 100MB/s unterstüzt... Ich müsste da wohl was anderes finden... Falls jemand einen guten bgn Wireless Router mit integriertem GB-Switch kennt, dann wäre ich sehr froh, wenn diese Person das hier reinschreiben würde.
Vielen Dank an alle, die sich hier Mühe gegeben haben!
Mit freundlichen Grüssen
Blueberry
Hi
was hast du für einen Gigabit Chip im Server? Es gibt einige gute BGN Controller (Broadcom ist recht perfromant wie im ASUS WL500W), aber bisher kenne ich keinen guten mit Gigabit Switch. Die n Rate ist auch weit unterhalb von 100Mbit (so 60-70MBit sind aber pro Client durchaus möglich) um da in Engpass zu kommen; interessant eher wenn man keinen eigenen Switch betreiben will um schnell große Daten zu bewegen.
Gruß
Sam
was hast du für einen Gigabit Chip im Server? Es gibt einige gute BGN Controller (Broadcom ist recht perfromant wie im ASUS WL500W), aber bisher kenne ich keinen guten mit Gigabit Switch. Die n Rate ist auch weit unterhalb von 100Mbit (so 60-70MBit sind aber pro Client durchaus möglich) um da in Engpass zu kommen; interessant eher wenn man keinen eigenen Switch betreiben will um schnell große Daten zu bewegen.
Gruß
Sam
Hallo
Wenn ich mich nicht irre, habe ich einen Realtek RTL8111C Chip drin... Aber ich möchte meinen Server ja nicht als Switch brauchen... Sondern der Access Point und wenn es sein muss, kann ich ja auch einen Router nehmen, hatte ich auch schon mal... Gab dann halt einfach zwei Lokale Netzte... Eines mit 192.168.1 als Subnet und das andere mit 192.168.0 als Subnet und ich hatte überhaupt keine Probleme...
Grüsse
Blueberry
Wenn ich mich nicht irre, habe ich einen Realtek RTL8111C Chip drin... Aber ich möchte meinen Server ja nicht als Switch brauchen... Sondern der Access Point und wenn es sein muss, kann ich ja auch einen Router nehmen, hatte ich auch schon mal... Gab dann halt einfach zwei Lokale Netzte... Eines mit 192.168.1 als Subnet und das andere mit 192.168.0 als Subnet und ich hatte überhaupt keine Probleme...
Grüsse
Blueberry
Falsch verstanden: Mir gings um die Performance: ein 802.11n wird auch keine 100Mbit LAN Karte/Switch ausreizen oder ausgebremst werden; die Realteks sind sowieso bei 20MB/s am Ende da sie alles interessante über den Treiber durch die CPU managen (für 'nen Server eigentlich ein Unding, aber leider sehr üblich mit den Consumer Boards).
Gruß
Sam
Gruß
Sam
Es geht mir ja nicht darum, dass ich mit einer 802.11n Verbindung meinen Router ausreizen möchte, sondern, dass ich meinen Server per Lan auf die 1000 Mb/s anschliessen kann, damit ich besser Streamen kann, bzw. dass mehrer miteinander Streamen können... Alles Andere ist eigtl. in Ordnung...
Grüsse
Blueberry
Grüsse
Blueberry
Hi Blueberry
Dann nimm doch eher einen etablierten guten n WLAN Router und einen normalen Gigabit Switch dazu. Die performen besser da jeder eine genaue Aufgabe hat und du bist nicht auf die paar Ports beschränkt, wenn du von vielen Streams sprichst.
Gruß
Sam
Dann nimm doch eher einen etablierten guten n WLAN Router und einen normalen Gigabit Switch dazu. Die performen besser da jeder eine genaue Aufgabe hat und du bist nicht auf die paar Ports beschränkt, wenn du von vielen Streams sprichst.
Gruß
Sam