Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Frage Netzwerke Netzwerkgrundlagen

GELÖST

Datenübertragung - Wieso Angabe in Bits und nicht in Bytes?

Mitglied: youngSTAR

youngSTAR (Level 1) - Jetzt verbinden

26.11.2009, aktualisiert 13:55 Uhr, 7972 Aufrufe, 6 Kommentare

Mich würde es mal wunder nehmen, wieso in der Datenübertragung immer von Bits gesprochen wird und nicht von Bytes?
Beispiel beim Downloaden einer Datei (z.B. 500kb/s) oder bei der Angabe vom Internet-Provider, etc.

Kann mich da jemand Aufklären?

Besten Dank im Voraus
Mitglied: maretz
26.11.2009 um 13:31 Uhr
Weil Byte einfach nur ein ungenauer Wert ist...

Wieviel Bit enthält ein Byte? Falls du jetzt sagst: "8" -> zong! Falsche Antwort. HEUTE ist das richtig - damals war auch mal nen Byte nur 7 Bit groß...

Du müsstest dann schon von oktetts/sek reden -> und das wäre doch etwas ungewöhnlich
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
26.11.2009 um 13:32 Uhr
Das ist mehr oder weniger kosmetisch was dort angegeben ist. Das Format spielt ja keine Rolle letztlich.
Bei Datei- oder Datentransfers redet man oft von Bytes/sek wobei Übertragungsgeschw. in Bit/sek angegeben werden.

Wenn du angeben willst was ein Auto leistet ist es irrelevant ob du Meter/Sek verwendest oder km/h das Ergebnis ist immer dasselbe.
Genauso verhält es sich mit Bits und Bytes. Malnehmen oder teilen mit 8 und schon hast du es umgerechnet....
Bitte warten ..
Mitglied: youngSTAR
26.11.2009 um 13:48 Uhr
Also ein "Geschichtlicher"-Grund ?
Bitte warten ..
Mitglied: filippg
26.11.2009 um 14:15 Uhr
Hallo,

m.W. kommt das daher, dass in der Nachrichtentechnik die Angaben ursprünglich in Baud gemacht wurden. Diese war in den ersten Entwicklungen zur Übertragung digitaler Daten gleich der Bitrate. Nachdem dann aber Modulationsverfahren mit mehr als einem Bit pro Symbol kamen war die Baudrate alleine nicht mehr sehr aussagekräftig, und man wechselte lieber zur Bitrate.

Wieviel Bit enthält ein Byte? Falls du jetzt sagst: "8" -> zong! Falsche Antwort.
HEUTE ist das richtig - damals war auch mal nen Byte nur 7 Bit groß...
Das stimmt zwar, ist aber eigentlich ein Argument _für_ die Angabe in Byte/s statt Bit/s. Warum? Weil die Bitzahl mir doch letztlich egal ist. Wesentlich ist, wie viele Zeichen ich pro Sekunde übertragen kann. Das kommt ja noch aus einer Zeit, als keine Binärdaten übertragen wurden, sondern tatsächlich Texte. Und wie lange der Text für die Übertragung braucht gibt die Übetragungsrate in Byte/s an, nicht die in Bit/s.

Gruß

Filipp
Bitte warten ..
Mitglied: maretz
26.11.2009 um 21:48 Uhr
[quote]
Das stimmt zwar, ist aber eigentlich ein Argument _für_ die Angabe in Byte/s statt Bit/s. Warum? Weil die Bitzahl mir doch letztlich egal ist. Wesentlich ist, wie viele Zeichen ich pro Sekunde übertragen kann. Das kommt ja noch aus einer Zeit, als keine Binärdaten übertragen wurden, sondern tatsächlich Texte. Und wie lange der Text für die Übertragung braucht gibt die Übetragungsrate in Byte/s an, nicht die in Bit/s.
[/quote]

DAS würde ich so nicht unterschreiben. Denn: Warum sollte ich die Zeit für eine Textübertragung in Byte angeben? Dies kommt dann noch auf eine vielzahl anderer Faktoren an (z.B. Unicode-Zeichensatz mit 16/32 bit pro Zeichen...). Und ebenfalls bringt es dir ja nichts wenn du eine "Einheit" nimmst die eben keinen festen Wert hat (heute eben 8 Bit, morgen ggf. 32Bit damit man das Byte als 1 Unicode-Zeichen verkaufen kann). Dann hast du nämlich am Schluss so lustige Sachen wie gb oder Gb oder GB (d.h. gigabit, gigabyte mit 1000 kByte und gigabyte mit 1024 kByte - man verzeihe falls ich die Reihenfolge durcheinandergebracht habe). Von daher sehe ich nicht das es ein Argument für die Angabe einer Dauer in einer "undefinierten" Einheit wäre -> man sieht bei den Festplatten was dann passiert... (ok, heute haben sich die Hersteller geeinigt das die meisten 1 GB als 1.000.000 KByte sehen.. - zu Zeiten von Festplatten mit 500 MB - 2 GB sah das ja noch ganz anders aus... -> mehr Ü-Ei-Mäßig: Auspacken, Einschrauben und Spannung: Wieviel Platz is drauf? ;) )
Bitte warten ..
Mitglied: filippg
26.11.2009 um 22:06 Uhr
Hallo,

Denn: Warum sollte ich
die Zeit für eine Textübertragung in Byte angeben? Dies
kommt dann noch auf eine vielzahl anderer Faktoren an (z.B.
Unicode-Zeichensatz mit 16/32 bit pro Zeichen...).
Das ist doch gerade das: Ursprünglich war ein Byte = ein Zeichen, an Sachen wie Unicode war noch gar nicht zu denken. Stellen wir uns vor, ich habe zwei Telex-Systeme, eines mit 8Bit pro Zeichen bzw. Byte (System A), eins mit 5 Bit pro Zeichen/Byte (System B). Jetzt will ich 50 Zeichen übertragen. A schafft 200 Bit/s, B nur 175 Bit/s. Also ist A klar schneller als B, oder? -> zong! Falsche Antwort. In Wirklichkeit werde ich bei beiden Systemen 2 Sekunden für meinen Text brauchen, beide sind also gleich Schnell. Hätte ich die Geschwindigkeit in der Einheit angegeben, die eigentlich relevant ist, nämlich Zeichen/s (Byte/s), dann könnte man auch gleich sehen, dass sie gleich schnell sind.


heute eben 8 Bit, morgen ggf. 32Bit damit
man das Byte als 1 Unicode-Zeichen verkaufen kann
Das ist richtig, weil heute 1. universelle Systeme eingesetzt werden, die auch Daten mit unterschiedlich breiten Zeichensätzen übertragen/verarbeiten können (man muss also auf den kleinsten gemeinsamen Nenner gehen, und das ist das Bit), und 2. mittlerweile hauptsächlich Binärdaten übertragen werden, für die "ein Zeichen" im Sinne eines Buchstabens ohnehin kaum eine Bedeutung hat. Aber ich habe ja auch über historisches Entstehen der Bezeichnungen gesprochen.

Gruß

Filipp
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Ausbildung
Datenübertragung berechnen
Frage von M.MarzAusbildung6 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe folgende Aufgabe zu erledigen und weis nicht wie ich da vorgehen soll, kann mir da ...

Router & Routing
Netzwerkfehler - Keine Datenübertragung
Frage von BenqBrotherRouter & Routing3 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe ein Problem mit meiner Netzwerkverbindung siehe Bild unten. Ich habe einen Server der Daten zu ...

Batch & Shell
Skript für Datenübertragung von Windows zu Linux
gelöst Frage von mksadmBatch & Shell7 Kommentare

Servus zusammen, woher bekomme ich ein Skript, das z.B eine Word Datei über SSH auf eine Linux Freigabe schiebt, ...

Vmware
Datenübertragung bei Oracle VM
Frage von J4YK0BVmware4 Kommentare

Ich habe mir diverse Videos angeschaut wie das denn Funktionieren soll und zb der erste und simpelste schritt klappt ...

Neue Wissensbeiträge
Linux

Meltdown und Spectre: Linux Update

Information von Frank vor 2 TagenLinux

Meltdown (Variante 3 des Prozessorfehlers) Der Kernel 4.14.13 mit den Page-Table-Isolation-Code (PTI) ist nun für Fedora freigegeben worden. Er ...

Tipps & Tricks

Solutio Charly Updater Fehlermeldung: Das Abgleichen der Dateien in -Pfad- mit dem Datenobject ist fehlgeschlagen

Tipp von StefanKittel vor 3 TagenTipps & Tricks

Hallo, hier einmal als Tipp für alle unter Euch die mit der Zahnarztabrechnungssoftware Charly von Solutio zu tun haben. ...

Sicherheit

Meltdown und Spectre: Wir brauchen eine "Abwrackprämie", die die CPU-Hersteller bezahlen

Information von Frank vor 3 TagenSicherheit12 Kommentare

Zum aktuellen Thema Meltdown und Spectre: Ich wünsche mir von den CPU-Herstellern wie Intel, AMD oder ARM eine Art ...

Sicherheit

Meltdown und Spectre: Realitätscheck

Information von Frank vor 3 TagenSicherheit12 Kommentare

Die unangenehme Realität Der Prozessorfehler mit seinen Varianten Meltdown und Spectre ist seit Juni 2017 bekannt. Trotzdem sind immer ...

Heiß diskutierte Inhalte
Firewall
Penetrationstester-Labor - Firewalls
Frage von Oli-nuxFirewall10 Kommentare

Mich würde interessieren warum man beim Einrichten eines Penetrationstester-Labor (VMs) die Firewall der Systeme deaktivieren soll? Hat das nur ...

SAN, NAS, DAS
Wer kennt sich mit QNAP und CISCO aus ?
gelöst Frage von MachelloSAN, NAS, DAS9 Kommentare

Hallo Zusammen hier im Forum, Ich habe ein QNas 451+ und dieses NAS hat zwei GBit Lan Adapter die ...

Netzwerkgrundlagen
IPv6 Inter-VLAN Routing
gelöst Frage von clSchakNetzwerkgrundlagen9 Kommentare

Hi ich befasse mich gerade mit der Implementierung von IPv6 was bisher (in einem VLAN) korrekt funktioniert inkl. DNS ...

Windows Netzwerk
Zugriff auf den Desktop Ordner eines anderen Rechners in der gleichen Domäne
gelöst Frage von JensNomaWindows Netzwerk6 Kommentare

Guten Abend, ich war neulich mit unserem Admin am Tisch gesessen. Er an seinem Notebook angemeldet mit dem Domänen-Admin, ...