2
Daten im Netzwerk zu PC mit RAID 1 kopieren - Rechner hängt sich auf (Eieruhr)
Hallo,
seit gestern habe ich einen neuen Rechner in Betrieb genommen, der mehr-oder-weniger als Datenserver fungieren soll, aber nicht 24 Stunden täglich laufen soll.
Eingebaut ist u.a. ein IDE-Controller der RAID 0, 1 und 0+1 unterstützt.
Für meine Daten stehen 4 x 400 GB zur Verfügung, wobei jeweils 2 Platten mittels RAID 1 gespiegelt werden.
Alles wurde passend eingerichtet, Platten formatiert, im Netzwerk freigegeben.
Nun wollte ich eben von meinem anderen Rechner die ersten GB kopieren. Nach ca. 300 MB kam dann die Eieruhr und nichts ging mehr. Der Rechner wird sich wohl aufgehängt haben.
Woran kann das wohl liegen ?
Zur Konfiguration des Servers:
Windows XP Prof. mit allen Updates
Intel Pentium 4 531 3,0 GHz
Asus P5VD2-VM
Maxtor STM3160215A 160 GB IDE (System)
512 MB PC667 DDR2 (okay, wird ja noch aufgerüstet)
420W Netzteil
PCI IDE-Controller mit RAID 0, 1 und 0+1
4 x Seagate ST3400833A Barracuda 400 GB IDE
etc.
Vielleicht weiß ja jemand Rat .....
Junker
seit gestern habe ich einen neuen Rechner in Betrieb genommen, der mehr-oder-weniger als Datenserver fungieren soll, aber nicht 24 Stunden täglich laufen soll.
Eingebaut ist u.a. ein IDE-Controller der RAID 0, 1 und 0+1 unterstützt.
Für meine Daten stehen 4 x 400 GB zur Verfügung, wobei jeweils 2 Platten mittels RAID 1 gespiegelt werden.
Alles wurde passend eingerichtet, Platten formatiert, im Netzwerk freigegeben.
Nun wollte ich eben von meinem anderen Rechner die ersten GB kopieren. Nach ca. 300 MB kam dann die Eieruhr und nichts ging mehr. Der Rechner wird sich wohl aufgehängt haben.
Woran kann das wohl liegen ?
Zur Konfiguration des Servers:
Windows XP Prof. mit allen Updates
Intel Pentium 4 531 3,0 GHz
Asus P5VD2-VM
Maxtor STM3160215A 160 GB IDE (System)
512 MB PC667 DDR2 (okay, wird ja noch aufgerüstet)
420W Netzteil
PCI IDE-Controller mit RAID 0, 1 und 0+1
4 x Seagate ST3400833A Barracuda 400 GB IDE
etc.
Vielleicht weiß ja jemand Rat .....
Junker
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 70842
Url: https://administrator.de/contentid/70842
Printed on: April 24, 2024 at 21:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Guten Morgen,
um was für einen IDE-Controller handelt es sich denn? Ich will nichts falsches sagen aber "IDE RAID"?
Also ich habe bisher keine guten Erfahrungen mit IDE-Raids gemacht.
MfG andi
um was für einen IDE-Controller handelt es sich denn? Ich will nichts falsches sagen aber "IDE RAID"?
Also ich habe bisher keine guten Erfahrungen mit IDE-Raids gemacht.
MfG andi
Hallo Andi,
Danke für Deine schnelle Antwort; SORRY für meine späte Antwort.
Zu Deiner Frage: Der Controller nennt sich (laut Systemsteuerung) wie folgt:
Silicon Image SiL 0680 ATA-133 Medley Raid Controller (LowBudget-Produkt)
Gestern war mir aufgefallen, daß wenn sich der Rechner aufgehängt hat und ich ihn wieder hochgefahren habe, jedesmal der Event Manager der beiliegenden Software des Controllers, sie nennt sich Silicon Image 1.2.0.5 / SiFCfg for Medley, einen Rebuild der Platte machte.
Foto unter http://img91.imageshack.us/img91/6640/screenshotkc5.jpg
Die Konfiguration der einzelnen Platten habe ich so vorgenommen, wie mir das seinerzeit beim Booten vorgeschlagen (!!!) wurde:
SET 0:
Primary Master
Secondary Master
SET 1:
Primary Slave
Secondary Slave
Da auf den Platten ja noch nichts "Weltbewegendes" liegt, habe ich das eben mal geändert in:
SET 0:
Primary Master
Primary Slave
SET 1:
Secondary Master
Secondary Slave
Und siehe da ... jetzt läuft es
)))))
Ich kann auf dem Server con C: auf SET 0 und SET 1 kopieren und von allen weiteren PCs im Netzwerk direkt auf SET 0 bzw. SET 1 kopieren.
Weißt Du event., woran die erste Konfiguration gescheitert ist?
Muß (!) es zwingend Primary Master/Slave und Secondary Master/Slave sein?
Es grüßt
Junker
Danke für Deine schnelle Antwort; SORRY für meine späte Antwort.
Zu Deiner Frage: Der Controller nennt sich (laut Systemsteuerung) wie folgt:
Silicon Image SiL 0680 ATA-133 Medley Raid Controller (LowBudget-Produkt)
Gestern war mir aufgefallen, daß wenn sich der Rechner aufgehängt hat und ich ihn wieder hochgefahren habe, jedesmal der Event Manager der beiliegenden Software des Controllers, sie nennt sich Silicon Image 1.2.0.5 / SiFCfg for Medley, einen Rebuild der Platte machte.
Foto unter http://img91.imageshack.us/img91/6640/screenshotkc5.jpg
Die Konfiguration der einzelnen Platten habe ich so vorgenommen, wie mir das seinerzeit beim Booten vorgeschlagen (!!!) wurde:
SET 0:
Primary Master
Secondary Master
SET 1:
Primary Slave
Secondary Slave
Da auf den Platten ja noch nichts "Weltbewegendes" liegt, habe ich das eben mal geändert in:
SET 0:
Primary Master
Primary Slave
SET 1:
Secondary Master
Secondary Slave
Und siehe da ... jetzt läuft es
)))))Ich kann auf dem Server con C: auf SET 0 und SET 1 kopieren und von allen weiteren PCs im Netzwerk direkt auf SET 0 bzw. SET 1 kopieren.
Weißt Du event., woran die erste Konfiguration gescheitert ist?
Muß (!) es zwingend Primary Master/Slave und Secondary Master/Slave sein?
Es grüßt
Junker
