Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Wie denkt ihr über Windows Server 2012

Frage Microsoft Windows Server

Mitglied: Flatcher

Flatcher (Level 2) - Jetzt verbinden

05.09.2012 um 22:13 Uhr, 5060 Aufrufe, 15 Kommentare

Hallo,

Wie denkt ihr über denn neuen Windows Server 2012?
Was haltet ihr davon?
Wirds so wie bei Vista, eher ein Flopp?
Denkt ihr, dass der Markt Server 2012 annimmt?

Bin auf eure Meinungen gespannt...

lg Bernhard
Mitglied: Lochkartenstanzer
05.09.2012 um 22:25 Uhr
Metro? -> Ab in die tonne. Unbrauchbar.
Bitte warten ..
Mitglied: Flatcher
05.09.2012 um 22:34 Uhr
Gut, somit bin ich nicht der einzige... ;)
Bitte warten ..
Mitglied: Fidel83
05.09.2012 um 22:45 Uhr
Satz mit x, das wird wohl nix. Ich bezweifle, dass das UI viel Anklang findet.
Bitte warten ..
Mitglied: SlainteMhath
06.09.2012, aktualisiert um 07:23 Uhr
Moin,

die Kurzform:

Metro/UI: ich werd wohl nur noch Core Server installeren
Hyper-V: hm, ist immer noch Hyper-V (und damit für mich keine Option)
Storage Spaces: Software RAID war schon immer suspekt
ReFS: Hört sich gut an.
PS 3.0 / WMF 3.0: Das wurde aber auch Zeit

Mehr fällt mir vor dem ersten Kaffee nicht ein

lg,
Slainte
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
06.09.2012 um 07:27 Uhr
Morgen,

gut Metro auf nem Server ist sicher ein Witz, aber man findet noch was man braucht.
An sonsten was bleibt dem Markt übrigt 2008er Lizenzen verschwinden und auf Linux kann man oft nicht so einfach wechseln.
Somit stellt sich dir Frage für mich nicht.
Bitte warten ..
Mitglied: SlainteMhath
06.09.2012 um 07:51 Uhr
An sonsten was bleibt dem Markt übrigt...
Naja es macht schon einen Unterschied, ob ich solange es nur irgendwie geht (oder halbwegs legal ist ) 2008er Server installieren, oder ob ich sofort ab Release nur noch 2012er aufstelle. Hat mit Vista und XP ja auch so funktioniert
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
06.09.2012 um 07:58 Uhr
Zitat von SlainteMhath:
> An sonsten was bleibt dem Markt übrigt...
Naja es macht schon einen Unterschied, ob ich solange es nur irgendwie geht (oder halbwegs legal ist ) 2008er Server
installieren, oder ob ich sofort ab Release nur noch 2012er aufstelle. Hat mit Vista und XP ja auch so funktioniert

Bis zur nächsten Version wird man's nicht rauszögern können, also was solls.
Das ich bis jetzt noch keine virtualisierte Umgebung habe bin ich schon am überlegen ob's nächstes Jahr nicht 2 Server mit 2012 Datacenter werden.
An Metro werd ich nicht sterben und so oft sitzte ich auch nicht direkt am Server.

Was für viele aber sicherlich schlimm ist, das Fehlen des SBS. Also einen günstigen Exchange im Haus zu haben.
Bitte warten ..
Mitglied: goscho
06.09.2012 um 08:32 Uhr
Moin,
Zitat von SlainteMhath:
> An sonsten was bleibt dem Markt übrigt...
Naja es macht schon einen Unterschied, ob ich solange es nur irgendwie geht (oder halbwegs legal ist ) 2008er Server
installieren, oder ob ich sofort ab Release nur noch 2012er aufstelle. Hat mit Vista und XP ja auch so funktioniert
Bis zuletzt war es realtiv einfach möglich, ein Downgraderecht zu nutzen.
Damit konnt man die vorhergehende Version des gleichen Servers beim Kauf der aktuellen Lizenz legal nutzen.
Die Aktivierung klappte halt nur per Telefon und man musst die Installationsdatenträger haben.

Hoffentlich wird das mit W2012 genauso sein. So könnte es sein, dass wir die Metro-Testphase für Server von MS glimpflich überstehen.

Es werden noch Wetten angenommen, wann Metro auf Servern wieder ersetzt wird (bereits mit dem nächsten SP oder erst mit dem nächsten Serverrelease).
Bitte warten ..
Mitglied: goscho
06.09.2012 um 08:36 Uhr
Zitat von wiesi200:
An Metro werd ich nicht sterben und so oft sitzte ich auch nicht direkt am Server.
Auch per RDP lächelt dich die Metrooberfläche an.
Was für viele aber sicherlich schlimm ist, das Fehlen des SBS. Also einen günstigen Exchange im Haus zu haben.
Das ist aktuell eine richtige Katastrophe.
Da haben die jahrelang mit den günstigen Lizenzen für den Exchange im SBS dafür gesorgt, dass der angenommen und eingesetzt wird und jetzt nutzen sie ihre Macht gnadenlos aus.
Sie streichen diesen günstigen Mailserver einfach aus dem Programm und verlangen, dass man sich das ganze in der Wolke einrichtet.
Bitte warten ..
Mitglied: transocean
06.09.2012 um 09:18 Uhr
Moin,

Das ist aktuell eine richtige Katastrophe.

Warten wir es einfach ab. Nächstes Jahr erscheinen Exchange und Sharepoint in neuem Gewande.
Der Weg von da bis hin zum "SBS 2013" ist dann nicht mehr weit.

Gruß

Uwe
Bitte warten ..
Mitglied: Flatcher
06.09.2012 um 10:16 Uhr
Wieso eigentlich Metro am Server? Denkt M$ man benutzt Server 2012 am Tablet??
Bitte warten ..
Mitglied: SlainteMhath
06.09.2012 um 10:18 Uhr
Zitat von Flatcher:
Wieso eigentlich Metro am Server? Denkt M$ man benutzt Server 2012 am Tablet??

Damit auch Wischkästchen-Benutzer Server "administrieren" können
Bitte warten ..
Mitglied: Coreknabe
06.09.2012 um 10:23 Uhr
Moin auch von mir,

aus meiner Sicht ist "Metro" das absolute Totschlagargument, wenn man Dinge sucht, die GEGEN Server 2012 sprechen. Dabei wird gern vergessen, dass man Metro a) abschalten und auf die traditionelle Oberfläche wechseln kann, b) gleich Core installiert (und danach auch wieder zurückswitchen kann, wenn man will), c) als dritte Option eine "serverreduzierte" Variante installieren kann, also nötigste Funktionen und zuguterletzt d) Microsoft dahin will, gar keine graphische Oberfläche auf dem Server mehr zu haben (kommt der Cloud-Strategie entgegen, ich installiere RSAT oder sonstiges, um graphisch administrieren zu können).

Ansonsten bin ich echt gespannt, als Technet-Kunde werde ich mir mal testweise eine deutsche Version installieren, sobald verfügbar.

Die immer noch vorhandene Skepsis gegen HyperV kann ich nicht nachvollziehen, natürlich ist im Vergleich zu V2 VMWare immer noch der Platzhirsch und der Vorsprung bleibt auch gegenüber V3 bestehen, ist aber nicht mehr so groß. HyperV läuft bei uns seit Jahren stabil, wenns auch immer mal wieder kleine Macken hat, die man aber schnell umschifft, wenn man sie erstmal kennt. Was ich noch nicht so ganz glauben kann: VMs auf einem SMB-Share? Und dann noch Online-Replica möglich?!? OK...

Auch sonst hört sich das vielversprechend an, wenn ich an die neuen Verwaltungsmöglichkeiten für andere Server von einem Rechner aus denke.

Aus meiner bescheidenen Sicht ist Server 2012 weit davon entfernt, ein Vista-Schicksal zu erleiden...
Bitte warten ..
Mitglied: SlainteMhath
06.09.2012 um 10:35 Uhr
@Coreknabe:
In Sachen Metro/Core/RSAT geb ich dir voll und ganz recht.

Die immer noch vorhandene Skepsis gegen HyperV kann ich nicht nachvollziehen
Hyper-V ist mit dem Konzept der Parent Partition m.E. keiner richtiger Typ 1 Hypervisor und damit an sich unsicher(er). Aber die Diskussion gehört jetzt nicht in den Thread hier
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
06.09.2012, aktualisiert um 11:06 Uhr
Zitat von Coreknabe:
Moin auch von mir,

aus meiner Sicht ist "Metro" das absolute Totschlagargument, wenn man Dinge sucht, die GEGEN Server 2012 sprechen. Dabei
wird gern vergessen, dass man Metro a) abschalten und auf die traditionelle Oberfläche wechseln kann, b) gleich Core
installiert (und danach auch wieder zurückswitchen kann, wenn man will), c) als dritte Option eine
"serverreduzierte" Variante installieren kann, also nötigste Funktionen und zuguterletzt d) Microsoft dahin will,
gar keine graphische Oberfläche auf dem Server mehr zu haben (kommt der Cloud-Strategie entgegen, ich installiere RSAT oder
sonstiges, um graphisch administrieren zu können).

Wenn MS keine GUI will, dann sollen die einfach weglassen und einen nicht mit Metro quälen. Damals mit dem LAN Manager ging das doch auch ohne GUI.

Aber der "Du-weißt-wie-man-Kombjuder-einschaltet-also-machst-Du-es"-Admin wird nichts anderes außer Metro sehen und verzweifeln.

lks


PS: Ich mag meine Server auch gern headless und mit Commandline-Interfaces.
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
CPU, RAM, Mainboards

Angetestet: PC Engines APU 3a2 im Rack-Gehäuse

(1)

Erfahrungsbericht von ashnod zum Thema CPU, RAM, Mainboards ...

Ähnliche Inhalte
Windows Server
Mailserver auf Windows Server 2012 (9)

Frage von StefanT81 zum Thema Windows Server ...

Windows Server
gelöst Windows Server 2012 mit Fritzbox per VPN verbinden (13)

Frage von StefanT81 zum Thema Windows Server ...

Windows Server
gelöst Windows Server 2012 Standard Upgrade auf R2 (8)

Frage von Hendrik2586 zum Thema Windows Server ...

Backup
Backup QNAP auf Windows Server 2012 (10)

Frage von H41mSh1C0R zum Thema Backup ...

Heiß diskutierte Inhalte
Switche und Hubs
Trunk für 2xCisco Switch. Wo liegt der Fehler? (14)

Frage von JayyyH zum Thema Switche und Hubs ...

DSL, VDSL
DSL-Signal bewerten (13)

Frage von SarekHL zum Thema DSL, VDSL ...

Windows Server
Mailserver auf Windows Server 2012 (9)

Frage von StefanT81 zum Thema Windows Server ...