datenreise
Goto Top

Kein DHCP hinter dem Switch

Hallo Community,

habe ein etwas merkwürdiges Problem und hoffe hier auf Antwort(en). Es geht um ein kleines Netzwerk, 2 Etagen, 8 Clients, LAN/WLAN-Mix, Hardware leider von der billigen Sorte.

Zum Problem: Kern des Netzwerkes ist ein Netgear-Router, der die untere Etage mit WLAN versorgt und zwei Clients über LAN. Er ist auch DHCP-Server. In dieser unteren Etage funktioniert alles problemlos, allerdings ist die obere Etage über Kabel (Cat 5e) auch an diesen Router angeschlossen und hier beginnt das Problem mit DHCP.

Hänge ich ein Endgerät direkt an dieses nach oben geführte Kabel, erhält es eine IP-Adresse und alles ist gut. Sobald allerdings ein Switch oder WLAN-AP dazwischen geschaltet wird, erhält kein verbundenes Gerät mehr eine Adresse. Konfiguriere ich die Geräte dann manuell, haben diese vollen Netzwerk-Zugriff.

Ich habe es jetzt mit zwei "dummen" 8-Port-Switchen und einem eher simplen AccessPoint versucht, hinter keinem dieser Geräte funktioniert DHCP. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen, was ich möglicherweise übersehe?

Content-Key: 197798

Url: https://administrator.de/contentid/197798

Printed on: April 19, 2024 at 21:04 o'clock

Member: Ausserwoeger
Ausserwoeger Jan 28, 2013 at 15:08:45 (UTC)
Goto Top
Ich würde versuchen am Netgear Router für diesen Port auf dem der Switch hängt eine Fixe geschwindigkeit einzustellen bzw. Firmware des Routers und des Switches Updaten.

LG
Member: MrNetman
MrNetman Jan 28, 2013 updated at 15:27:45 (UTC)
Goto Top
Hi Reisender,

Das sieht fast nach einem Kabelfehler aus.
Teste mal die Geschwindigkeit zu deinem oberen Client, wenn er den funktioniert. Es gibt Interfaces, die reagieren toleranter und manche eben nur korrekt. Da gibt es dann die volle Bandbreite von keiner Verbindung bis zu fast keiner Beeinträchtigung.
Soll oben Gigabit laufen? Hast du evtl. (unnötige) Crossoverkabel im Einsatz?
Bei 100Mbit wurden die Komponenten noch mit X-Over Kabeln angeschlossen. Bei Gigabit ist das kontraproduktiv.

Gruß
Netman
Member: lenny4me
lenny4me Jan 28, 2013 at 15:22:46 (UTC)
Goto Top
Hallo,

Da die 2 Kollegen schon Hardware besprochen haben...
Ich kenne das nur von Routern aber DHCP Relaying schon mal angeschaut?

Grüße
Member: lenny4me
lenny4me Jan 28, 2013 updated at 15:24:12 (UTC)
Goto Top
Hallo,

Da die 2 Kollegen schon Hardware besprochen haben...
Ich kenne das nur von Routern aber DHCP Relaying schon mal angeschaut?

Grüße

und PS:

Das sieht fast nach einem Kabelfehler aus.


Konfiguriere ich die Geräte dann manuell, haben diese vollen Netzwerk-Zugriff

Ähm nein wohl kein Kabelfehler
Member: MrNetman
MrNetman Jan 28, 2013 at 15:26:55 (UTC)
Goto Top
Hi lenny4me
> Konfiguriere ich die Geräte dann manuell, haben diese vollen Netzwerk-Zugriff
Ähm nein wohl kein Kabelfehler
Leider kein Indiz für eine saubere Verkabelung, siehe Nebensätze.
Member: lenny4me
lenny4me Jan 28, 2013 at 15:54:03 (UTC)
Goto Top
hab nix gesagt face-smile
Member: aqui
aqui Jan 28, 2013 updated at 16:16:11 (UTC)
Goto Top
Wie Kollege Netman schon sagt vermutlich ein Autonegotiation Problem. Bei Billighardwrae leider nicht unüblich. Da rächt sich dann der Blödmarkt...
Vermutlich kannst du dann auch die Switchports sowohl an der NetGear Gurke als auch auf den Billigswitches gar nicht umstellen auf eine fixe Port Speed und Duplex Modus.
Fakt ist aber das der Switch vermutlich kein MIDI/X kann also die automatische Polungserkennung. Da du so Switchport auf Switchport steckst scheitert die Verbindung ohne MIDI/X.
Einfache Lösung:
Nimm für die Switchverbindung ein sog. "gedrehtes" Kabel, sprich ein Crossover Ethernet Kabel. Gibt bei jedem PC Händler um die Ecke.
Damit ist dein Problem dann sofort verschwunden.
Member: Datenreise
Datenreise Jan 29, 2013 at 15:53:46 (UTC)
Goto Top
Hallo wieder und schönen Dank für Euren Input!

Ich wusste bisher nicht, dass Autonegotiation bzw. dessen nicht-funktionieren auch Auswirkungen auf dieser Ebene haben kann.
Im Netgear Router lässt sich die Geschwindigkeit sowie Duplex glaube ich einstellen, in den Switchen bzw. dem Wlan-AP definitiv nicht.
Ich probiere dann mal den Ansatz mit dem Crossover-Kabel, wenn ich das nächste Mal vor Ort bin. Der damit verbundene Fallback auf 100Mbit stört nicht, da ohnehin nur "Internet verteilt" wird.

Auch wieder etwas, wo ich durch euch dazu lerne, denn Crossover-Kabel waren für mich bislang nur Kabel, um zwei Endgeräte ohne "vermittelnde" Technik dazwischen zu vernetzen.
Member: aqui
aqui Jan 30, 2013 at 11:04:08 (UTC)
Goto Top
Tja die Unwissenheit...unser tägliches Mühsal hier im Forum....
Einfach vorab mal etwas Lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Medium_Dependent_Interface
Generell solltest du mal etwas zu Twisted Pair Verkabelung lesen um dein Grundwissen aufzufrischen:
http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html
Dann verstehst du mal was Crossover (und der rest) wirklich ist als mit gefährlichem Halbwissen im Trüben zu stochern.
Wer lesen kann und will....

Wenns das denn war bitte
How can I mark a post as solved?
nicht vergessen !
Member: Datenreise
Datenreise Jan 30, 2013 updated at 12:08:46 (UTC)
Goto Top
Naja Kollege,

du musst es mal so sehen, wenn diese Unwissenheit endlich besiegt wäre, könntest du hier im Forum nicht mehr den allwissenden Auskenner mimen und anderen mit dummen Sprüchen auf die Füße treten.
Da würde dir doch ein erhebliches Maß Lebensqualität verloren gehen!

(Scnr, nach so einem frechen Posting...)