5
Excel wird nach einiger Zeit langsam
Excel wird nach einiger Zeit langsam
Excel wird nach einiger Zeit langsam
Hallo,
wir benutzen Office 2003 und davon im hohen Maße Excel. Es tritt nun folgender Effekt auf.:
Beim morgendlichen Start (XP-prof.) ist Excel flott auf unserem Server (W2000) unterwegs. Auch die anderen User und meine Wenigkeit können problemlos arbeiten.
Aber so ab ca. 16.30 Uhr wird Excel so was von langsam, das ein speichern selbst von kleinen Excel-Dateien (100KB) ca. 20 Sek. braucht.
Wird der Rechner neu gestartet, ist alles wieder normal schnell.
Liegt es an Excel, den XP-Clients oder dem W2000-Server?
Unter W98 gab es mal den Effekt, das der Arbeitsspeicher mit der Zeit zugemüllt wurde. Mit einem Tool konnte man den Speicher wieder freigeben.
Ist so ein Effekt auch unter XP/W2000 bekannt.
Ach ja, da ich schon mal dabei bin und meine Sorgen hier ausbreite.
Unsere XPprof.-Clients (3,4GHz) melden sich nur langsam an unsere Domäne (W2000) an. Bei einem älteren W2000-Client (1,0GHz) geht das rasend schnell.
Die User liegen mir seit Wochen bei jeder Gelegenheit in den Ohren und wollen zum Teil ihr W2000 wiederhaben.
Ich habe dazu schon eine Menge betreffend DNS, DHCP ? ausprobiert und gelesen, aber auf den Durchbruch warte ich immer noch.
Danke für die Hilfe
---
Wundert euch nicht, warum es nicht geht, wundert euch, das! es geht.
Hallo,
wir benutzen Office 2003 und davon im hohen Maße Excel. Es tritt nun folgender Effekt auf.:
Beim morgendlichen Start (XP-prof.) ist Excel flott auf unserem Server (W2000) unterwegs. Auch die anderen User und meine Wenigkeit können problemlos arbeiten.
Aber so ab ca. 16.30 Uhr wird Excel so was von langsam, das ein speichern selbst von kleinen Excel-Dateien (100KB) ca. 20 Sek. braucht.
Wird der Rechner neu gestartet, ist alles wieder normal schnell.
Liegt es an Excel, den XP-Clients oder dem W2000-Server?
Unter W98 gab es mal den Effekt, das der Arbeitsspeicher mit der Zeit zugemüllt wurde. Mit einem Tool konnte man den Speicher wieder freigeben.
Ist so ein Effekt auch unter XP/W2000 bekannt.
Ach ja, da ich schon mal dabei bin und meine Sorgen hier ausbreite.
Unsere XPprof.-Clients (3,4GHz) melden sich nur langsam an unsere Domäne (W2000) an. Bei einem älteren W2000-Client (1,0GHz) geht das rasend schnell.
Die User liegen mir seit Wochen bei jeder Gelegenheit in den Ohren und wollen zum Teil ihr W2000 wiederhaben.
Ich habe dazu schon eine Menge betreffend DNS, DHCP ? ausprobiert und gelesen, aber auf den Durchbruch warte ich immer noch.
Danke für die Hilfe
---
Wundert euch nicht, warum es nicht geht, wundert euch, das! es geht.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 12276
Url: https://administrator.de/contentid/12276
Printed on: April 25, 2024 at 20:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
du scheinst hier ziemliche Netzprobleme zu haben. Allerdings sind so die Informatioen spärlich. Was sagt die Ereignisanzeige des Servers und des Clients ?
Wie viel RAM steht dem Server am Anfang zur Verfügung und dann am Abend ?
Wie wird auf dem Server gearbeitet ? Stellt der nur Daten bereit ?
Was hast du in den Netzwerkeinstellungen der Clients eingetragen ? Falls DHCP => was sagt der ipconfig /all auf der Kommandozeile ???
etc.
Eine lange Anmeldung beispielsweise ist meistens ein DNS Fehler oder es werden großen Profile kopiert, was den Anmeldevorgang ebenso verzögern kann.
Wie viel RAM steht dem Server am Anfang zur Verfügung und dann am Abend ?
Wie wird auf dem Server gearbeitet ? Stellt der nur Daten bereit ?
Was hast du in den Netzwerkeinstellungen der Clients eingetragen ? Falls DHCP => was sagt der ipconfig /all auf der Kommandozeile ???
etc.
Eine lange Anmeldung beispielsweise ist meistens ein DNS Fehler oder es werden großen Profile kopiert, was den Anmeldevorgang ebenso verzögern kann.
Hi,
ich habe bei uns auch sowas in der Art bemerkt:
je länger der Tag, desto langsamer das Netz.
Unser Admin hat dann irgendwann mal den alten HUB
gegen einen neuen Switch getauscht und war der Held!
Es stellte sich heraus, das der HUB im Laufe der Zeit zu warm wurde
und so irgendwann das Netz zusammen brach.
Vielleicht ist das ja ein Ansatz
Psycho
ich habe bei uns auch sowas in der Art bemerkt:
je länger der Tag, desto langsamer das Netz.
Unser Admin hat dann irgendwann mal den alten HUB
gegen einen neuen Switch getauscht und war der Held!
Es stellte sich heraus, das der HUB im Laufe der Zeit zu warm wurde
und so irgendwann das Netz zusammen brach.
Vielleicht ist das ja ein Ansatz
Psycho
Hallo linkit!
Mit den Netzproblemen hast du sicher recht.
Ein paar Informationen habe ich mal zusammengetragen. Vielleicht ist daraus was zu erkennen.
ipconfig /all brachte auf meinem PC folgendes:
Windows-IP-Konfiguration
Hostname.: pc08
Primäres DNS-Suffix: unserefirma.ufirma.de
Knotentyp: Hybrid
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
DNS-Suffixsuchliste: unserefirma.ufirma.de ufirma.de
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung: VIA Rhine III Fast Ethernet Adapter
Physikalische Adresse: 00-11-09-7A-32-DE
DHCP aktiviert: Nein
IP-Adresse: 192.168.0.80
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.0.2
DNS-Server: 192.168.0.1
Primärer WINS-Server: 192.168.0.1
Ipconfig /all auf den Server:
Windows 2000-IP-Konfiguration
Hostname: server01
Prim?res DNS-Suffix: unserefirma.ufirma.de
Knotentyp: Hybridadapter
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
DNS-Suffixsuchliste: unserefirma.ufirma.de ufirma.de
Ethernetadapter "LAN-Verbindung":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung: 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX)
Physikalische Adresse: 00-04-75-9D-E2-17
DHCP-aktiviert: Nein
IP-Adresse: 192.168.0.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.0.2
DNS-Server: 192.168.0.1
Prim?rer WINS-Server: 192.168.0.1
Wir arbeiten mit festen IP-Adressen bzw. haben vor einigen Tage in der Hoffnung auf Besserung, auf feste Adressen umgestellt. Beim Server habe ich einen Bereich von x.x.x.110 bis x.x.x.150 für DHCP eingerichtet und testhalber auch meinen PC per automatisch ans Netz gebracht. Ein Adressleases wird auch sofort beim Server angelegt. Nur brachte es keinen Geschwindigkeitsgewinn. Die Anmeldung an den Server dauert zwischen 35 Sekunden im günstigsten Falle oder bis zu 3 Minuten. Kein Rechner im Netz hat seine feste Adresse im DHCP-Bereich.
Was mich sehr verwundert, unser ?alter? W2000 Client ist super schnell bei der Anmeldung. Und das unabhängig von USER.
Hier ipconfig von diesem Rechner:
Windows 2000-IP-Konfiguration
Hostname: pc07
Prim?res DNS-Suffix:
Knotentyp: Broadcastadapter
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
Ethernetadapter "LAN-Verbindung":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung: Realtek RTL8139(A) PCI-Fast Ethernet-Adapter
Physikalische Adresse: 00-50-FC-70-93-6D
DHCP-aktiviert: Nein
IP-Adresse: 192.168.0.70
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.0.2
DNS-Server: 192.168.0.1 194.25.0.68
Das Fehlen des primären DNS-Suffix macht mich stutzig(?)
Die Profile hab ich auch irgendwie in Verdacht. Nur weiss ich darüber zu wenig bescheid.
In den Eigenschaften der Benutzer steht im Profilpfad nichts bzw. ist alles leer.
Werden in diesem Falle bei der Anmeldung die Profile von den Clients auf den Server übertragen?
Ich habe auch schon einen Profilpfad testhalber bei einem USER angelegt, aber es wurde nichts abgelegt in dem Ordner. Hmm???
Die Speichernutzung im Task-Manager des Servers ist 212548KB/1768004KB ?? und die CPU-Nutzung 0%.
Der Server stellt eigentlich nur Daten bereit bzw. hat noch ein Fax- und ein FTP-Programm am Laufen.
Die Anmeldeprobleme waren aber schon vor dem Fax- und FTP-Programm vorhanden.
Die Probleme traten erst auf, als neue Rechner mit XPprof angeschafft wurden.
Grüße
Matthi
Mit den Netzproblemen hast du sicher recht.
Ein paar Informationen habe ich mal zusammengetragen. Vielleicht ist daraus was zu erkennen.
ipconfig /all brachte auf meinem PC folgendes:
Windows-IP-Konfiguration
Hostname.: pc08
Primäres DNS-Suffix: unserefirma.ufirma.de
Knotentyp: Hybrid
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
DNS-Suffixsuchliste: unserefirma.ufirma.de ufirma.de
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung: VIA Rhine III Fast Ethernet Adapter
Physikalische Adresse: 00-11-09-7A-32-DE
DHCP aktiviert: Nein
IP-Adresse: 192.168.0.80
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.0.2
DNS-Server: 192.168.0.1
Primärer WINS-Server: 192.168.0.1
Ipconfig /all auf den Server:
Windows 2000-IP-Konfiguration
Hostname: server01
Prim?res DNS-Suffix: unserefirma.ufirma.de
Knotentyp: Hybridadapter
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
DNS-Suffixsuchliste: unserefirma.ufirma.de ufirma.de
Ethernetadapter "LAN-Verbindung":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung: 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX)
Physikalische Adresse: 00-04-75-9D-E2-17
DHCP-aktiviert: Nein
IP-Adresse: 192.168.0.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.0.2
DNS-Server: 192.168.0.1
Prim?rer WINS-Server: 192.168.0.1
Wir arbeiten mit festen IP-Adressen bzw. haben vor einigen Tage in der Hoffnung auf Besserung, auf feste Adressen umgestellt. Beim Server habe ich einen Bereich von x.x.x.110 bis x.x.x.150 für DHCP eingerichtet und testhalber auch meinen PC per automatisch ans Netz gebracht. Ein Adressleases wird auch sofort beim Server angelegt. Nur brachte es keinen Geschwindigkeitsgewinn. Die Anmeldung an den Server dauert zwischen 35 Sekunden im günstigsten Falle oder bis zu 3 Minuten. Kein Rechner im Netz hat seine feste Adresse im DHCP-Bereich.
Was mich sehr verwundert, unser ?alter? W2000 Client ist super schnell bei der Anmeldung. Und das unabhängig von USER.
Hier ipconfig von diesem Rechner:
Windows 2000-IP-Konfiguration
Hostname: pc07
Prim?res DNS-Suffix:
Knotentyp: Broadcastadapter
IP-Routing aktiviert: Nein
WINS-Proxy aktiviert: Nein
Ethernetadapter "LAN-Verbindung":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung: Realtek RTL8139(A) PCI-Fast Ethernet-Adapter
Physikalische Adresse: 00-50-FC-70-93-6D
DHCP-aktiviert: Nein
IP-Adresse: 192.168.0.70
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.0.2
DNS-Server: 192.168.0.1 194.25.0.68
Das Fehlen des primären DNS-Suffix macht mich stutzig(?)
Die Profile hab ich auch irgendwie in Verdacht. Nur weiss ich darüber zu wenig bescheid.
In den Eigenschaften der Benutzer steht im Profilpfad nichts bzw. ist alles leer.
Werden in diesem Falle bei der Anmeldung die Profile von den Clients auf den Server übertragen?
Ich habe auch schon einen Profilpfad testhalber bei einem USER angelegt, aber es wurde nichts abgelegt in dem Ordner. Hmm???
Die Speichernutzung im Task-Manager des Servers ist 212548KB/1768004KB ?? und die CPU-Nutzung 0%.
Der Server stellt eigentlich nur Daten bereit bzw. hat noch ein Fax- und ein FTP-Programm am Laufen.
Die Anmeldeprobleme waren aber schon vor dem Fax- und FTP-Programm vorhanden.
Die Probleme traten erst auf, als neue Rechner mit XPprof angeschafft wurden.
Grüße
Matthi
Hallo Psycho Dad!
Danke für den Tipp, werde mich mal mit einem Thermometer bewaffnen und der Sache nachgehen.
Neulich ist! uns unser Netzwerk zusammengebrochen und es lag vermutlich am Hub.
Nach neu Einschalten des Hub und stecken der Kabel war alles wieder OK. Kontaktproblem oder Hitze?
Grüße
Matthi
Danke für den Tipp, werde mich mal mit einem Thermometer bewaffnen und der Sache nachgehen.
Neulich ist! uns unser Netzwerk zusammengebrochen und es lag vermutlich am Hub.
Nach neu Einschalten des Hub und stecken der Kabel war alles wieder OK. Kontaktproblem oder Hitze?
Grüße
Matthi
oohhh wee,
ich seh gerade, das der Beitrag im völlig falschen Forum ist.
Ist hier irgendwo ein Admin, der die Macht hat und diesen Beitrag ins richtige Forum verschieben kann?
Danke
Gruß
Matthi
PS: Bei den stabilen Sachen ist mein Problem sicher nicht zu finden. *g
ich seh gerade, das der Beitrag im völlig falschen Forum ist.
Ist hier irgendwo ein Admin, der die Macht hat und diesen Beitrag ins richtige Forum verschieben kann?
Danke
Gruß
Matthi
PS: Bei den stabilen Sachen ist mein Problem sicher nicht zu finden. *g
