Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Exchange-Email-Archivierung

Frage Microsoft Exchange Server

Mitglied: sansibarius

sansibarius (Level 1) - Jetzt verbinden

18.06.2010, aktualisiert 11:25 Uhr, 7088 Aufrufe, 4 Kommentare

Welche Möglichkeiten gibt es, Exchange-Postfächer zu archivieren, aber trotzdem schnell darauf zurückgreifen zu können?

Bei diesen Stichworten findet Google unzählige Seiten, aber ich sehe leider noch nicht so klar.
Wir haben einen Exchange 2003 mit gut 100 Postfächern, welche naturgemäss schnell grösser werden.
Ich möchte mich daher mit dem Thema Email-Archivierung befassen. Nicht unbedingt wegen rechtlichen Vorschriften, dies ist in der Schweiz (noch) kein grosses Thema.
Mir gehts darum, dass die Mitarbeiter nicht Riesen-Archiv-PST auf ihren persönlichen Verzeichnissen speichern und dort Platz blockieren. Als Gesamt-Exchange-Archiv sind die Daten zwar gesamthaft immer noch gleich gross, aber können auf geeigneter Hardware/Software sicher besser und schneller verwaltet werden.

Was sind die grundsätzlichen Unterschiede zwischen all den angebotenen Exchange-Archivierungs-Lösungen? Vorteile und Nachteile? Gibt es Uebersichten oder grundlegende Betrachtungen/Erfahrungen zum Thema?

Andererseits, was spricht dagegen, die Postfächer einfach wachsen zu lassen, solange der Festplattenplatz ausreicht? Gibt es Obergrenzen von Postfächern oder der ganzen DB, welche nicht überschritten werden sollten, leidet die Performance, andere zu erwartende Probleme?

Besten Dank für euren Input.
Mitglied: FSX2010
18.06.2010 um 11:36 Uhr
Hallo,

wir Archivieren seit 18 Monaten mit dem TrendMicro Archiver. Die Datenbank ist inzwischen 65GB groß (60 Postfächer). Leider hat TM das Produkt
eingestellt. Nun suche ich eine neue Lösung und habe seit 4 Wo den GFI Mailarchiver testweise im Einsatz.
Mit diesem Produkt bin ich bis jetzt sehr zufrieden weil sehr flexibel einsetzbar:

z.B:

- Mail ins Dateisystem, den Index in einen kostenlosen SQL Express Server
- Mails und Index in den kostenpflichtigen SQL Server
- Webinterface & Outlookconnector

Das größte Problem sehe ich, zumindest in Deutschland, das das Produkt auch am Markt bestehen bleibt und nicht wie
bei TM dann eingestellt wird. Leider müssen die Mails ja 10Jahre aufbewahrt werden.

Die Datenbank beim Exchange Std. darf 75GB gross sein.

Gruß

Michael
Bitte warten ..
Mitglied: keitel
18.06.2010 um 12:01 Uhr
@sansibarius

Wie Verwenden Mailstore anschauen kostet nichts.


http://www.mailstore.com/de/mailstore-server.aspx

Mit freundlichen Grüßen
Keitel
Bitte warten ..
Mitglied: sansibarius
18.06.2010 um 13:32 Uhr
Zitat von FSX2010:
wir Archivieren seit 18 Monaten mit dem TrendMicro Archiver. Die Datenbank ist inzwischen 65GB groß (60 Postfächer).
Leider hat TM das Produkt eingestellt. Nun suche ich eine neue Lösung und habe seit 4 Wo den GFI Mailarchiver testweise im Einsatz.
Mit diesem Produkt bin ich bis jetzt sehr zufrieden weil sehr flexibel einsetzbar:

Das größte Problem sehe ich, zumindest in Deutschland, das das Produkt auch am Markt bestehen bleibt und nicht wie
bei TM dann eingestellt wird. Leider müssen die Mails ja 10Jahre aufbewahrt werden.

Good point! Wie gestaltet sich denn zB der Umzug von TM zu GFI, damit nichts verloren geht und nichts geändert wird? Gibts da spezielle Schnittstellen?
Bitte warten ..
Mitglied: filippg
18.06.2010 um 15:24 Uhr
Hallo,

wenn es nicht um legale Themen geht, sondern die Mails einfach nur da sein sollen, dann ist eine Lagerung auf Exchange tatsächlich das einfachste. Mit jeder anderen Sofware fängt man sich weitere potentielle Fehlerquellen ein (und benötigt produktspezifisches Know-How). Und da sich Archivsoftware (zumindest, wenn es wie bei dir um Entlastungsarchivierung [sprich: Mails aus dem Postfach entfernen, aber über Outlook noch zugreifbar lassen] geht) immer sowohl in Exchange als auch Outlook einflechtet können das erhebliche Fehlerquellen sein. Auch etwa Migrationen auf neue Server oder Outlook-Versionen werden dadurch nicht leichter. Hinzu kommen Themen wie (historical) Rights Management etc.
Allerdings wird Exchange mit größeren Datenbanken tatsächlich langsamer (genauer: mit DBs/Postfächern, die viele Elemente enthalten). Weiterhin funktionieren bestimmte Tools (etwa Exmerge) mit Postfächern > 2GB nicht mehr, und je größer die DB ist, desto länger dauert ein Restore. Also: Die DBs nicht unermesslich wachsen zu lassen macht definitiv Sinn! Außerdem gibt es auch ein Limit bezüglich der maximal verwaltbaren DB-Größe im Exchange, das ist aber von der Version abhängig. In E2k3 SP2 Standard sind das, soweit ich mich erinnere, 75GB pro DB.
Abhilfe: z.B. ein zweiter Exchange-Server. Hier bekommt jeder Nutzer ein zweites Postfach. Das kann er in OL einbinden und Inhalte dorthin verschieben, wenn das primäre voll ist. Die Inhalte sind aus Outlook vollkommen transparent zugreifbar, können zentral gesichert werden etc. Aber man kann für den zweiten Server z.b. langsamere Platten, seltenere Backup-Zyklen etc verwenden, es muss auch nicht unbedingt ein Cluster sein -> gegenüber einer Lagerung auf dem "produktiv-Exchange" kann man sich Geld sparen.

Gruß

Filipp
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
CPU, RAM, Mainboards

Angetestet: PC Engines APU 3a2 im Rack-Gehäuse

Erfahrungsbericht von ashnod zum Thema CPU, RAM, Mainboards ...

Ähnliche Inhalte
Exchange Server
Exchange 2013 - Primäre eMail Adresse ändern (7)

Frage von staybb zum Thema Exchange Server ...

Exchange Server
gelöst SBS 2011 - anlegen einer email adresse auf exchange (12)

Frage von jensgebken zum Thema Exchange Server ...

Exchange Server
Exchange 2010 - Email Weiterleitung (4)

Frage von Juckie zum Thema Exchange Server ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
DHCP Server switchen (25)

Frage von M.Marz zum Thema Windows Server ...

Grafikkarten & Monitore
Win 10 Grafikkarte Crash von Software? (13)

Frage von Marabunta zum Thema Grafikkarten & Monitore ...

Router & Routing
gelöst Empfehlung günstiges ADSL2+ nur Modem (10)

Frage von TimMayer zum Thema Router & Routing ...

Server-Hardware
Lenovo Server System X 3650 M5 Festplatten (9)

Frage von Hendrik2586 zum Thema Server-Hardware ...