Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Extrem unterschiedliche Up- und Downloadrate im LAN!

Mitglied: chris67

chris67 (Level 1) - Jetzt verbinden

27.06.2007, aktualisiert 17.07.2007, 4607 Aufrufe, 3 Kommentare

Problem im nForce-2 Chipsatz ?

Beim Zugriff auf einen Samba-Server (getestete Distris: Debian, Mandrake, RedHat und Arch, immer die aktuellste Distri- und Samba-Version mit allen Patches) erreicht der Barebone (WinXP-Pro SP2 - onboard nForce-2 NIC - aktuellste Treiber - mit aktivierter und deaktivierter Windows-Firewall) im geswitchten LAN bei 100MBit/Full Duplex auf beiden Seiten rund 8.500k/S im Upload und 250k/S im Download. Mit anderen Windows-Computern hat der Rechner keine Probleme, im Ereignisprotokoll wird nichts vermerkt und andere Computer haben keine Probleme beim Zugriff auf den Server (selbst per WLan).

Serverseitig wird die onboard NIC (i810er Chipsatz - nicht schnell, aber stabil) verwendet.

Mit einer 3com Karte erreicht der Barebone rund 10.000k/S in beiden Richtungen, allerdings ist der Platz im Barebone prinzipbedingt begrenzt, daher würde ich gerne die onboard-NIC verwenden. 8.500k/S sind erträglich, 250k/S definitiv zu wenig.

Wie kann diese Diskrepanz entstehen?
Mitglied: aqui
27.06.2007 um 13:11 Uhr
Auf die Frage ist nicht einfach zu antworten ob der geringen Informationen....

Als Erstes solltest du definitiv klären ob dein Netz bzw. die Karten der bremsende Faktor ist. Das macht man natürlich nicht mit einem unökonomischen Hin- und Herkopieren von Dateien mit dem Windows CIFS Protokoll sondern mit einem nativen Tool was einem den nackten Netzdurchsatz des netzes an sich und der NICs für unterschiedliche Packetgrößen anzeigt.

Ein Tool wie NETIO:
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
hilft dir dabei. Es rennt unter Linux und Windows und wird einfach in der Eingabeaufforderung oder am CLI Prompt gestartet. (Ohne Paramter gibt die Syntax aus ! netio -t -s startet den Server und netio <ipadresse_server> -t den Client)

Danach weisst du erstmal sicher ob der Engpass im Netz selber oder auf der verwendeten NIC Hardware liegt. Ggf. kann man hier mit aktuellen treibern noch tunen.

Liegt der Engpass nicht hier, kann es nur ein internes Problem mit Plattencontrollern etc. sein.
Auch dies Dokument in Bezug auf Samba kann hilfreich sein:
http://gertranssmb3.berlios.de/output/speed.html
Bitte warten ..
Mitglied: chris67
09.07.2007 um 10:54 Uhr
OK, danke für die Tipps und sorry für die späte Antwort, war eine Weile unterwegs und bin auch die nächsten Tage wieder unterwegs, komme aber spätestens am Wochenende wieder dazu und werde mich wohl insbes. mit dem Thema Socket-Optionen beschäftigen.

Die habe ich bisher immer auf "TCP_NODELAY", "SO_RCVBUF=8192" und "SO_SNDBUF=8192" gesetzt.
Bitte warten ..
Mitglied: chris67
17.07.2007 um 11:44 Uhr
Habe jetzt auf dem (Problem)Rechner auch LINUX installiert und siehe da: keine Probleme mehr - Zugriff auf die Daten geht einwandfrei.

Was jetzt genau die Ursache war, kann (und will) ich nicht mehr nachvollziehen - dennoch, danke für die Tipps.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Router & Routing
Wake On Lan in unterschiedlichen VLANs
gelöst Frage von AndroxinRouter & Routing5 Kommentare

Moin, ich möchte von einem Gerät im VLAN 100 mehrere PCs in VLAN 200 via Wake On Lan starten. ...

Backup
Novastor Back up Praxis
gelöst Frage von MinaOBBackup18 Kommentare

Hallo, ich habe das Programm Novastor Back up für Praxis, sichere damit Daten auf externe Festplatte, habe mehrere Festplatten ...

Windows Server

Unterschiedliche DNS Einträge an unterschiedlichen Standorten

gelöst Frage von conym18Windows Server7 Kommentare

Guten Morgen, wir haben Domäne mit 5 Standorten. Am Standort A steht der Haupt DC und die anderen Standorte ...

Router & Routing

Dlink DGS-1510 Inter-Lan Routing extrem langsam

gelöst Frage von vip3234Router & Routing10 Kommentare

Hallo zusammen, ich betreibe einen DLink DGS-1510 Switch und trenne mit ihm 2 VLANs, mit den Nummern 5 und ...

Neue Wissensbeiträge
Vmware
VMware Update für den ESXi 5.5 verfügbar
Information von sabines vor 10 StundenVmware

Nach dem ganzen Hickhack um Update mit Microcode Anpassungen und Rückzug, gibt es nun für den ESXi 5.5 ein ...

CPU, RAM, Mainboards

Meltdown und Spectre: Intel zieht Microcode-Updates für Prozessoren zurück

Information von keine-ahnung vor 14 StundenCPU, RAM, Mainboards5 Kommentare

Moin, extrem lutztig. Nur gut, dass ich noch nicht beim Probanden-Bingo mitgemacht habe :-) LG, Thomas

Router & Routing
PfSense als Addon auf QNAP
Information von magicteddy vor 1 TagRouter & Routing7 Kommentare

Moin, für Spielereien eine ganz nette Idee aber ich fürchte das soetwas auch als echte Firewall genutzt wird: In ...

Datenschutz

Teamviewer kommt für IoT-Geräte wie den Raspberry Pi

Information von magicteddy vor 1 TagDatenschutz1 Kommentar

Moin, jetzt werden IoT Geräte endgültig zur Wanze? Anscheinend kann man auf einem Dashboard seine Geräte visualisieren Ich stelle ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerkmanagement
Preis für Wartungsvertrag ok?
gelöst Frage von a-za-zNetzwerkmanagement26 Kommentare

Hallo! Mal ne Frage, weil ich mich mit dem akzeptablen Preis für einen Reaktionszeitvertrag nicht auskenne. Meine Firma hat ...

Windows Server
TEMP-Profile
gelöst Frage von Forseti2003Windows Server21 Kommentare

Guten Morgen, wer kennt sie nicht, die lieben Temporären Benutzerprofile, vorallem immer dann, wenn man sie am wenigsten braucht. ...

Multimedia & Zubehör
Welches Tablet für die Verkäufer?
Frage von Hendrik2586Multimedia & Zubehör15 Kommentare

Guten Morgen meine Lieben, vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Es geht um unsere Außendienstmitarbeiter /Verkäufer. Sie sollen demnächst ...

Ubuntu
Ubuntu - Routing mit 2 Netzwerkkarten?
Frage von gabrixlUbuntu13 Kommentare

Hei Folgende Situation: Ich habe zwei virtuelle Maschinen: 1 - Server für DHCP, DNS und Routing - Netzwerkkarte 1: ...