Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Firefox 3 doch nicht regelkonform?

Frage Internet Webbrowser

Mitglied: SarekHL

SarekHL (Level 3) - Jetzt verbinden

02.07.2008, aktualisiert 03.07.2008, 5050 Aufrufe, 7 Kommentare

Hallo allerseits,

ich habe mit meinem Firefox drei ein paar kleine Probleme. Ich öffne mittels window.open ein Popup-Fenster. Meine JavaScript-Zeile sieht so aus:

01.
window.open("testseite.htm","Popup","width=530,height=210,left=20,top=20,scrollbars=no,status=no,location=no");
Demnach dürfte das Popup-Fenster weder eine Adreßzeile noch eine Statusleiste haben. Es hat aber beides



Außerdem scheint er font face nicht mehr zu interpretieren:

01.
<font face="Wingdings">(</font>
müßte eigentlich das Telephon-Symbol aus Wingdings ergeben ... tut es aber nicht, es erscheint eine ganz normale Klammer.
Mitglied: masterG
02.07.2008 um 21:38 Uhr
Also bei mir funktionieren die Befehle die bei dir nicht gehen prächtig!

masterG
Bitte warten ..
Mitglied: Diskilla
03.07.2008 um 09:05 Uhr
Du hast nicht zufällig auf deinem rechner ein addon namens NoScript installiert? Das Problem hatte ich nämlich. Bis ich drauf gekommen bin dass das dieses NoScript is das erstmal alles blockt.... hatte ich mir schon fast alle Haare ausgerissen *gg*
Bitte warten ..
Mitglied: Hertie
03.07.2008 um 10:28 Uhr
also das mit der Adress- und Status-Zeile ist beim neuen Firefox v3 AFAIK Absicht! Sicherheit und so, Kontrollmöglichkeit der URL soll ja gegeben sein!

Das andere Problem scheint zu sein, dass du nicht konform codest...
Welchen DOCTYPE verwendest du? Welche Codierung?
der Font-Tag wird heute absolut nicht mehr verwendet, ist AFAIK in der XHTML 1.0-Zert. gar nicht mehr mit drin. heute nutzt man Styles.
01.
<p>bla bla bla <span style="font-family: Wingdings, Times;">(</span> bla bla</p>
ganz davon abgesehen, dass die Lösung des Telefonsymbols mit Wingdings nicht schön ist, da Macs oder Linux die Schriftart nicht standartmäßig besitzen! Lieber eine kleine Grafik entwerfen... Am schönsten wäre die Lösung mit einem Unicode-Zeichen!
01.
<p>bla bla bla &2706; (0178) 12345679</p>
?

zu guter Letzt sei dir an's Herz gelegt, dass Gecko 1.9 wirklich nicht konform ist, wird dir von jedem ACID-Test bestätigt (einfach mal Heise oder Golem lesen, da steht sowas).
Der derzeit konformste Browser ist ohne Frage Opera 9.5... aber da sind die Adress und die Statusleiste auch nicht einfach weg...

MfG
Bitte warten ..
Mitglied: SarekHL
03.07.2008 um 10:36 Uhr
Sicher nicht, ich habe es sicherheitshalber auf einer nagelneuen vmWare-Maschine mit einem frisch installierten Firefox 3 getestet.
Bitte warten ..
Mitglied: SarekHL
03.07.2008 um 20:06 Uhr
also das mit der Adress- und Status-Zeile ist beim neuen
Firefox v3 AFAIK Absicht! Sicherheit und so,
Kontrollmöglichkeit der URL soll ja gegeben sein!

Ist ja ok, wenn man es auf Wunsch einschalten kann und dann weiß, daß man bewußt in Kauf nimmt, daß die Darstellung dann suboptimal sein kann ... aber in der Standardeinstellung sollte der Browser sich auch standardkonform verhalten ... und die Attribute location und status umsetzen ...


Das andere Problem scheint zu sein, dass du nicht konform codest...
der Font-Tag wird heute absolut nicht mehr verwendet,
ist AFAIK in der XHTML 1.0-Zert. gar nicht mehr mit drin.

OK, da hast Du recht. Aber andererseits wird der Font-Befehl mit anderen Schriften durchaus noch interpretiert, nur mit Wingdings scheint er Probleme zu haben. Und auch andersherum: Auch per CSS-Einsatz kann ich Firefox3 nicht überreden, das Symbol in Wingdings darzustellen ...


Am schönsten wäre die Lösung mit einem Unicode-Zeichen!

Hat Unicode Bildsymbole? Das wäre mir neu ...
Bitte warten ..
Mitglied: Hertie
03.07.2008 um 20:50 Uhr
http://de.wikipedia.org/wiki/Dingbats

das sollten die Unicode-Zeichen sein...
Bitte warten ..
Mitglied: SarekHL
03.07.2008 um 21:03 Uhr
Stimmt, aber wie heißt es auf der Seite so schön:

In Unicode ist für Dingbats ein spezieller Bereich
reserviert. Falls ein passender Unicode-Zeichensatz
installiert ist, sind hier einige Beispiele

Es hängt also wie bei Wingdings davon ab, ob auf dem Client-System der richtige Zeichensatz (Schriftart?) installiert ist. Auf einem normalen Windows-System fehlen diese Zeichensätze offenbar, denn &#9742; (sollte eigentlich ein schwarzes Telephon sein) wird auf meinem Testsystem nicht dargestellt ...
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Utilities
gelöst Anonymisierende Browsereinstellungen für Chrome oder Firefox (3)

Frage von istike2 zum Thema Utilities ...

Verschlüsselung & Zertifikate
Root Zertifikat in Firefox importieren (3)

Frage von DarkScabs zum Thema Verschlüsselung & Zertifikate ...

Batch & Shell
Findstr Path CMD ja - Batch Script nein - FireFox Profiles (2)

Frage von ChrisIO zum Thema Batch & Shell ...

Webbrowser
gelöst Firefox ESR 52.2.0 - "einige druckfunktionen sind derzeit nicht verfügbar" (6)

Frage von BAMA1971 zum Thema Webbrowser ...

Neue Wissensbeiträge
Heiß diskutierte Inhalte
Windows Update
MS: Update-Server-Adressen OHNE Wildcards (16)

Frage von mrserious73 zum Thema Windows Update ...

Multimedia & Zubehör
Laptop per HDMI an TV - einer geht, einer nicht (10)

Frage von dreizehneinhalb zum Thema Multimedia & Zubehör ...

Microsoft Office
+1.000 Ordner in Outlook: Wie besser? (10)

Frage von Matsushita zum Thema Microsoft Office ...