Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Formatierung konnte nicht fehlerfrei abgeschlossen werden (W2k Server; RAID5)

Frage Microsoft

Mitglied: masu

masu (Level 1) - Jetzt verbinden

15.09.2006, aktualisiert 15:50 Uhr, 6540 Aufrufe, 3 Kommentare

Die Formatierung eines RAID5 Arrays kann nicht beendet werden. Fehlermeldung unter W2K wenig aussagekräftig.

Hallo,

habe hier schon oft fachkundige Hilfe gefunden. Deshalb wende ich mich einem Problem an euch. Vielleicht kann mir mal jemand einen Tipp geben

Ich habe hier einen Server mit Adaptec 3200S Raid Controller. Intern 6 Festplatten (davon 1 Hotspare) zu einem Raid5 Array zusammengefügt und in 2 Partitionnen aufgeteilt. Soweit alles prima.
Jetzt habe ich extern über LVD-Kabel eine IBM Exp200 mit 3 Festplatten angehängt, die von dem Controller auch wunderbar erkannt werden. Alle Platten (3*17GB IBM-KATAKANA) sind mit Adaptec-Tool formatiert und zu einem Raid5 Array zusammengafsst worden (Stripe Standard 64K). W2K schreibt auch brav eine Signatur für das neue Laufwerk, zeigt die Größe an, legt eine Partition an. Blos beim Formatieren (egal ob FAT32, NTFS, nomal oder Quick) kommt am Ende die o.g. Fehlermeldung. "Die Formatierung konnte nicht fehlerfrei ausgeführt werden".
Habt ihr eine Idee, woran das liegen könnte oder wie man die Meldung näher spezifiziert bekommt?

Danke im voraus
MaSu
Mitglied: leknilk0815
15.09.2006 um 13:13 Uhr
Hi,

Kabel und Terminierung prüfen, hier liegt der Fehler. Du kannst am Kontroller die Datenrate runtersetzen, dann wird das Format durchlaufen.
Das löst aber NICHT das Problem! Ausser, der Kontroller ist bei externen Arrays nicht für die volle Datenrate spezifiziert. Ich kenne speziell diesen Kontroller nicht, früher war es eben z.B. so, daß intern 40MB/s erlaubt waren, extern jedoch nur 20MB/s.

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Mitglied: masu
15.09.2006 um 13:54 Uhr
Hi Toni,

ermal Danke; werde div. Einstellungen prüfen. Aber was meinst Du mit 'das löst NICHT das problem' ? Nach Deiner Beschreibung wäre es doch gelöst, wenn auch mit geringerer Transferrate...

(Kann man die Terminierung evtl. auch an der Hardware verändern? Oder geht das nur per Software ?)

MaSu
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
15.09.2006 um 15:50 Uhr
Das Problem ist gelöst, wenn vom Kontrollerhersteller für ext. Arrays eine niedrigere Rate vorgeschrieben ist. Wenn aber ext. die mögliche Rate lt. Hersteller nicht erreicht wird, liegt ein Fehler vor (sprich - was das Ding können soll, muß es auch können).

Terminierung kann sowohl per Software verändert werden (im Kontroller- Bios- Menü) als auch HW- mässig (aktive / passive Kabelterminierung, steckbare Terminatoren).

Ebenso kann eine falsche Einstellung der TermPWR Fehler verursachen, die Terminierungsspannung darf immer nur von einem Device generiert werden, also entweder vom Kontroller (standard) oder von der Backplane IBM Exp200 (oder Tape (o.ä.)), nie jedoch von beiden.

Ich weiß nicht, wie das bei Dir aussieht, mußt Du eben mal sehen und entsprechend einstellen. Ich vermute, daß die ext. Storage Termpwr liefert, in dem Fall müsste sie am Kontroller auf off gesetzt werden.

Probieren geht über studieren

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows 10
Windows 10 - sysprep - die installation konnte nicht abgeschlossen werden
gelöst Frage von adm2015Windows 107 Kommentare

Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich habe mein Windows 10 soweit für das Imaging vorbereitet und setzt dies anschließende ...

Festplatten, SSD, Raid
Einfache Formatierung DELL Server
gelöst Frage von petereFestplatten, SSD, Raid8 Kommentare

Hallo, ich suche nach einer einfacheren Methode als meiner (SAS und SSD-Platten einzeln ausbauen und an einer Diagnosestation einzeln ...

Utilities
Ein DCOM - Server konnte nicht gestartet werden.
Frage von wgm.chUtilities1 Kommentar

Ereignisanzeige: Quelle: DistributedCOM Fehlermeldung: Ein DCOM - Server konnte nicht gestartet werden: (73C9DFA0-750D-11E1-B0C4-0800200C9A66).Fehler"2" Aufgetreten beim Start dieses Befehls: C:\Windows\system32\Macromed\FlashUtil32_11_8_800_94_ActiveX.exe ...

Microsoft Office
Excel VBA warten, bis eine Aktion abgeschlossen ist
Frage von RedryderMicrosoft Office1 Kommentar

Hallo Wissende, ich habe eine Excel Liste programmiert, die via SNMP die Zählerstände meiner Drucker abfrägt und diese dann ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Autsch: Microsoft bündelt Windows 10 mit unsicherer Passwort-Manager-App

Tipp von kgborn vor 34 MinutenWindows 10

Unter Microsofts Windows 10 haben Endbenutzer keine Kontrolle mehr, was Microsoft an Apps auf dem Betriebssystem installiert (die Windows ...

Sicherheits-Tools

Achtung: Sicherheitslücke im FortiClient VPN-Client

Tipp von kgborn vor 2 StundenSicherheits-Tools

Ich weiß nicht, wie häufig die NextGeneration Endpoint Protection-Lösung von Fortinet in deutschen Unternehmen eingesetzt wird. An dieser Stelle ...

Internet

USA: Die FCC schaff die Netzneutralität ab

Information von Frank vor 16 StundenInternet2 Kommentare

Jetzt beschädigt US-Präsident Donald Trump auch noch das Internet. Der neu eingesetzte FCC-Chef Ajit Pai ist bekannter Gegner einer ...

DSL, VDSL

ALL-BM200VDSL2V - Neues VDSL-Modem mit Vectoring von Allnet

Information von Lochkartenstanzer vor 20 StundenDSL, VDSL1 Kommentar

Moin, Falls jemand eine Alternative zu dem draytek sucht: Gruß lks

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerkmanagement
Mehrere Netzwerkadapter in einem PC zu einem Switch zusammenfügen
Frage von prodriveNetzwerkmanagement21 Kommentare

Hallo zusammen Vorweg, ich konnte schon einige IT-Probleme mit Hilfe dieses Forums lösen. Wirklich klasse hier! Doch für das ...

Hardware
Links klick bei Maus funktioniert nicht
gelöst Frage von Pablu23Hardware16 Kommentare

Hallo erstmal. Ich habe ein Problem mit meiner relativ alten maus jedoch denke ich nicht das es an der ...

Windows Server
Anmeldung direkt am DC nicht möglich
Frage von ThomasGrWindows Server16 Kommentare

Hallo, ich habe bei unserem Server 2016 Standard ein Problem. Keine Ahnung wie das auf einmal passiert ist. Ich ...

TK-Netze & Geräte
VPN-fähige IP-Telefone
Frage von the-buccaneerTK-Netze & Geräte14 Kommentare

Hi! Weiss noch jemand ein VPN-fähiges IP-Telefon mit dem man z.B. einen Heimarbeitsplatz gesichert anbinden könnte? Habe nur einen ...