Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

Frage zu Festplattengrößen

Frage Sicherheit Sicherheitsgrundlagen

Mitglied: tobi123

tobi123 (Level 1) - Jetzt verbinden

21.03.2010, aktualisiert 22.03.2010, 5791 Aufrufe, 9 Kommentare

Bereits im Vorfeld vielen Dank für baldige Antworten

Ich möchte gerne wissen warum es Festplattengrößen mit z.B. 73 GB oder 146 GB gibt.
Diese Größenangaben finde ich sehr unüblich.
Gibt es einen bestimmten Grund warum es genau solche Größen gibt?
Mitglied: StefanKittel
22.03.2010 um 00:22 Uhr
Hallo,

eine genau Antwort weiß ich leider nicht.
Aber die SCSI Festplatten hatten schon immer ein vielfaches von 4.5 GB

4.5
9
18
36
72
144

wobei 72 nicht 73 und 144 nicht 146 ist

Vieleicht weiß dass ja einer der älternen Herren hier.

Stefan (Baujahr '74)
Bitte warten ..
Mitglied: KennyNet
22.03.2010 um 01:14 Uhr
Hi,

leider besitze auch ich nicht dieses fundierte Hintergrundwissen aber soweit ich weiß kann das mehrere Ursachen haben.

Beim Formatieren eines Datenträgers kann man ja nicht nur das Dateiformat wählen,... FAT, NTFS, etc.... sondern auch die Größe der Sektoren.
Dann kommt noch hinzu, daß vom Gesamtvolumen der Platte eine bestimmte Größe für die Adressierungstabelle abgezogen werden muß.
Auch sind die Angaben der Hersteller teilweise irreführend, denn 80.000.000kb sind ja nicht gleich 80 GB, sondern nur 78,125 GB.

So kommen halt viele Faktoren zusammen und ich denke das würde erklären, warum die tatsächliche Größe von der angebenen fast immer abweicht.
Bitte warten ..
Mitglied: StefanKittel
22.03.2010 um 07:59 Uhr
Es ist aber ja schon auffällig, dass die normalen hdds in 10er Schritten laufen und die "SCSI"-Festplatten in 4.5/9 Schritten.
Bitte warten ..
Mitglied: cardisch
22.03.2010 um 08:35 Uhr
Ja, es gibt solche Platten...
Im "Profibereich", sprich im Geschäftsumfeld, wo es nicht immer auf den Preis drauf ankommt.
Ursprünglich war dir Größe tatsächlich bei SCSI Festplatten beheimatet, jetzt gibt es die aber auch bei SAS und SATA, bei letzterem aber meines Wissens nur bei den WD Raptor platten (und die drehen mit 10000 U/min und sind damit Semiprofessionelle Festplatten).
Allerdings gibt es historisch auch "ungerade" IDE Festplatten, mit 2,1; 4,3; 6,4 GB.....

Gruß

carsten
Bitte warten ..
Mitglied: nxclass
22.03.2010 um 08:38 Uhr
Ich schätze weil die Hersteller unterschiedliche Datendichten verwenden.
Dadurch können vor allem auf den äußeren Zylindern mehr (oder weniger) Sektoren untergebracht werden. Somit kann schon mal ein Hersteller paar mehr Gigs haben als ein anderer.
Es ist ja nicht mehr so wie bei den alten 20 MByte (ja damals waren das MB - nicht MiB) HDDs, wo auf den inneren Spuren genau so viele Sektoren sind wie auf den äußeren.

Kennt jemand noch die Festplatten welche mit Öl gefüllt waren ? - frage mich warum es das Heute nicht mehr gibt - besonders in Verbindung mit einer Wasserkühlung.
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
22.03.2010 um 10:25 Uhr
Zitat von nxclass:
Kennt jemand noch die Festplatten welche mit Öl gefüllt waren ? - frage mich warum es das Heute nicht mehr gibt -
besonders in Verbindung mit einer Wasserkühlung.

Dazu hätte ich eine Theorie:
Die Leseköpfe der Festplatten sind hydrostatisch gelagert. Sprich durch die Drehbewegung der Scheiben baut sich ein Schmierfilm zwischen Lesekopf und Scheibe auf.
Bei alten Festplatten waren die Drehzahlen nicht so hoch das Luft ausreichend dafür währe. Somit wurden die Festplatten mit einem Fluid mit höherer Dichte als Luft aufgefüllt.
Bei den hohen Drehzahlen heutiger Festplatten währ es sicher hinderlich. Da im Öl selbst eine höhere Reibung aufgebaut wird als in Luft. (Steck einfach mal deine Hand in Wasser und versuch sie zu bewegen. Du hast mehr Wiederstand als in der Luft).

Wobei ich nicht glaube das es den extremen Kühleffekt hätte, da ja trotz der Ölfüllung die Wärme nicht abtransportiert wird.
Bitte warten ..
Mitglied: tobi123
22.03.2010 um 15:27 Uhr
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Es geht um SCSI Festplatten.
Ich habe bereits nach Lösungen gegoogelt aber noch keine brauchbare gefunden.
Möchte gerne ganz genau wissen warum die Festplattengrößen bei 4,5 beginnen und sich dann immer wieder vergrößern.
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
22.03.2010 um 20:05 Uhr
Also sagen wir mal so, das würd ich nicht glauben:

Das hängt mit der Geschwindigkeit der Platten zusammen. Die Platter in SCSI/SAS/FC-Platten sind 2,5" groß, da sich bei größeren Platten die Beschichtung ablösen würde. Die Platter drehen sich ja mit 10000upm oder 15000upm.
Schau dir mal die WD Velociraptor-Platten an. Sind SATA-Platten mit 10k/15k, die haben die gleichen Größen.

Zumal das mit den WD Platten nicht so war. Da ging's bei den 2,5" nur um Kühlung. Die alten Raptor waren 3.5"
Das andere das manche Hersteller die Platten absichtlich noch kleiner machen stimmt. Aber die halten sich dann nicht an die Tabelle. Aber ist auch kein Grund das für die eigentlichen Größen.

Das es immer ein Vielfaches von einer Zahl ist leuchtet mir auch noch ein da die Hersteller bei dem gleichen Modell mit unterschiedlichen Größen einfach nur mehr Platten einbauen.

Woher sich aber die Grundzahl herleitet keine Ahnung.
Bitte warten ..
Mitglied: StefanKittel
22.03.2010 um 21:21 Uhr
Ich hatte allerdings auch mal eine 80er SCSI Festplatte
Klingt nach einer IDE mit SCSI Steuerung
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Humor (lol)

Linkliste für Adventskalender

(3)

Information von nikoatit zum Thema Humor (lol) ...

Ähnliche Inhalte
LAN, WAN, Wireless
gelöst HP Switches - Frage zu Spanning Tree bzw. Loop Back Protection (12)

Frage von chfran zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Hyper-V
Grundsatz Frage Anbindung Hyper V Hosts ans Netzwerk (7)

Frage von Eifeladmin zum Thema Hyper-V ...

Windows Netzwerk
gelöst Frage zu den Netzwerkfreigaben mit Bild (8)

Frage von M.Marz zum Thema Windows Netzwerk ...

Router & Routing
gelöst PfSense, Routing-Frage (10)

Frage von mrserious73 zum Thema Router & Routing ...

Heiß diskutierte Inhalte
Router & Routing
gelöst Ipv4 mieten (22)

Frage von homermg zum Thema Router & Routing ...

Windows Server
DHCP Server switchen (20)

Frage von M.Marz zum Thema Windows Server ...

Exchange Server
gelöst Exchange 2010 Berechtigungen wiederherstellen (20)

Frage von semperf1delis zum Thema Exchange Server ...

Hardware
gelöst Negative Erfahrungen LAN-Karten (19)

Frage von MegaGiga zum Thema Hardware ...