excaliburx
Goto Top

Fragen zu Raid 1 bzw. Raid 10 mit (zwei) neuen SCSI Ultra320 80PIN 15k Festplatten 300 GB

Hallo,

es sollen im Server nun die alten Festplatten 146 GB 10k SCSI (2 Stück im Raid 1 (software Raid)) durch zwei neue Platten SCSI Ultra320 80PIN 15k 300 GB ersetzt werden. Die neuen Platten werden, da kein Hardware-Raidcontroller vorhanden ist auch wieder mit Software-Raid 1 installiert.

1. Frage:

Mit welcher Sektorengröße müssen denn die neuen Platten formatiert werden? Hat dies Auswirkungen, wenn man hier evtl. eine falsche Größe verwendet?

2. Frage:

Ist der Performancevorteil von den neuen Platten mit 15k zu den alten Platten mit nur 10k stark spürbar?

3. Frage:

Wie stark (am besten messbar in Zahlen ausgedrückt) wäre den der Performancevorteil spürbar, wenn ich ein Hardware-Raidcontroller kaufen und einsetzen würde? Am besten einer mit BBC.

4. Frage:

Kann mir jemand rechnerisch anhand eines Beispiels zeigen, wie sich ein Performancevorteil durch Einsatz eines Raid 10 (mit 4 SCSI Ultra320 80PIN 15k Festplatten 300 GB) darstellt.

Da mehr Platten gekauft werden müssen (höhere Kosten), muss doch die höhere Performance (mehr MB schreiben/lesen pro Sekunde) + Sicherheit irgendwie in Zahlen ausgedrückt messbar sein. Dazu bräuche ich ein Beispiel.

Mir ist klar, dass Raid 0 (Striping) für mehr Performance verwendet wird (es wird gleichzeitig auf zwei (oder mehr) Platten geschrieben und die Daten aufgeteilt -> ist das Leser daher langsamer, da von zwei Platten parallel gelesen werden muss?)
Raid 1 (Mirroring) ist für die Sicherheit gedacht.


Vielen Dank für Hilfestellungen!

Content-Key: 140259

Url: https://administrator.de/contentid/140259

Printed on: April 24, 2024 at 03:04 o'clock

Member: StefanKittel
StefanKittel Apr 09, 2010 at 19:44:06 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Excaliburx:
1. Frage:
Mit welcher Sektorengröße müssen denn die neuen Platten formatiert werden?
Hat dies Auswirkungen, wenn man hier evtl. eine falsche Größe verwendet?
Viele kleine Dateien -> kleine Sektoren
Viele große Dateien -> face-smile
Der Unterschied ist aber gering

2. Frage:
Ist der Performancevorteil von den neuen Platten mit 15k zu den alten Platten mit nur 10k stark spürbar?
Das hängt stark von der Anwendung ab. Wenn es eine DB mit vielen verteilten Zugriffen ist kann der Zugewinn bei 100% liegen

3. Frage:
Wie stark (am besten messbar in Zahlen ausgedrückt) wäre den der Performancevorteil spürbar, wenn ich ein
Hardware-Raidcontroller kaufen und einsetzen würde? Am besten einer mit BBC.
Hauptvorteil ist, dass das Ding überhaupt funktioniert.
Gibt mal hier in der Boardsuche "Raid Software problem" ein.
Die CPU Last sinkt deutlich! Ob das RAID schneller ist hängt von vielen Faktoren ab.

4. Frage:
Kann mir jemand rechnerisch anhand eines Beispiels zeigen, wie sich ein Performancevorteil durch Einsatz eines Raid 10 (mit 4 SCSI
Ultra320 80PIN 15k Festplatten 300 GB) darstellt.
Rein therotisch: lesen x 4, schreiben x2

Da mehr Platten gekauft werden müssen (höhere Kosten), muss doch die höhere Performance (mehr MB schreiben/lesen
pro Sekunde) + Sicherheit irgendwie in Zahlen ausgedrückt messbar sein. Dazu bräuche ich ein Beispiel.
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Mir ist klar, dass Raid 0 (Striping) für mehr Performance verwendet wird (es wird gleichzeitig auf zwei (oder mehr) Platten
geschrieben und die Daten aufgeteilt -> ist das Leser daher langsamer, da von zwei Platten parallel gelesen werden muss?)
Raid 1 (Mirroring) ist für die Sicherheit gedacht.
RAID 0: lesen x2, schreiben x2
RAID 1: lesen x2, schrieben x1

nur son Tipp

back-to-topKEIN SOFTWARERAID VERWENDEN


Stefan
Member: Mad-Eye
Mad-Eye Apr 09, 2010 at 20:48:04 (UTC)
Goto Top
Sry aber die Konfig finde ich ziemlich Sinnbefreit.

nimm doch lieber 4 VelociRaptor SATA Platten mit nem ordentlichen Raidcontroller. Da kommst du billiger, sicherer und schneller weg. 2 15k SCSI Platten fürn SoftwareRaod is meines Erachtens PErlen vor die Säue.

Gruß
Mad-Eye