excaliburx
Goto Top

FRITZ!Box WLAN 3270 baut über Bintec R3000 Router keine Internetverbindung als Client auf

Hallo,

neu eingerichtet werden soll/muss folgendes Szenario:

Für den eingeschränkten Internetzugang des Domänennetzwerks 10.20.38.0 wird ein Bintec R3000 Router verwendet. Diese baut die Internetverbindung zum Provider bereits erfolgreich auf.

An Eth-1 des Bintec R3000 ist nun der FRITZ!Box WLAN 3270 angeschlossen.

Über die FRITZ!Box sollen PCs (nicht die Domänen-Clients, sondern andere PCs) uneingeschränkten Internetzugriff bekommen.
Die FRITZ!Box soll in einem anderen Subnetz nämlich 192.168.1.0 sein.

Die FRITZ!Box soll nun in das andere Netz, indem sich der Bintec R3000 befindet routen (und umgekehrt), sodass die PCs die von der FRITZ!Box per DHCP eine 192.168.1.x IP-Adresse erhalten erfolgreich Internetseiten aufrufen können.

Problem:

Die FRITZ!Box baut keine Verbindung zum Bintec Router auf, obwohl ich auch mehrere Varianten von statischen Routen ausprobiert habe.

Kennt jemand eine Lösung zu diesem Problem?

Danke für Hilfestellung!

Content-Key: 140856

Url: https://administrator.de/contentid/140856

Printed on: April 18, 2024 at 10:04 o'clock

Member: Kreuzpeter
Kreuzpeter Apr 16, 2010 at 16:28:07 (UTC)
Goto Top
Hallo Viper5000,

der WAN-Anschluss Deiner Fritzbox ist ein DSL-Modem; den also kannst Du gar nicht -zumindest nicht funktionell- an den eth eines anderen Routers anschliessen.

Gruß

Peter
Member: aqui
aqui Apr 16, 2010, updated at Oct 18, 2012 at 16:41:46 (UTC)
Goto Top
Das Tutorial sagt dir wie es geht:

Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Member: Excaliburx
Excaliburx Apr 16, 2010 at 21:14:56 (UTC)
Goto Top
Hallo,

hier meine Konstellation:

d3bbb3e7e1f26d2f933463709c70162e

Frage 1:
Ist die Einstellung wie auf der Grafik zu sehen so korrekt?

Frage 2:
Ist die Hardware wie auf dem Bild zu sehen korrekt angeschlossen?

Frage 3:
Eth-1 (LAN) und DMZ-Port (DMZ) können ja unterschiedliche Netze sein, oder?


Danke für weitere Hilfe/Tipps!
Member: aqui
aqui Apr 17, 2010, updated at Oct 18, 2012 at 16:41:47 (UTC)
Goto Top
Nein, das gann so nicht gehen, denn du hast einen schlimmen Kardinalsfehler im IP Design gemacht, der dir auch hätte selber sofort auffallen müssen, und das IP Netz 192.168.1.0 /24 doppelt vergeben !!
Das geht natürlich so nicht, denn das verletzt eine Grundvorgabe im IP Adressdesign !!

Vermutlich willst du die Fritzbox nur als dummen WLAN Accesspoint im DMZ Segment laufen lassen, oder ?? Dann ist deine Konfig "im Prinzip" richtig du darfst nur niemals den WAN Port zum Anschluss an den Bintec verwenden, sondern musst immer in diesem Szenario den LAN Port nehmen !!! Logisch, denn die FB arbeite ja nur als WLAN AP !!
Wenn das so richtig ist halte dich dann bitte strikt an diese Anleitung:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Der WAN/DSL Anschluss bleibt dabei UNBENUTZT, das hast du also auch falsch gemacht oben !!!

Willst du nicht die FB als simplen AP betreiben, sondern doch richtig routen willst ins DMZ Segment musst du logischerweise entweder fürs DMZ oder fürs LAN an der FB zwingend ein anderes IP Netz wählen !!
Z.B. DMZ: 192.168.1.0 /24 und am LAN Port: 192.168.10.0 /24 oder umgedreht...
Es gilt dann für dich zwingend dieses Szenario:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Bedenke das wenn der Bintec keine IP per DHCP versendet im DMZ Segment du die FB am WAN/DSL Port eine statische IP eintragen musst aus dem DMZ Segment !!
Ganz wichtig für die Routing Variante hier: Handbuch
http://www.avm.de/de/Service/Handbuecher/FRITZBox/Handbuch_FRITZBox_WLA ...
Seite 28 lesen! Der Internet Zugang muss hier vorher logischerweise im Setup auf LAN-1 umgestellt sein, denn sonst ist weider der DSL Port aktiv !!
Danach ist dann LAN-1 mit dem Bintec DMZ Port zu verbinden und genau weiter nach dem #comment-toc2 Tutorial zu verfahren !!

Vermutlich hast du aber wohl nur das AP Szenario schlicht und einfach falsch angeschlossen weil wie so oft wieder das zuvor zitierte Tutorial nicht gelesen face-sad ?!
Member: Kreuzpeter
Kreuzpeter Apr 17, 2010 at 10:47:06 (UTC)
Goto Top
Und wieder was dazu gelernt. Bis jetzt wusste ich nicht, daß LAN1 an der FB auch ein WAN-Port sein kann.
Eine Frage dazu: muß dieser Port dann an den höheren Router nicht mit einem Crossover-Kabel angeschlossen werden?

Danke für die Antwort und Gruß

Peter
Member: mrtux
mrtux Apr 17, 2010 at 15:07:58 (UTC)
Goto Top
Hi !

Zitat von @Kreuzpeter:
Und wieder was dazu gelernt. Bis jetzt wusste ich nicht, daß LAN1 an der FB auch ein WAN-Port sein kann.

So falsch war deine Bemerkung nun auch nicht, ich meine mich schwach erinnern zu können, dass es auch Fritzboxen gibt/gab bei denen das nicht geht...Auch bei manchen Speedports kann man den Port eins (im Handbuch als VDSL-Port beschrieben) nicht (z.B. für ein Kabelmodem) verwenden, warum auch immer....Hab dann damals beim Kunden einen WRT-54gl hingestellt...

Eine Frage dazu: muß dieser Port dann an den höheren Router nicht mit einem Crossover-Kabel angeschlossen werden?

Sofern einer der Ports Auto-MDI(X) kann dann nicht...bei manchen (älteren) Routern kann der Port auch schon gedreht sein....

mrtux
Member: aqui
aqui Apr 17, 2010 at 16:27:10 (UTC)
Goto Top
@+peter
Da kannst du recht haben. Wenn die Geräte kein MIDI-X supporten auf den Ethernet Ports benötigt man dafür ein Crossover Kabel.
Heutzutage ist aber MIDI-X auch bei unseren Billigstheimern unter den Herstellern Standard und es sollte vermutlich auch ohne Crossover klappen.
Eine vorsorgliche Kontrolle der Link LEDs auf den Geräten sollte man deshalb aber immer machen !!
Member: Excaliburx
Excaliburx Apr 20, 2010 at 08:23:12 (UTC)
Goto Top
Hallo,

das Problem konnte gelöst werden, indem im Bintec R3000 eine zweite lokale IP-Adresse 192.168.1.x eingestellt wurde.