Größe der Home Directories ermitteln

Hi,
zunächst möchte ich kurz anmerken, dass ich nicht genau wusste, in welchen Bereich mein Problem passt.
Betriebssystem: Red Hat
stat -f xxx
File: "xxx"
ID: 3e70070c7d4 Namelen: 255 Type: UNKNOWN (0xa501fcf5)
Blocks: Total: 157286400 Free: 37133190 Available: 34839097 Size: 1024
Inodes: Total: 10715956 Free: 9283294

Nun zu meinem Problem:

Ich soll die Größen der Home Directories ermitteln.
Sollte ja eigentlich kein Problem sein 'du -sh'.
Jedoch wurde mir vorgegeben, dass ich den kdirstat-cache-writer verwenden soll.
Soweit so gut.
Das Script soll in Python realisiert werden.

Der relevante Teil des Scriptes sieht so aus:

def callkDirStat(path, logger):
  if os.path.islink(path):
    kDirPath=''+ path + '/'  
  else:
    kDirPath=''+ path + ''  
  abPath=sys.path
  kDirFileLines=commands.getoutput('/usr/bin/perl \  
                                  '+ abPath +'/kdirstat-cache-writer.pl \  
                                  '+ kDirPath +'').split('\n')  
  size=float(0)
  for line in range(8,len(kDirFileLines)-1):
    buffer = kDirFileLines[line].strip();
    buffer = buffer.split()
    if(len(buffer)>2):
      try:
        size+=float(buffer[2])
      except ValueError:
        if kDirFileLines[line].find('Permission denied')!=-1 :  
          logger.warn(kDirFileLines[line])
  size=size/1024
  return size

Script läuft, ich kriege ein Ergebnis:
146319.87793 kB
146319/1024 = 142 MB

Nun liefert mir 'du -sh':
80M

'du -sb' liefert mir:
149837413 Byte
149837413/1024=146325 kB
146325 /1024 = 142 MB

Sieht dem oberen Wert doch recht ähnlich?

Nun habe ich gesehen das 'du -b' die Block-size in 1 Byte ändert.

Bei du -s -B 1 /xxx/mollus/ erhalte ich:
83837952 Byte
83837952 /1024=81873 kB
81873 /1024=79 MB

Hm super... also das gleiche, wie bei 'du -sh'

Das Ergebnis von du -sh soll das "richtige" Ergebnis sein. Ich soll du -sh jedoch nicht verwenden.

Das lustige ist, dass das Script auf einem anderem Mount korrekt funktioniert; also korrekte Ergebnisse liefert.
Auf "meinem" Mount nur eben nicht.
Nun dachte ich, es könnte an verschiedenen Block-sizes liegen.

"Meine" Block-size sollte 4096 sein. Also dachte ich, ich kann einfach rechnen:
*4096
/1024
(für die Byte)
/1024
(für die kB)
/1024
(für die MB)
Ergebnis: 571 MB also komplett falsch.

Nun weiß ich vor lauter Zahlen einfach nicht mehr weiter

Wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte.

Danke und viele Grüße
molluska

Please also mark the comments that contributed to the solution of the article

Content-Key: 155252

Url: https://administrator.de/contentid/155252

Printed on: April 25, 2024 at 18:04 o'clock

4 Comments

Latest comment

was sagt der auftraggeber?
hast du ihm das so präsentiert?
in python kann ich leider garnichts, perl da könnte icbh denke ich helfen

gruß michael

Der Auftraggeber sagt, dass das gehen muss.
'du -sh' wäre zu langsam, außerdem braucht er die Cache-Files.
Ich hab Perfomance-Tests gemacht, die sogar ergeben haben, dass 'du -sh' um einiges schneller ist.
Dies habe ich dem Auftraggeber präsentiert, jedoch will dieser eben die cache-files vom kdirstat-cache-writer.
Leider war Python Vorgabe.
Mein Problem kann ich erst nächste Woche im Meeting präsentieren. Habe gehofft bis dahin eine Lösung zu finden.

Gruß Katharina

da kann ich dir nicht weiter helfen, schon mal in python foren gefragt?

gruß michael

Noch nicht.
Aber das Problem sollte nicht im Python Code liegen, sondern eher im Perl (kdirstat-cache-writer.pl) bzw. am lstat().

Grüße
Katharina

German Question Linux

Hotly discussed

Check of ZFW Firewallgleixnerd - 5 Comments