5
Guter SAS-Kontroller für LTO-6 Laufwerk
Hallo,
Wir hätten jetzt vor diesen externen Bandlaufwerk für Archivierungszwecke zu kaufen:
http://www.mercateo.com/p/869-122371/Tandberg_LTO_6_HH_External_drive_k ...
Meine Frage:
kennt jemand einen zuverlässigen SAS-Controller?
Wir würden dies bevorzugen: http://www.alternate.de/LSI-Logic/SAS-9207-8i-HBA-Controller/html/produ ..?
Hauptplatine ist ein ASUS P9X79 WS-E.
Sieht jemand einen Grund warum all das zusammen problematisch sein sollte?
Verstehen wir richtig, dass diese Bänder einen schnellen >200MB/s Zugang ermöglichen bzw. der Inhalt der Bänder als eigene Partition im Windows Explorer erscheint? Als wenn es eine eigene Festplatte wäre?
Braucht man spezielle Software um lesen oder schreiben oder Windows 7 64bit reicht dafür mit Windows Explorer aus?
Danke für die Antworten. Ich bin etwas unerfahren was LTO-Laufwerke betrifft
Gr. I.
Wir hätten jetzt vor diesen externen Bandlaufwerk für Archivierungszwecke zu kaufen:
http://www.mercateo.com/p/869-122371/Tandberg_LTO_6_HH_External_drive_k ...
Meine Frage:
kennt jemand einen zuverlässigen SAS-Controller?
Wir würden dies bevorzugen: http://www.alternate.de/LSI-Logic/SAS-9207-8i-HBA-Controller/html/produ ..?
Hauptplatine ist ein ASUS P9X79 WS-E.
Sieht jemand einen Grund warum all das zusammen problematisch sein sollte?
Verstehen wir richtig, dass diese Bänder einen schnellen >200MB/s Zugang ermöglichen bzw. der Inhalt der Bänder als eigene Partition im Windows Explorer erscheint? Als wenn es eine eigene Festplatte wäre?
Braucht man spezielle Software um lesen oder schreiben oder Windows 7 64bit reicht dafür mit Windows Explorer aus?
Danke für die Antworten. Ich bin etwas unerfahren was LTO-Laufwerke betrifft
Gr. I.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 237808
Url: https://administrator.de/contentid/237808
Printed on: April 19, 2024 at 21:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Hallo,
Das Laufwerk ist extern und der Controller hat zwei interne Anschlüsse.
Der Controller sollte den schon extern haben ....
Aber bei LSI und Adaptec bist du da schon richtig.
Das geht nicht mit dem Explorer, da brauchst eine Backup-Software wie z.B, Backup Exec.
VG
Deepsys
Sieht jemand einen Grund warum all das zusammen problematisch sein sollte?
Ja, ich Das Laufwerk ist extern und der Controller hat zwei interne Anschlüsse.
Der Controller sollte den schon extern haben ....
Aber bei LSI und Adaptec bist du da schon richtig.
Verstehen wir richtig, dass diese Bänder einen schnellen >200MB/s Zugang ermöglichen bzw. der Inhalt der Bänder
als eigene Partition im Windows Explorer erscheint? Als wenn es eine eigene Festplatte wäre?
Ähm, du heißt schon das LTO ein Band ist? So eines mit Hin und her Spulen?als eigene Partition im Windows Explorer erscheint? Als wenn es eine eigene Festplatte wäre?
Das geht nicht mit dem Explorer, da brauchst eine Backup-Software wie z.B, Backup Exec.
VG
Deepsys
Danke.
Mit dem Hin- und Herspulen ist es schon klar
Ich versuche einen Controller mit externen Anschlüssen zu finden.
Ich denke ein externer Laufwerk ist etwas flexibler. Wir haben im Gehäuse nur 2x 5,25" Slot. Ich muss mir noch überlegen was im 2. sinnvoller wäre: ein Blu-Ray Brenner oder eben eine interne LTO-Bandlaufwerk. Dazu würde auch der verlinkte Controller passen.
Das Backup - und Recovery macht also eine Software extra, was an sich kein Problem ist. Danke für den Hinweis.
Kannst du uns Backup Exec empfohlen oder gibt es bessere Lösungen? Eine Windows Explorer integration wäre natürlich gut. Ob es sie gibt ... ?
Ich kenne diese Software leider alle nicht.
Gr. I.
Mit dem Hin- und Herspulen ist es schon klar
Ich versuche einen Controller mit externen Anschlüssen zu finden.
Ich denke ein externer Laufwerk ist etwas flexibler. Wir haben im Gehäuse nur 2x 5,25" Slot. Ich muss mir noch überlegen was im 2. sinnvoller wäre: ein Blu-Ray Brenner oder eben eine interne LTO-Bandlaufwerk. Dazu würde auch der verlinkte Controller passen.
Das Backup - und Recovery macht also eine Software extra, was an sich kein Problem ist. Danke für den Hinweis.
Kannst du uns Backup Exec empfohlen oder gibt es bessere Lösungen? Eine Windows Explorer integration wäre natürlich gut. Ob es sie gibt ... ?
Ich kenne diese Software leider alle nicht.
Gr. I.
die LTO-Laufwerke sind dank LTFS nicht auf externe Software angewiesen:
http://www.tandbergdata.com/de/index.cfm/products/tape-drives/lto-drive ...
LTFS sieht für Anwender wie eine USB-Festplatte aus
In heutigen Datencentern erlaubt es LTFS dagegen nun, LTO-5-Laufwerke durch Partitionierung praktisch wie Hard-Disks zu verwenden. Für den Anwender sieht es wie ein riesengroßer USB-Stick oder eine externe USB-Festplatte aus. Eine wahre Revolution, die völlig neue Möglichkeiten und Ansätze für die Nutzung von Tapes als Archivspeicher mit sich bringt und die bisherigen Grenzen neu definiert. Flexibilität und Mobilität sind dabei wichtige Schlagworte.
Im Falle von LTFS bedarf es auch keiner neuen oder teuren Software. Das Band wird vom System angesprochen wie eine Festplatte. Sie verhält sich zwar wie eine langsame Festplatte, aber eben wie eine Festplatte. Und deshalb lieben Anwender und Administratoren neuerdings wieder Bandsysteme, weil der Umgang damit dank LTFS extrem einfach ist.
LTFS punktet mit Einfachheit
Und das ist letztendlich der Schlüssel zu jeder Backup- oder Archivierungslösung, egal auf welchen physikalischen Speichermedien sie basiert: ihre Einfachheit. Mit LTFS war es noch nie so leicht, Daten zu einem späteren Zeitpunkt wieder herzustellen: Band einlegen – typischerweise von einer Tape-Library oder einem Tape-Autoloader –, die Inhalte durchsuchen, und die entsprechende Datei oder den entsprechenden Ordner zum gewünschten Ziel führen. Fertig, das war’s.
Und diesem Umstand kommt der Big-Data-Trend extrem entgegen. Denn immer wieder erreichen mich Umfrageergebnisse, nach denen 80 bis 90 Prozent der Daten ungefähr rund sechs Monate nach ihrer Generierung nicht mehr genutzt werden. Neueste Erhebungen sprechen sogar von 95 Prozent! Aber diese Daten müssen alle – dank Compliance-Vorschriften – vorgehalten werden.
Und deswegen ist die LTO-5-Bandlaufwerkstechnologie mit dem integrierten LTFS-Feature so interessant – und Tape auf einmal wieder sexy: Trotz Big Data und trotz Compliance, die Speicherkosten bleiben im Griff. Und mit der brandneuen LTO-6-Generation und den nochmals erhöhten Kapazitäten und Datenübertragungsraten wird eine Tape-Library sogar eine kleine Konkurrenz zu langsameren Disk-Backup-Appliances.
LTFS hat natürlich auch Einschränkungen: http://www.tandbergdata.com/de/index.cfm/solutions/ltfs-for-big-data-st ...
Gr. I.
http://www.tandbergdata.com/de/index.cfm/products/tape-drives/lto-drive ...
LTFS sieht für Anwender wie eine USB-Festplatte aus
In heutigen Datencentern erlaubt es LTFS dagegen nun, LTO-5-Laufwerke durch Partitionierung praktisch wie Hard-Disks zu verwenden. Für den Anwender sieht es wie ein riesengroßer USB-Stick oder eine externe USB-Festplatte aus. Eine wahre Revolution, die völlig neue Möglichkeiten und Ansätze für die Nutzung von Tapes als Archivspeicher mit sich bringt und die bisherigen Grenzen neu definiert. Flexibilität und Mobilität sind dabei wichtige Schlagworte.
Im Falle von LTFS bedarf es auch keiner neuen oder teuren Software. Das Band wird vom System angesprochen wie eine Festplatte. Sie verhält sich zwar wie eine langsame Festplatte, aber eben wie eine Festplatte. Und deshalb lieben Anwender und Administratoren neuerdings wieder Bandsysteme, weil der Umgang damit dank LTFS extrem einfach ist.
LTFS punktet mit Einfachheit
Und das ist letztendlich der Schlüssel zu jeder Backup- oder Archivierungslösung, egal auf welchen physikalischen Speichermedien sie basiert: ihre Einfachheit. Mit LTFS war es noch nie so leicht, Daten zu einem späteren Zeitpunkt wieder herzustellen: Band einlegen – typischerweise von einer Tape-Library oder einem Tape-Autoloader –, die Inhalte durchsuchen, und die entsprechende Datei oder den entsprechenden Ordner zum gewünschten Ziel führen. Fertig, das war’s.
Und diesem Umstand kommt der Big-Data-Trend extrem entgegen. Denn immer wieder erreichen mich Umfrageergebnisse, nach denen 80 bis 90 Prozent der Daten ungefähr rund sechs Monate nach ihrer Generierung nicht mehr genutzt werden. Neueste Erhebungen sprechen sogar von 95 Prozent! Aber diese Daten müssen alle – dank Compliance-Vorschriften – vorgehalten werden.
Und deswegen ist die LTO-5-Bandlaufwerkstechnologie mit dem integrierten LTFS-Feature so interessant – und Tape auf einmal wieder sexy: Trotz Big Data und trotz Compliance, die Speicherkosten bleiben im Griff. Und mit der brandneuen LTO-6-Generation und den nochmals erhöhten Kapazitäten und Datenübertragungsraten wird eine Tape-Library sogar eine kleine Konkurrenz zu langsameren Disk-Backup-Appliances.
LTFS hat natürlich auch Einschränkungen: http://www.tandbergdata.com/de/index.cfm/solutions/ltfs-for-big-data-st ...
Gr. I.
Wir gehen bei den Überlegungen davon aus, dass die Produkte unterschiedlicher Hersteller nicht relevant unterschiedlich sind.
Mir scheint es egal zu sein ob Tandberg, HP oder Quantum.
Hat jemand andere Erfahrungen?
Mir scheint es egal zu sein ob Tandberg, HP oder Quantum.
Hat jemand andere Erfahrungen?
Am Ende haben wir hier einen LSI Megaraid SAS 9341 8i gekauft, was allerdings nicht für Bandlaufwerke emfohlen wird. Auch Tandberg hatte mit der Karte keine Erfahrung gehabt.
Fazit: es funktioniert OK, mit Transferraten im grünen Bereich, Temperaturen sind auch OK mit geöffnetem PC-Gehäuse. Ohne richtige Kühlung sind PC Gehäuse ungeeignet.
Negativ: LTFS unterstützt die Karte nicht. Backupsoftware sind also erforderlich. Für LTO-Laufwerk musste die Karte nicht konfiguriert werden. Als nur Treiber installieren und fertig.
Als Software setze ich Z-Dbackup Compact Tape ein. Für mich scheint es ziemlich zuverlässig und ausgereift zu sein. Damit hatte ich Transferraten so um 132MB/Sec. von einer 4TB Festplatte ohne RAID.
Fazit: es funktioniert OK, mit Transferraten im grünen Bereich, Temperaturen sind auch OK mit geöffnetem PC-Gehäuse. Ohne richtige Kühlung sind PC Gehäuse ungeeignet.
Negativ: LTFS unterstützt die Karte nicht. Backupsoftware sind also erforderlich. Für LTO-Laufwerk musste die Karte nicht konfiguriert werden. Als nur Treiber installieren und fertig.
Als Software setze ich Z-Dbackup Compact Tape ein. Für mich scheint es ziemlich zuverlässig und ausgereift zu sein. Damit hatte ich Transferraten so um 132MB/Sec. von einer 4TB Festplatte ohne RAID.
