2
Hitachi Ultrastar 150GB an IBM ServeRAID 4L wird nicht korrekt erkannt
Vorneweg: Ich bin mit der Benutzung und Konfiguration der IBM ServeRAID Controller gut vertraut, Hilfestellung dürfen gerne auch sehr ins Detail gehen. Vielen Dank.
Ich habe folgendes Problem:
Ein bestehender IBM eServer (xSeries 230) lief mit 3 x 9GB davon 2 x 9GB als RAID 1 für OS und 1 x 9GB als HotSpare für eben dieses Array. Nun wurde der Server aufgerüstet mit 3 x 150GB Hitachi Ultrastar. Die SCSI IDs sind korrekt vergeben (nach Aufdruck an der jeweiligen Bay) und die Platten wurden beim Boot-Prozess vom ServeRAID Controller als "3 new ready drives detected" erkannt.
Probleme macht allerdings deren Darstellung im ServeRAID Manager:
Die Festplatten werden erkannt, haben allerdings den Status "Standby" und haben laut ServeRAID Manager die Größe 0MB.
Controller ist: IBM ServeRAID 4L
BIOS: 7.12.02
Firmeare: 7.12.02
Device Driver: 7.10.18
Festplatten sind: Hitachi Ultrastar je 147GB
Firmware: 2 x S25G 1 x S27N
Ich habe schon intensiv gegooglet und mich mit der IBM Homepage auseinandergesetzt, komme jedoch an diesem Punkt nicht weiter.
Vorab vielen Dank für Ideen und Vorschläge.
Gruß
Ruben
Ein bestehender IBM eServer (xSeries 230) lief mit 3 x 9GB davon 2 x 9GB als RAID 1 für OS und 1 x 9GB als HotSpare für eben dieses Array. Nun wurde der Server aufgerüstet mit 3 x 150GB Hitachi Ultrastar. Die SCSI IDs sind korrekt vergeben (nach Aufdruck an der jeweiligen Bay) und die Platten wurden beim Boot-Prozess vom ServeRAID Controller als "3 new ready drives detected" erkannt.
Probleme macht allerdings deren Darstellung im ServeRAID Manager:
Die Festplatten werden erkannt, haben allerdings den Status "Standby" und haben laut ServeRAID Manager die Größe 0MB.
Controller ist: IBM ServeRAID 4L
BIOS: 7.12.02
Firmeare: 7.12.02
Device Driver: 7.10.18
Festplatten sind: Hitachi Ultrastar je 147GB
Firmware: 2 x S25G 1 x S27N
Ich habe schon intensiv gegooglet und mich mit der IBM Homepage auseinandergesetzt, komme jedoch an diesem Punkt nicht weiter.
Vorab vielen Dank für Ideen und Vorschläge.
Gruß
Ruben
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 115635
Url: https://administrator.de/contentid/115635
Printed on: April 20, 2024 at 03:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Moin,
ich hab grad auch mal geschaut
http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?infotype=an&subty ...
kann es sein, daß der einfach keine Platten über 128 GB verwalten kann?
24
ich hab grad auch mal geschaut
http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?infotype=an&subty ...
kann es sein, daß der einfach keine Platten über 128 GB verwalten kann?
24
Hi !
Das Ding ist doch schon brezelalt. Da hätte ich vor dem Plattenkauf eine Mail an den Support geschickt. Niemand kann alles wissen und im Zweifelsfall, sollte es zumindest der Herstellersupport wissen. Was aber nicht für alle Hersteller gilt
Und nein, kleine Namen !
mrtux
Das Ding ist doch schon brezelalt. Da hätte ich vor dem Plattenkauf eine Mail an den Support geschickt. Niemand kann alles wissen und im Zweifelsfall, sollte es zumindest der Herstellersupport wissen. Was aber nicht für alle Hersteller gilt
Und nein, kleine Namen !
mrtux
