Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

IP - Subnetzmasken Zuordnung

Frage Microsoft Windows Netzwerk

Mitglied: Yankyy

Yankyy (Level 1) - Jetzt verbinden

14.11.2013 um 21:47 Uhr, 1666 Aufrufe, 7 Kommentare, 4 Danke

Hallo,

ich habe ein Verständnis Problem bezüglich der Subnetzmasken und ich hoffe es erbarmt sich einer meiner und kann's mir kurz und knapp erklären.

Und zwar gehe ich davon aus das die IP zb. 10.6.34.20 ein Netz in der Klasse A beschreibt. Die Subnetzmaske dazu sollte dann ja 255.0.0.0 lauten.
Wie kann es nun sein das die Subnetzmaske so aussieht 255.255.254.0 was ein Netz in der Klasse C bedeuten würde.

Ist diese Subnetzmaske zulässig und wenn ja warum das würde die Klassenzuordnung ja überflüssig machen.

Ich hoffe ich langweile mit dieser Frage keinen.

Vielen Dank schon mal für eure Beiträge / Erklärungen.


Mitglied: Pjordorf
14.11.2013 um 22:00 Uhr
Hallo,

Zitat von Yankyy:
Und zwar gehe ich davon aus das die IP zb. 10.6.34.20 ein Netz in der Klasse A beschreibt.
Nein.

Die Subnetzmaske dazu sollte dann ja 255.0.0.0 lauten.
Nicht zwingend. Es sollte die Subnetzmaske deines netzes verwendet werden.

Wie kann es nun sein das die Subnetzmaske so aussieht 255.255.254.0 was ein Netz in der Klasse C bedeuten würde.
Weil Subnetzmasken die Netze und Hosts definiert. Deine Bits sind entscheident für dein Netz.

Ist diese Subnetzmaske zulässig
Ja.

und wenn ja warum
Darum. Es bleibt dir überlassen was du für ein Netz ghaben möchtest.

das würde die Klassenzuordnung ja überflüssig machen.
Stimmt. Klassen sind seit 1993-1994 überflüssig bzw. damals abgeschaft worden. http://de.wikipedia.org/wiki/Netzklasse#Veraltete_Lehre Es gibt seit dem nur noch CIDR (Classless Inter Domain Routing). Un d daher ist diese Subnetzmaske korrekt http://de.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing, http://de.wikipedia.org/wiki/Netzmaske, http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetz,

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: kontext
15.11.2013 um 07:34 Uhr
Guten Morgen,

das würde die Klassenzuordnung ja überflüssig machen.

Stimmt. Klassen sind seit 1993-1994 überflüssig bzw. damals abgeschaft worden.

[OT]
Lustig das heutzutage immer noch von Klassen die Rede ist.
Sogar beim MCSA 2012 redet MS noch von Klassen
Wenn man erst anfängt zu lernen kann das schon ein wenig verwirrend sein

Aber schön das ich nun wieder Suppernetting machen darf - wie habe ich es vermisst
Lang, Lang ist's her

[/OT]
Gruß
kontext
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
15.11.2013, aktualisiert um 16:24 Uhr
Das ist ein immerwährender Klassiker hier im Forum….
Wahrscheinlich lernt niemand mehr das die Klassenzuordnung seit gefühlten 100 Jahren überflüssig ist (Hurra es lebe CIDR !!) und es sie nicht mehr gibt.
Außerdem war diese Klassenzuordnung auch zu seiner Zeit niemals ein fest in Stein gemeisseltes Gesetz und Class A Adressen konnten immer gesubnettet werden wie es gerade sein musste. Genauso wie Class B und C.
Also war auch schon damals in der seligen, alten Class Steinzeit dieses Subnetting auch durchaus zulässig.
Kann man nur hoffen das der TO dann nochmal seine Hausaufgaben richtig macht und sich wenigstens diese beiden Artikel einmal in Ruhe zu Gemüte führt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetz
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Netzmaske
und ganz, ganz wichtig um weiteren "Class xyz" Fragen vorzubeugen:
http://de.wikipedia.org/wiki/CIDR
Das sollte dann nun wirklich alle Fragen klären….
Mit dem aufkommenden IPv6 sind dann sind diese Art Fragen so oder so vollkommen überflüssig.

Wenns das denn war bitte
http://www.administrator.de/faq/32
nicht vergessen.
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
15.11.2013 um 10:12 Uhr
Zitat von kontext:
> das würde die Klassenzuordnung ja überflüssig machen.

> Stimmt. Klassen sind seit 1993-1994 überflüssig bzw. damals abgeschaft worden.

Lustig das heutzutage immer noch von Klassen die Rede ist.

Alte Säcke wie meinereiner reden immer noch von Class A, B oder C, um die "Netzwerkgrößen" zu beschreiben. Also A für ein /8, B für ein /16 und C für ein /24, obwohl das ja auch nicht ganz korrekt ist, aber solange das in den richtigen Kontext verwendet wird, ist das aber auch meist eindeutig, was damit gemeint ist.

Ich würde daher sagen, daß sich die "Netzwerkklassen" bis heute gehalten unD einen Bedeutungswandel mitgemacht haben.

Aber diese Diskussion haben wir ja schon öfter gehabt, wenn mein Alzheimer mich nicht täuscht.

lks


PS: Noch zum Thema: IP-Adressen alleine sagen überhaupt nichts über das Netz aus. Dazu gehört auch immer eine Netzmaske.
Bitte warten ..
Mitglied: Yankyy
15.11.2013 um 15:58 Uhr
Vielen Dank für eure Antworten!

@aqui hier kurz 2 Zitate für dich:

Arroganz ist eine Mangelkrankheit der Seele und die Arroganz der Intelligenten ist noch größer als die der Reichen.

Ich würd mal drüber nachdenken bevor du deinen nächsten Kommentar schreibst.

Allen anderen nochmal Danke auch denjenigen die sich die Zeit genommen
haben um sich mein Problem nur durchzulesen.
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
15.11.2013, aktualisiert um 16:23 Uhr
Lieber Yankyy. OK jetzt mit explizitem Nachdenken. Mit Arroganz hat das alles rein gar nichts zu tun, da missverstehst du wohl grundsatzlich was. Was an den Ausführungen auch arroganter als denen des Kollegen LKS sein soll musst du dem Forum auch mal erklären.
Mal ganz abgesehen davon sind wir hier alle der Meinung das wenn man solcherlei Fragen in einem Administrator Forum auch etwas härter Antworten aushalten sollte und nicht gleich wie eine beleidigte Mimose die Arroganz Keule rausholen sollte. Profis, oder solche die es werden wollen, können das.
Darüber solltest DU mal nachdenken bevor du den nächsten Kommentar schreibst.

P.S.: Meine Seele hat immer ein fröhliches Lied auf den Lippen und der magelt es an gar nix…außer vielleicht ein bischen Sonne an trüben Novembertagen
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
15.11.2013 um 16:41 Uhr
Lieber Yankyy,

hier im Forum sind die Teilnehmer nicht immer einer Meinung und haben auch deutlicher Worte, wenn sie etwas kritisieren. Das ist hier manchmal üblich und jeder der ein Admin sein will, sollte auch mit so etwas umgehen können. Draußen in der "freien Wildnis" ist das manchmal notwendig, um gegen verschiedene Interessengruppen (u.a. BWL-Fraktion) wehren zu können.

Und wenn Du öfter hier im Forum unterwegs wärst, wüsstest Du auch, daß aqui oft und gern hilft, auch wenn er manches in für manche Teilnehmer heftigen Worten sagt. Von daher soltest Du Dich mit direkter Kritik an der Person mäßigen. Kritik in der Sache an sich ist dagegen durchaus erwünscht und erlaubt. Man muß dann allerdings auch einstecken können.

Schönes Wochenende noch,

lks
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
E-Mail
gelöst Exchange 2016 - Empfang und Versand über unterschiedliche IP (6)

Frage von ArnoNymous zum Thema E-Mail ...

Server-Hardware
gelöst Empfehlung KVM over IP Switch (8)

Frage von Androxin zum Thema Server-Hardware ...

Internet
No ip Set top Box und kabel bw (4)

Frage von winlin zum Thema Internet ...

LAN, WAN, Wireless
PfSense vergibt auf VLAN1 per DHCP IP-Adressen, auf VLAN2 nicht (2)

Frage von sirhc4022 zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Windows 8.x oder 10 Lizenz-Key aus dem ROM auslesen mit Linux

(6)

Tipp von Lochkartenstanzer zum Thema Windows 10 ...

Tipps & Tricks

Wie Hackt man sich am besten in ein Computernetzwerk ein

(38)

Erfahrungsbericht von Herbrich19 zum Thema Tipps & Tricks ...

Heiß diskutierte Inhalte
Festplatten, SSD, Raid
POS Hardware und alternativen zu Raid 1? (21)

Frage von Brotkasten zum Thema Festplatten, SSD, Raid ...

Windows 10
gelöst Windows 10 Home "Netzlaufwerk nicht bereit" (19)

Frage von Oggy01 zum Thema Windows 10 ...

Viren und Trojaner
Verschlüsselungstrojaner simulieren (18)

Frage von AlbertMinrich zum Thema Viren und Trojaner ...

Exchange Server
Exchange Postfach leeren - nicht löschen (11)

Frage von AndreasOC zum Thema Exchange Server ...