4
Warum werden IPv6 Link-Local-Netzadressen in der Routingtabelle aufgenommen, wenn Pakete an Link-Local-Adressen sowieso nicht weitergeleitet werden?
Weiß jemand Antwort auf diese Frage?
Mir ist nicht ganz klar, warum das so ist.
Mir ist nicht ganz klar, warum das so ist.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 283463
Url: https://administrator.de/contentid/283463
Printed on: April 25, 2024 at 02:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Moin,
Damit das System weiß, an welches Interface er die Daten schicken muß?
lks
Damit das System weiß, an welches Interface er die Daten schicken muß?
lks
In der Routing Tabelle befinden sich logischerweise auch immer die lokalen Interfaces bzw. Netze. Das ist bei v4 identisch. Deshalb ist es da auch mit bei.
Den Rest hat Kollege LKS schon beantwortet.
Den Rest hat Kollege LKS schon beantwortet.
Aber wenn das Sytem Pakete an Link-Local-Adressen eh nicht weiterleitet, wieso muss es dann ein Interface wissen?
Es kommuniziert aber selber über die Link local Adresse und das allein ist ausschlaggebend.
Auch ein doofer Windows Rechner mit nur einer NIC im lokalen IP Netz hat eine Routing Tabelle. route print zeigt dir das und das steht das lokale IP Netz auch wenn der gar nichts weiterzuleiten hat !
Analog bei IPv6. Dort kann ein Interface mehrere v6 IP Adressen haben also ist eine Routing Tabelle zwingend egal welches Netz das ist !
Ist generell so bei IP nicht nur bei v6.
Auch ein doofer Windows Rechner mit nur einer NIC im lokalen IP Netz hat eine Routing Tabelle. route print zeigt dir das und das steht das lokale IP Netz auch wenn der gar nichts weiterzuleiten hat !
Analog bei IPv6. Dort kann ein Interface mehrere v6 IP Adressen haben also ist eine Routing Tabelle zwingend egal welches Netz das ist !
Ist generell so bei IP nicht nur bei v6.
